Pour mon 1000D: Ajouter un 50mm 1.8 ou échanger mon 18-55 II contre un 18-135?

Bonjour,

Voilà comme indiqué dans le titre, j'ai deux possibilités:
Soit rajouter un 50mm 1.8 EF neuf => qui va faire un 80mm (en bonus d'un objectif lumineux).
Soit échanger mon 18-55 II contre un 18-135 IS contre 140 euros à peu prêt.


Je m’intéresse au portrait, paysage et le shooting des voitures fixes et en mouvement (je shoote sans flash, je l'utilise que si je suis vraiment obligé).

Vous me conseillez quoi?

La problématique que le 50mm améliorera nettement les résultats de mon 1000D, chose que le 18-135 ne fera que dans des bonnes conditions de lumières, corriger moi si je me trompe.

Up

personne pour me donner conseil :(

Attention, le EF 50mm 1.8 est bien lumineux mais pas stabilisé... Donc il demande des vitesses de sécurité de 1/60-1/80...! (Alors que je peux descendre à 1/30-1/15 avec mon tamron 17-50 F2.8 VC)

Il est bien pour du portrait avec faible PdC...

Quand qqun veut changer son 18-55, on lui conseille généralement un tamron 17-50 F2.8 (plutôt en version Stab -VC) (le canon 17-55 étant très cher)! Ça doit pas être plus cher qu'un 18-135!!!

Pense s'y!

DB.

oui, il y'a le 35mm F2 stabilisé.

le 18-135, je l'aurais en échange, ca ne vas pas me ocouter très cher, sinon, je suis en Tunisie, donc, nous avons moins d'occasions.

le souci du 50mm f/1.8 est sa motorisation "antique" lente et bruyante qui a pour conséquence beaucoup de problème pour faire la MAP dans une zone sombre ainsi qu'un taux de déchets bien supérieur à la moyenne, notamment en suivi AI Servo! après c'est vrai qu'en portrait à f/2.2 ou 2.8 il est très sympa de par le rendu d'image avec une faible PDC; mais il faut l'acheter en connaissance de cause; le 18-135 aura pour lui une motorisation bien plus moderne et rapide, même si celle-ci n'est pas USM, ainsi qu'un range et une utilisation bien plus polyvalents

le 50mm f/1.8 est à réserver aux photos statiques si on ne veut pas trop de désillusions!

Merci pour ta réponse Cavalier.

Je commence par changer un peu d'avis.
Je pense plutôt que je vais mettre un peu d'argent à coté en vus d'un 60d avec un 18-135 et 40mm F2.8

Je doute que le 18-135 soit aussi bon en portrait que le 50 f1.8

L 'utilisation sinon, les tenants/les aboutissants, tout ca...? :innocent:

Citation:

---

Envoyé par casterman

Je doute que le 18-135 soit aussi bon en portrait que le 50 f1.8

---

impossible qu'il soit aussi bon.
Je ferais la bonne collection d'objectifs

pour mon utilisation:
shooting de voiture fixe en mouvement (même la nuit).
portrait.
Payasage.

Vous pensez quoi si je garde mon 18-55 et j'y rajoute un canon EF 28-105 USM ?

Que le 18/135 fait mieux ?

avec le 18-135 j'aurais un seul obje avec l'IS en plus.

avec le 18-55 et le 28-105 deux objectifs, aucun n'est stabilisé, je couvre du 18-170 et un moteur USM pour le second.

Citation:

---

Envoyé par azzaro85

avec le 18-55 et le 28-105 deux objectifs, aucun n'est stabilisé, je couvre du 18-170

---

????

avec un 18-55 et un 28-105, tu couvre de 18 à 105... Pourquoi 170???

oui c'est équivalent à du 28-168 en 24x36 mais pad 18-170....?:blink::

C'est un EF 18-105 monté sur un capteur APS-C, tu multipli x 1.6 (crop factor pour canon).

Citation:

---

Envoyé par azzaro85

Vous pensez quoi si je garde mon 18-55 et j'y rajoute un canon EF 28-105 USM ?

---

Up SVP

Vous pensez quoi si je garde mon 18-55 et j'y rajoute un canon EF 28-105 USM ?

Si ça t'intéresse, je peux te faire des tofs avec ce couple (1000D + 28-105) pour que tu vois ce que ça donne.

Citation:

---

Envoyé par espoir

Vous pensez quoi si je garde mon 18-55 et j'y rajoute un canon EF 28-105 USM ?

Si ça t'intéresse, je peux te faire des tofs avec ce couple (1000D + 28-105) pour que tu vois ce que ça donne.

---

Oui je suis intéressé :) merci.
J'attends avec impatience.

Le faite qu'il n'est pas IS est embêtant?

Bon, le 1000d est parti.
J'ai un Nikon D90 à la place avec un AF 35-70 F2.8.
Mais je reste dans le forum bien sur :)