Est ce que l'AF du 1D MARK IV est il beaucoup plus performant que le 7D...
Bonjour a tous.
C'est la première fois que je pose une question. (il faut un début a tout;))) Je vous lis tout les jours, et après de multiple recherche a propos du 7D que j'ai depuis 1 an j'ai toujours eux mes réponses. Par contre je ne trouves pas de discutions sur les appréciations des détendeurs de ces 2 boîtiers sur différents points qui me sont encore un peu obscures !!
Je me suis lancer dans l'animalier depuis le mois de Mars de cette année, avant j'étais plutôt sport moteur, avec la volume du véhicule en déplacement et le suivi je n'ai jamais eu de soucis d'accroche de l'AF comme je prenais quelque seconde avant de déclencher, ou quelque fois directement et ça passait quand même.
Mon problème actuelle, est que je fais beaucoup de ballade et très peu d'affût, donc quand je prend un oiseau au décollage ou l'inverse, je n'ai pas toujours ces précieuse seconde pour l'accroche de l'AF ! Avec tout les possibilité de sous réglages du boitier cela reste toujours aléatoire lors de la prise de vue, donc quelque fois nette et souvent pas très net ou pas du tout. Evidemment mon but recherché sont les mouvements, moins le statiques ! Pour les réglages du boitier, ce n'est pas un problèmes, que ce soit de vitesse ou autre, mais bien une accroche très très rapide qui fait défaut.
Ma question est : est ce que le 1D mark iv Accroche mieux sur des sujet aléatoire et beaucoup plus rapidement sans faire un suivi de quelque seconde, je pointe / je Shoote / et j'ai moins de déchets avec des photos ou l'AF n'a pas pris tout de suite !?!?
J'ai pu lire que le 5D3 était plus véloce (comme le 1DX), mais hormis le budget, le problème pour moi sera le passage 7D avec 1.6 de grandissement a un 5D3 (sans grandissement), le 1D IV n'ayant déjà que le 1.3 sera déjà un peu embêtant, mais bon on ne sait pas tout avoir. Le choix de l'extendeur pour moi (mon avis perso) n'est que du dépannage, je fais perdre en diaph, donc pour un fond flou bof !!(Passé de 5.6 a 7.1 ou plus..)
Au cas ou mon objo pour l'animalier actuelle est le Canon 100/400, léger/maniable/et dans les trous d’affût ou des points de vues, il est facile a manier pour le suivi des oiseaux sans taper sur les bords des ouvertures !!! (pour le futur un p'tit 500f4, mais pas tout de suite,hors budget pour le moment:mad::)
Je garderais le 7D, mais le 1D IV va t'il me dépanner pour les éléments aléatoire et les sujets qui demande une rapidité extrême !!:zoo_taz:
En attente de votre.:D
Merci, Christian.
RE 1 D IV ET 7D, mise au pont de course ou pas pour le 1 D.
Bonjour a tous,
Y a t'il des propriétaires de 1 D IV et du 7D sur le forum pour avoir leur avis S.V.P :blink::
En attente de votre réponse...;))
Merci.
Christian.
Plus performant, mais le 7D l'est déjà, je ne dit pas le contraire ......pour le 7D!!
Citation:
Envoyé par
Kinggarden
Tout dépend de la dimension que l'on donne au mot beaucoup...Ceci dit l'A.F du 1D IV est plus performant que celui du 7D qui est lui-même déjà très performant.
Bonsoir Kinggarden !
Ma question était
"est ce que le 1D mark iv Accroche mieux sur des sujet aléatoire et beaucoup plus rapidement sans faire un suivi de quelque seconde, je pointe / je Shoote / et j'ai moins de déchets avec des photos ou l'AF n'a pas pris tout de suite !?!?":D
Donc, le mot beaucoup (pour moi), veux dire, accroche t' il mieux sur des sujets en mouvement et aléatoire, que le 7D sans devoir attendre quelques micro secondes pour une mise point de l'AF.
Si quelqu'un a les 2 boîtiers ou a eux les 2 peut il donner son expérience sur le sujet !
Ne me prenez pour un gus gus ou un amateur qui pose des questions déb....:clown::
Si maintenant personne a la réponse, merci quand même et bonne soirée .
Désoler d'être un peu mordant, mais comme réponse ci plus haut, j'ai connu mieux.:zoo_taz:
Merci.
Christian
