Test Comparatif - SNS - Photomatix - Efex
Bonjour,
Quaker77 a posté sur SNS HDR.
De façon à comparer j'ai testé.
Méthode : 3 Raw pris en Bracketting. Développés par DXO 8. Sans aucun réglage particulier. Génération de trois TIF.
Création des HDR par trois outils différents. Le HDR généré est celui de base proposé par l'application. Aucun PT pratiqué ensuite, juste une exportation via LR en jpeg (sachant que j'ai généré trois tif par les softs HDR).
Et voilà les trois résultats.
SNS :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 11mm | 1/50s | f/14 | ISO 100
Photomatix 4.2
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 11mm | 1/80s | f/14 | ISO 100
HDR Efex Pro
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 11mm | f/14 | ISO 100
Au premier coup d'oeil SNS produit une image plus 'croustillante', elle devrait donner moins de boulot en PT par la suite.
Les deux résultats de Photomatix et Efex sont assez proches. L'intégration de HDR Efex dans LR plaide pour moi pour son utilisation, on 'fait' tout sans sortir de son environnement. Photomatix est plus performant en ce qui concerne les alignements et la suppression de fantômes, mais en fonction des sujets c'est un avantage non significatif pour moi.
Je vous laisse faire un test équivalent si vous en avez l'occas. Vous verrez que les histogrammes des trois HDR sont assez radicalement différents.
A vous de voir celui qui a le meilleur rendu.
Bonne vacances.
Filou