Choix d'objectifs focale "standard"
Bonjour,
Au début je ne croyais pas tellement aux différences de piqué entre les objectifs mais j'ai récemment acheté mon premier objectif en dehors du Canon 18-55 I de kit que j'avais. Suivant les conseils des membres du forum j'a opté pour le Tamron 70-300mm VC USD. Là c'est le coup de foudre, je découvre une image nettement plus belle que celle du Canon, une image qui n'a rien à voir à ce que je pouvais faire. Je me suis donc décidé à acheter un deuxième objectif dans les semaines, les mois à venir qui offrirait une image telle que j'ai découverte sur le Tamron et surtout il est vrai une construction surtout pour la bague de MaP (je fais de la vidéo) plus agréable.
Sachant que j'aimerais avoir accès en priorité à la focale 35mm,
J'avais pensé à trois choses :
Soit le Tamron 17-50 f2.8 qui si je me réfère à la qualité de mon zoom me convient tout à fait en terme de piqué et offre la merveilleuse possibilité de remplacer mon standard de kit.
Soit le Tamron 17-50 f2.8 VC, même chose qu'au dessus. Il parait qu'il perd du piqué par rapport à la version non stabilisé, en cas de confrontation des deux 17-50 j'aimerais savoir si cela vaut le coup de mettre 100€ de plus dans la stabilisation à cette plage de focale si elle entraîne une perte de piqué (sans perdre de vue le fait que je fais de la vidéo)
Soit le Canon 35mm f2, pour défendre celui ci je me repose surtout sur mes interrogations. Comment est la bague de MaP ? Et le piqué d'une focale fixe de ce type est il réellement supérieur ?
Merci de votre aide, je précise que je n'ai jamais testé la stabilisation sur des focales en dessous de 70mm donc je ne connais pas son effet réel
Thomas
