Bonjour,
Je pratique la photographie depuis quelques années avec un bridge, un fuji HS 10 qui m'a donné grande satisfaction en me permettant de découvrir progressivement la photographie manuelle. J'ai un peu de matériel d'éclairage: 2 flash cobra Yongnuo 560 II, reliés avec des cactus V5, et quelques accessoires pour moduler et colorer la lumière.
La semaine dernière, mon bridge n'a pas supporté une chute du haut d'un placard et l'objectif s'est fatalement arraché du boitier. La chute ayant été causé par un ami, j'ai reçu de ce même ami 200€ afin de réparer les dégâts.
Je me dit aujourd'hui que c'est l'occasion donc de passer au reflex. Pouvant réunir 300€ je pensais m'acheter d'occasion un 30D + 50mm 1,8 que je peux avoir pour cette somme.
Je suis de cette école qui considère que le boitier n'est pas tant important, que ce qui prime, ce sont les objectifs. Ma pratique de la photo m'amène à envisager l'achat par la suite d'un 100mm 2,8 macro. Je fais pas mal de "reportage" et de portrait.
Enfin, j'ai ABSOLUMENT besoin d'un appareil au plus tôt...
Dans ces conditions, pensez vous que l'achat d'un 30D soit une solution? Que pensez vous de ce boitier? Obsolète? Pouvant satisfaire un amateur et passionné comme moi au faible budget d'étudiant? N'est-il pas mieux de descendre dans la gamme débutant en se tournant vers un xxxD un peu "moins vieux" et pouvant se trouver au même prix (450D ou 400D par exemple)?
...
