Version imprimable
Salut à tous,
Je recherche un moyen de migrer toute ma photothèque Aperture vers LR en sachant qu'il y a pas mal de RAW.
Ma question est la suivante, est il possible de migrer le développement appliqué aux RAW sous aperture vers LR et cela pour ne pas à avoir à refaire le travail sous LR.
Est ce possible ou dois je faire le deuil de mes RAW et les exporter sous LR au format JPEG.
Merci.
Bonjour, je pense parfois a la meme chose...
Mais je me dis que refaire tout le boulot.... A moins qu il y ait une solution mais je n y crois pas trop....
A suivre
Perso j'ai les 2, Aperture etLR...
Mais plus je vais en avant plus j'utilise Aperture!
Que lui reprochez-vous?
Developpement des raw plus fin sur lr, meilleur debruitage sur lr, pas d 'historique et de pouvoir revenir en arriere mise a part ctl z. Demande une grosse machine, pas trop de tutoriel ou communaute d utilisateurs, nouveau moteur raw mais pas possibilit de garder l ancien.... Plugins pas encore en 64 bits
Possibilité de chercher des photos sur plusieurs phototheques meme si une seule est active ( je ne sais pas si c'est possible d'en avoir plusieurs ouvertes en mm tps) est ce possible sur lr de faire ca, je ne sais pas....
Si une version 4 ne sort pas bientot bcp vont le laisser tomber.
Sinon j'adore l interface, les possibilités et je connais bien les raccourcis claviers et j'arrive a fr a peu pres ce que je veux ...
rester 3 ans sous LR et franchement je n'y arrive pas, pas convivial du tout.
des outils ton fonce ton clair plus que decevant voir qui sert a rien.
pas d'outil tampon malheureusement,
ok le debruiteur est meilleur et c est vraiment le seul outil que je trouve meilleur dans LR.
la version 4 de LR est vraiment lente.
Assez d'accord avec Jacatac....
Je reste sur Aperture...
Tu parles bien de LightRoom?Citation:
Envoyé par jacatac
Tons foncés et clairs fonctioonent nickel
il y a un outil tampon
oui je parle bien de lightroomCitation:
Envoyé par ICSTRA
non l'outil ton foncé ton clair est plus que deplorable.
sous LR j'appelle pas ca un outil tampon,il ne sert que a enlever les pétouille du capteur.
J'ai tenté aussi Lightroom, mais l'interface, je ne m'y fait vraiment pas non plus...
Je reste scotché à Aperture :-)
J'ai abandonné Aperture il y quelque temps déjà (deux ans environ) et m'en trouve parfaitement bien avec la rigueur de Lightroom, et il faut reconnaitre que les mises à jour régulières ne donnent pas le sentiment de logiciel "abandonné" et figé qu'évoque Aperture !
Malheureusement il m'a été impossible d'importer le catalogue Aperture dans Lightroom et apparemment cela est toujours impossible, c'est pour cela que je conserve une version du premier..
Pour ce qui est des mise a jours que ce soit d un vote comme de l autre elle me fond rire.Citation:
Envoyé par Norbert75
Appart prendre en compte les nouveaux boîtiers et corriger des buts je vous pas grand chose de neuf.
Mi tenant comme dus plus haut je suis rester 3 ans avec LR et franchement cet interface est vraiment horrible que et non parametrable.
Je dois travailler environ 3 fois par an avec LR pour un client et j en suis malade a l avance.
Avec l avancée des boîtiers le débruiteur je m en fou il me sert a rien.
Dans Aperture ce qu il me manque c est la possibilité de redresser les images en tirant un trait comme dans LR.
le filtre dégrade parfois.
L historique me dérange pas.
Et c est bien tout je dois dire.
Maintenant je te rejoins quand a la pérennité d Aperture ça c est clair.
Pour le moment cette version 3 me va très bien.