Version imprimable
Bonjour,
je voudrais savoir si ce type de prise de vue (cadrage, diagonale) est intéressant ou sans aucun intérêt d'un point de vue "photographie" ?
Téléchargement de fichier
Plus généralement dans quel cas préférera t'on la diagonale aux standards paysage et/ou portrait ??
D'avance merci pour vos remarques !!!
Il n'y a pas de règle d'or en la matiére, mais il faut que cela apporte un plus à la photo (lignes de force, dynamique particulière,etc).
L'exemple proposé n'est à mon avis pas probant. Attention aux hautes lumières qui semblent ici être cramées.
Oui tout à fait, il n'y a aucune règle et fort heureusement !
Pour ta photo, la flemme de la télécharger. Tu ne veux pas la réduire et l'afficher directement ?
Oui, pourquoi pas ? Je ne suis pas absolument certain que cette image gagne à être cadrée ainsi mais je reconnais que le sujet manque d'originalité et que le choix en apporte. Il y a même une petite touche humoristique créée par ce cadrage. On a l'impression que la vendeuse se retient au pied de parasol pour ne pas partir à la renverse.
Bonjour,
Il me semble que le cadrage est utilisé pour donner un sens de lecture de la photo. Il faut donc qu'il y ait un dynamisme allant dans ce sens (alignement de personnes ou d'objets par exemble). Dans la photo présentée, la diagonale n'apporte rien et de plus elle rend la photo incompréhensible. Essaies plutôt des sujets graphiques.
Merci à tous pour vos remarques...
Promis je ferai mieux la prochaine fois (après encore plusieurs ratés bien entendu !!!)
moi je trouve ça sympa , le fait que tout semble tomber vers la droite ( les sachets en avant par ex , plus la tenue du parasol) me fait penser à un navire qui coule . à réessayer je pense
+1....Citation:
Envoyé par Rayinbit
pour une fois, ce n'est ni une règle, ni une technique photographique.....
c'est au "photographe" de savoir juger si l'image sera "lisible" et, surtout, aura un intérêt auprès des gens qui vont la lire.....
claude