Version imprimable
:Lighten: Bonjour,
Je souhaite acquérir un objectif TAMRON 17/50 f2.8 pour mettre devant mon EOS 300D:happybday.
Avant de passer commande :
Est ce que ceux qui possèdent ce couple objectif/ boîtier peuvent ne faire part des résultats obtenus et de leurs appréciations globales.
Mes éléments de comparaison 18/55 du kit, 50 mm 1.8, 28/105 Usm (3.5/45)
D’avance merci.
Bonsoir,
J'ai acheté le Tamron justement pour remplacer mon ancien 28-105 3.5-4.5, car sur le capteur APS-C je perdais le grand-angle. Et bien je ne suis pas déçu du tout, je ne regrette pas cet achat. Le piqué est au RDV et l'AF pas si lent que ça.
Je possède également le 50mm 1.8, à 50mm le Tamron est en retrait comparé au "petit" 50 Canon, mais rien de plus normal, un fixe étant toujours meilleurs qu'un zoom qui plus est lorsque l'on se trouve à une des extremités du range.
Bref moi c'est un objectif que je conseille, du tout bon :)
je possede ce 17/50 tamron depuis 3 semaines j ai aussi le 28/75 je l ai acheter car j avais pas de GA JE LE TROUVE EXTRA a f3.5 le pique est la les couleurs sont plus naturel a la sortie du boitier que le 28/75 je me suis amuser a faire quelque essai l af plus performent et moin bruyant bon il est sur le 350 sur le 300 je sais pas mais je pense qu il doit pas y avoir de differance je te le conseille tu seras pas decu
j'ai le 28/75 2.8 et il marche du tonerre sur le 300D (je sait c'est pas le meme mais bon ca te donne deja une idée)
Les premières réactions sont plutôt positives pour ce qui concerne l’objectif
J’ai l’impression que sur le forum le pourcentage de possesseurs de 300D diminue rapidement.
300d en force !!!:zoo_taz:
il a tout d'un grand mais je deviens riche(tout est relatif je craque sur le 30!!):D
moi je le 17-35 tamron il faut savoir l'apprecier, par contre a 17 f11 sur les bords, je suis sceptique et pas convaicu depuis que le l'ai mais au autre focales ca depote!!
mais je pense que le 17-40 a 17 doit etre un peu du meme accabit!
@+
chris
Merci a ceux :goodluck:qui m’ont fait part de leurs expériences.
Suite au peu de réponse sur l’utilisation du couple Tamron 17/50(2.8) et le 300D .
Est-ce qu’il y a des utilisateurs de cet objectif et du 400D (:Lighten:il faudra bien qu’un jour je change boitier).
1 - J’ai lu ici ou là :censored:des problèmes de mise au point avec le TAMRON 17/50 sur EOS 10D principalement.
2 – Le module du TAMRON n’est pas disponible avec DXO ( pas de date de dispo prévue:badmood:)
Est-ce que sur 300D certains d’entre vous sont passés du 18/55 (V1 sans USM) du kit, à un SIGMA 17/70. ?
Quels sont vos commentaires.:banned:
"Est-ce qu’il y a des utilisateurs de cet objectif et du 400D (il faudra bien qu’un jour je change boitier)."
Tamron 17-50 et 400D: pour moi c'est ma combinaison de base. J'ai aussi un 50 f1.8, et il n'y a pas tant de différence que ça à partir de f/4
Pour moi c'est l'idéal: compact, léger, discret et de bonne qualité. Le complément idéal du 400D
Aucun problème avec cet objectif et les 300D et 20D.
Il y a une photo sur l'Eoscope avec 17/50 et 20D.
Bonjour,
J'utilise un 17-50 Tamron sur mon 400D : impeccable ! tant du point de vue optique que autofocus . Un très bon rapport qualité prix !
@+++
Tu es le 1° utilisateur de ce couple :thumbup:et en plus tu es satisfait du résultat.Citation:
Envoyé par TransFXB
Je consulte de ce pas l' Eoscope.
Ps:
Sur Eoscope, j’ai trouvé de très belles photos (je serai fier de faire les mêmes).
Ces photos sont réalisées avec le Tamron 17/50, mais aucune n’est faite avec le 300D !
Ton post et pourtant clair. Mais dans ta citation, je n'ai lu que ce que j'attendais!!!!