Un pare-soleil possible plus court pour mon nouveau 70/300 L IS USM?

Bonsoir

heureux possesseur d'un nouvel objectif Canon 70/300 L, je lui trouve un défaut qui me cause souci: le pare soleil vraiment long et qui rend l'appareil pas fastoche à manier dans une foule. Mon vieux Sigma déployé au maximum ne causait pas ce problème et j'ai vérifié qu'il faisait 3 cm de moins. De mon expérience de ce week end, ces 3 cm en moins sont utiles:lol:

Quelqu'un qui s'y connait dans le diamètre de ces cailloux peut-il me dire si je peux me rabattre sur le modèle plus court d'un autre objo, ou si un fabriquant tiers aurait développé un pare soleil plus court?

ici j'ai trouvé ce fichier "LensChart"
http://www.usa.canon.com/app/pdf/lens/EFLensChart.pdf
mais outre que je n'y trouve pas mon objo (pas le L)... je ne sais pas où regarder pour trouver d'éventuels objo ayant le même embout pour visser le pare soleil?

T'es vraiment faché avec les pare soleil toi!

Sinon non tu ne pourras pas remplacer ce pare soleil par un autre: à chaque optique un pare soleil à forme et longueur spécifiques.

Donc 2 solutions: te faire une raison ou ne plus mettre de pare soleil du tout ...

non pas faché du tout, mais il est vraiment long et dans une foule ça fini sous le nez des voisins...

http://media.the-digital-picture.com...L-USM-Lens.jpg

donc il n'y aurait aucune solution, aucun pare soleil correspondant au même embout?

Pas top, car j'aime beaucoup les paresoleil justement! ne serait-ce que pour protéger l'objo. L'enlever ça me déplait énormément, mais je risque de pas avoir le choix dans certaines circonstances:no::

Certes, certes le pare-soleil est un tantinet imposant, mais le télé-objectif est très compact pour un 70-300.Mais personnellement je n'ai jamais utilisé cet objectif au milieu d'une foule dense...

t'en achete un second, le meme, et tu le scies ... ca m'est deja arrivé pour avoir une protection frontale moins imposante

Bah, leur longueur n'est pas calculée au hasard...

Et encore, celle-ci est déterminée pour le format FF (ils seraient encore plus longs s'ils étaient conçus par rapport au format APS-C). ;)

La longueur du pare-soleil ne me choque pas en proportion de l'objectif d'après la photo, il n'a pas l'air spécialement sur-dimensionné.


D'autre part, il me semble que la focale de certains objectifs est surévaluée. A vérifier mais il se pourrait bien que ton Sigma à 300 mm cadre moins serré que ton Canon à 300 mm. Si tel était le cas, alors les 3 cm de plus ne viendraient pas de nulle part.

Enfin, mieux vaut plus long que moins long, cela protège mieux à la fois des éventuels chocs et des rayons lumineux.

De toute façon, ce n'est pas tellement le genre d'objectif à utiliser au milieu d'une foule dense...

oui ben pourtant c'est ce que je fais depuis plusieurs dizaines d'années:lol: mais avec un objo déployé un peu plus court donc.

effectivement duo2photographe, ta soluce est la bonne, si pas d'autres disponibles! Je viens de vérifier en fait qu'on trouve des copies de tiers parties de ce pare soleil, à prix faible. je vais en acheter un et le scier. merci de ton conseil et de m'apprendre que tu l'as résolu toi-même comme ça avec ta propre expérience :-)

Citation:

---

Envoyé par duo2photographe

t'en achete un second, le meme, et tu le scies ... ca m'est deja arrivé pour avoir une protection frontale moins imposante

---

Autant ne rien mettre du tout!!!! Gaspiller 40€ pour un paresoleil qui ne sera pas efficace du tout s'assimile plus à jeter de l'argent par les fenêtres!!!

Si c'est juste pour protéger la première lentille de l'objectif, il y a la solution d'un filtre protecteur. Comme ça tu peux enlever le paresoleil.

rouv06 ce pare soleil faisant près de 8,5 cm, le raboter de 2 à 3 cm ne me cause aucun souci pour les circonstances que j'évoque. l'original me servira ailleurs.

Satchette, bah oui!!! merci à toi de ce conseil très utile:Lighten: si tu en a un à conseiller je suis preneur. mais de toute façon, l'achat d'un porte filtre pour mon nouveau caillou s'impose, merci encore.