Sous la cascade de la Pisse, dans le Vercors...
Pour avis et partage!
http://img856.imageshack.us/img856/8...issetosend.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 28mm | 30s | f/16 | ISO 200
Version imprimable
Sous la cascade de la Pisse, dans le Vercors...
Pour avis et partage!
http://img856.imageshack.us/img856/8...issetosend.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 28mm | 30s | f/16 | ISO 200
Hello,
tout cet amas de vieux tronc n'est pas forcement très esthétique et tu n'as pas bénéficié d'un lumière intéressante. Peut etre essayé de monter un peux pour trouver un point de vue plus agréable ?
Mouais, cela fait un peu désordre, on ne sait pas trop ce qu'il faut regarder et, à l'arrivée, c'est pas terrible. L'esthétique n'y trouve pas son compte.
Amicalement,
Chris07
Je n'avais pas cherché à monter plus haut car les roches et les troncs étaient déjà très glissants, mais j'essaierai la prochaine fois.
en format portrait, tu aurais pu avoir une meilleure dynamique en choisissant la partie gauche ou droite de l'image a mettre en valeur.
Dans cette version portrait, c'est la partie gauche de l'image qu'on voit:
http://img256.imageshack.us/img256/6...nepipisse2.jpg
Ton premier plan est trop encombré pour faciliter la lecture de l'image et les contrastes entre le cours d'eau, les rochers et les troncs d'arbres sont trop prononcés. Peut-être qu'en éclaircissant les zones sombres et en changeant ton angle de prise de vue comme le suggère Danybounz, ton image gagnerait.
Comme les précédents, je ne trouve pas le sujet très passionnant ... C'aurait pu être plus intéressant de chercher à faire des plans plus rapprochés sur des sujets un peu plus percutants. ;)
Du même avis que les autres, mais il semble qu'il y ait quelque chose de très bon au dessus... Et ça a l'air de passer (sans problème?) côté gauche, quitte à monter un peu dans la forêt.
Jean
Le haut de la cascade est sûrement le meilleur endroit, mais les roches sont trop glissantes. Je retenterais donc un passage vers ce côté.