Version imprimable
Pas évident de prendre en main l'ouverture et la vitesse, surtout la vitesse pour ma part... Une nouvelle petit photo de paysage de mon ile perdu au milieu du rien du tout ouverte a vos critiques, bien ma sympathie a vous cher amis eosiens....
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 18mm | 1/800s | f/11 | ISO 250
Merci a vous toussssss!!!!!!!!!!!!
Map sur l'infini = premier plan manquant de netteté, 2 Belles taches sur le capteur aussi ..
Niveau compo la bande de terre au second plan coupe l'image au lieu de guider le regard
Elements interessants, mais trop de ciel (vide) à mon gout pour les valoriser.
On comprend de suite que c'est un joli petit coin!
l'horizon....
Ralalalaaaa, en faite j'ai vu les taches, je voulais les tamponner et j'ai oublié, oui je sais pas bien du tout !!!!!!!!!! map a L'INFINI= est ce que cela signifie que j'ai focalisé sur l'horizon (au loin quoi) ????
Nikkkko = que veux tu me dire quand tu dis "l'horizon....."
Pepite24
investir dans un niveau a bulle ... :DCitation:
Envoyé par Pepite24
Etienne
C'est a direeeeeeeee !!!!?????!!!!!! Mon horizon est si catastrophique que cela ! snifffff !
si je pouvais avoir les conseils avec les critiques je serai très enchantée, en tant que jeune débutante, merci du beaucoup ;).....
Belle photo,
je m'y connais pas trop en composition mais je trouve que la terre au 1er plan est très particulière.
Je n'aurais pas découper la photo moitié / moitié comme tu as fais entre l'horizon et le 1er plan.
J'aurais réduit l'espace de l'horizon et donné plus d'importance au 1er plan.
un peu dans ce style :
http://i47.servimg.com/u/f47/11/17/18/82/captur11.jpg
Fais gaffe, ça penche à droite, la mer va se vider ! :)
ça y est je suis tombé de ma chaise...:D
Salut Pepite24,
effectivement, la photo penche un peu vers la droite.
L'idée de la ligne de fuite du mur est très bonne.
Par contre, je suis gêné par l'absence de premier plan dans ta photo qui permet de donner la profondeur sur un paysage et l'importance trop grande laissée au ciel qui ne présente pas d'intérêt (uniformément bleu...). Enfin, il est souvent préférable dans le cadrage de privilégier franchement le ciel, ou la terre (dans le cas présent) dans des proportions plus marquées (1/3; 2/3 minimum), ça montre un vrai "parti pris" dans ta photo. voila pour moi, amuses toi bien !
Haaaaaaaaaaaaaaaaa hahahahahahah !!!!!!!!!!! bande de comique, vous m'avez retourné le cerveau !!!!!! Bon j'ai compris ma photo penche..... je la remballe !!!!! Et puis je ferai mieux.... Hihihihihihihihiiiiiiiiiiiiii
Salut Kevnord: merci du beaucoup pour ce que tu as fait de ma photo, très intéressant, c'est vrai que la perspective est très différente et valorise d'avantage la photo, sauf que oui il manque un peu de premier plan pour le coup, et merci pour tes conseils qui sont très constructifs et que je prend pour une prochaine qui pourrai ce présenter sur le même angle.... merci beaucoup a toi !!!!!!
Hetfield ; voila, j'ai tout compris, grâce je pense au charcutage de Kevnord, je comprend comment valoriser la ligne de fuite. C'est vrai que j'ai du mal a découper ma photo lors de la prise, et que surement par grande erreur, j'ai tendance a vouloir placer l'horizon de l’océan au milieu de la photo, ce qui n'est pas toujours bon, et je le comprend dans ce cas par exemple. Merci pour les conseils...
Merci.... Encore
J'arrive un peu tard.
Donc oui, la légère penchouille (n'était pas si méchante et facilement rattrapable), le recadrage judicieux de kevnord a surtout permis de dynamiser l'image en évitant que la ligne d'horizon coupe ta photo en deux moitiés. D'une manière plus générale, en photo pense avant de déclencher à décentrer ton sujet et fonctionner en "inégalité" 2/3 terre, 1/3 ciel ou vice versa, comme le faisait remarquer Hetfield (pour tes compos tu peux même aller voir vers la spirale d'or sur wikipédia).
Et surtout Ô grand surtout ici, pense à faire un essai avec un filtre polarisant, ton coin de paradis va s'en trouver transformé, crois-moi, dans des coins comme ça, l'essayer c'est l'adopter ;)
Je crois que l'on peut adopter le parti de scinder son image en deux parties horizontales plus ou moins égales, avec l'horizon au milieu.
C'est une façon qui a son cachet aussi, voir en peinture le choix fréquent de cette façon de représenter les paysages, Monet par exemple.
La fameuse règle 1/3 , 2/3 peut se transgresser utilement.
Sur cette photo, la bande rocheuse en travers crée une perspective dérangeante, c'est aussi cela qui accentue l'impression que ça penche à droite.
Etant donné que le premier plan est bien net, l'horizon pas si visible que ça car juste une petite bande de mer au dessus des rochers,
on atteint les limites de la photo numérique, avec ce genre d'aplats qui déforment les reliefs et les perspectives.
Je pense que cet endroit n'est pas facile à photographier, du moins à cette hauteur.
+2 !!! :clown::Citation:
Envoyé par Clickclick
PErso j'aurais même cherché à rajouter plus de premier plan, car le ciel me paraît trop vide.
Et sur ce genre de photo, une pause longue aide pas mal je trouve. L'horizon tu sais pépite, ça se relève tout seul avec un bon logiciel.
