Donc sans tourner atour du pot (même si certains avis valent le détour cf.17-55/2,8), je ne peux que suivre l'avis général: "Si jamais shooté avec du fixe, alors ne pas faire le grand saut tout de suite". Comme le dit C-P, tu peux avoir la panoplie des fixes moins lumineux(j'utilise ce terme pour pas dire moins bon, car c'est pas vrai ^_^) pour un prix moindre qu'un objectif L.
Certes la qualité n'est pas la même mais avant toute chose il faudrait savoir si tu en as besoin et
CE dont tu as besoin (on peut pas choisir la focale à ta place). Et c'est tout pour pas blablater, après....
Pour ma propre expérience, j'avais/j'ai en fixe: le 50 et le 85 non L. Ce que à j'ai dire c'est qu'il faut d'abord s'habituer et trouver du plaisir à photographier avec un fixe. Certains adorent, d'autres pas. Pour ce qui est de
mon utilisation, le 85/1,8 me va très bien, je le trouve assez piqué et f1,8 est suffisant pour la majorité des portraits.
Ne jamais oublier que les termes "Bon", "Piqué" etc...dépendent avant tout de ce que tu fais de tes objos et pour quoi tu utilisent tes photos. Tout objectif peut être "piqué" en tenant compte de ton utilisation, tout est relatif...
Si tu veux du "qui pique", alors achète le L, assez de tests prouvent que ces objectifs sont superlatifs (si le prix ne le démontre pas déjà). Il est clair que L sera supérieur à son petit frère...Donc ce serait L à ta focale fétiche et les autres aux autres focales qui t'intéressent
Après pour les avis d'utilisateurs c'est bien difficile, j'en connais pas beaucoup qui ont à chaque fois le L et le petit frère. Et ceux qui ont eu les deux, te diront sûrement pas que le petit déclasse le L...
Voilà pour mon avis (M'ayant également égaré dans du bla bla inutile et infructueux, enfin, a toi de juger...)
PS: Faut avouer que c'est pas facile de donner une réponse claire et précise sans avoir l'air d'un "Hyperspécialiste" (Ah...Que de beaux termes employés sur ce forum ^_^)
Si tu veux une réponse sans bla bla, franche et directe mais pas forcément très chaleureuse je répondrai: Prends le L que tu veux ils sont tous bon et pour le reste c'est du Kiffkiff (24/2,8, 35/2, 50/1,4, 85/1,8), t'es assez grand pour trouver la différence entre ces trois et assez de sujets traitent des forces et faiblesses de chacuns...
A+
EDIT: Et j'ajoute cela:
https://www.eos-numerique.com/forums...-50-mm-181965/ "Video un peu nunuche, mais c'est du concret..."