bonjour,
apres un dernier reportage, je constate des problemes de map...ou alors mechant flou de bouger !!!
probleme de boitier ou c'est moi qui merde !
les photos, elles vont se mettre sur la banderolle ?
merci
ETienne
Version imprimable
bonjour,
apres un dernier reportage, je constate des problemes de map...ou alors mechant flou de bouger !!!
probleme de boitier ou c'est moi qui merde !
les photos, elles vont se mettre sur la banderolle ?
merci
ETienne
Tu postes des tofs avec les exifs et on regarde.
Antoine
exemple...:no::
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24-105 | 73mm | 1/800s | f/8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24-105 | 24mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
no comprendo !!!
Pas de problème c'est la couverture nuageuse qui fait çà !!!Demande a Syll et ses gargouilles tu verras.
Là, la dynamique du capteur est dépassée .
Il faut couper la poire en deux et retravailler l'exposition après.( si tu mémorise le ciel : les maisons seront fortement sous exposées et le bruit va monter en poste traitement)
Dans les exifs ta netteté est a -1 ? tu travailles en AI servo ?
Antoine
par beau temps...
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24-105 | 24mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
Pourrais tu mettre un raw sur 1fichier.com par exemple iron man ?
Par endroit ça paraît pas si mal, briques, toitures etc.... Difficile sur une si petite tof cependant de se faire une idée.
Traites tu correctement tes raw, pour la netteté etc... ?
Sur la N°3 le ciel est vide de nuages, il y a de la brume d'altitude qui commence a réverbérer la lumière, mais dans les autres tu as des nuages ET la lumière qui est amplifiée par eux.
Phénomène très courant en Asie du sud est, où le ciel est blanc uniformément brulé sur les photos.
Antoine
Pour moi ça à l'air tout à fait bon, par contre AI servo à éviter sur des sujets fixes, totalement inutile et peu induire des erreurs de map.
C'est vrai que des clichés plus grands aideraient à mieux se faire une idée aussi.
Pas de flou, mais tu as vu l'heure de PDV N°1 = 13h41 N°2 = 14h21 et la N°3 = 16h13, la dernière est plus jolie aussi a cause de cette lumière qui commence a décliner (regarde les ombres du toit...)
Ta mesure est évaluatrice ? n'est ce pas?
En traitant tu peux avoir cela.
Antoine
[IMG=http://img7.imageshack.us/img7/4696/203249077.jpg][/IMG]
je telecharge les raws sur 1fichier.com...
1 propre
http://7gpkpr.1fichier.com/IMG_9453.CR2
1 pas propre
http://6h2vg5.1fichier.com/IMG_9324.CR2
merci de votre aide
euh!! il est ou l'probleme de netteté??? encore un qui fume des stupéfiants! lol c'est net de chez net, de surcroît en poussant encore le curseur netteté!Citation:
La 9324 est absolument nickelle pour moi, en accentuant un poil (2 netteté et +100 RVB) ça pique très fort.
C'est toi qui vois pas clair mon ami :D
Etienne, tu dois avoir un écran mal calibré ou un problème de lunettes... :clown::
La 9324, un poil de netteté mais en native c'est OK.
La 9453 pareil = recadrage pour enlever le 1er muret et de la maison de droite, dommage que l'Archange ne soit pas mieux mis en valeur. :no::
"C'est quoi ton problème", une grosse fatigue ? :clown::
Antoine
j'en mets une autre...
bon y'a rien de bon...mais au mont saint michel c'est la bousculade...donc on prend ce qu'on peut ;) et comme on peut ;) !!!
Téléchargement du fichier : IMG_9240.CR2
cannabis, héroïne, cocaïne, que prends tu ? :lol: ;-)