Achat 500D + EF 24-105 F/4 L USM

Bonjour,

revenant dans le monde reflex après 15 ans d'absence, je souhaite investir dans la config suivante:

EOS 500D (+ grip car grandes mains)
EF 24-105/4,0 L IS USM
Flash Speedlite 430EX II

mon budget n'est pas illimité mais je préfère avoir un bon objectif pour débuter, et attendre "x" mois pour compléter mes objo's.

Eté 2011, viendra s'ajouter le EF 100/2,8 L IS USM Macro (car j'adore la macro !!)
Printemps 2012, viendra s'ajouter le EF 17-40 F/4 L USM ...

Quand l'heure sera venue (et les sous !), les objectifs resteront, mais le boitier partira lui...

Comme vous voyez, je suis prévoyant ! :D

Voici ma question (quand-même !):

est-il judicieux d'acheter un 17-40 après un 24-105 ? dois-je même envisager d'intervertir ces 2 achats ??

Je suis tout ouïe ! :)

Je pense que tu as un très bon plan, tu devrais t'y tenir. J'ai un 50d, qui a le même capteur que le 500d, et cela permet de faire des photos vraiment sympas dans tout type de configuration. Les optiques L dont tu parles ne peuvent pas te décevoir.

Si je peux me permettre une suggestion, je remplacerais le 17-40 par un 10-22, meilleur complétement sur aps-c que le 17-40. En revanche, si tu souhaites plus tard remplacer ton 500d par un 24x36, alors le 24-105 seul sera super polyvalent.

faut passer la 2e Ventura :-p

Je crois que son plan est excellent. Peut-être a-t-il oublié un 70-200mm, à moins que cela ne rentre pas dans ses besoins.
Ainsi peut importe le nouveau boitier qu'il prendra dans "x" années, que ce soit APS-C ou FF, son parc d'objectifs restera toujours bon.

Sinon, bienvenu l"ami !

Etienne

Merci pour vos avis et encouragements !

-- concernant le EF-S 10-22, son défaut est de ne pas être EF justement, mais sinon qu'y a t-il à dire sur sa robustesse et sa qualité optique ? (700€ tout de même...), j'attends de pied ferme le test "une journée avec" !

-- pour un éventuel 70-200, oui le besoin n'existe pas vraiment actuellement, mais peut-être sera t-il créé au contact d'un si beau matériel :p, le cas échéant, vaudra t-il mieux le 2.8 non IS ou le 4.0 IS ??

Ventura ---> (utilisation du 17-40 pour photos de famille) oui en effet ce serait son utilisation principale !

:)

Salut

500D +24-105, c était ma config de base et je n ai pas été déçu !
J ai eu la même idée que toi , j ai complété par un 17-40

Etant donne le peu de différence entre les 2 ( 17 a 24 mm) , j utilisais le 24-105, 90% du temps, le 17-40 sortant du sac que pour des cas très spécifiques

le 10-22 permettra une meilleure complémentarité je pense. Certe ce n est pas un L, mais en fouillant un peu dans le forum , tu verras qu il est grandement apprécié


Bon courage

Que dire de plus !? 500D + 24-105, Vas y !

Il est fixé chez moi 90% du temps au boîtier ; pour le reste j'suis plus adepte des longues focales :p

Ventura --> je croyais avoir lu que, mis à part pour la vidéo, le 500D et le 550D étaient identiques ?? (sauf les pixels)

mais j'apprends ici que la montée en ISO est meilleure sur le 550, et qu'il a "d'autres atouts"... (tiens ! lesquels au fait !)

maintenant je m'interroge !!

500 ou 550 ?? (la vidéo n'a aucun intérêt pour moi)

J'ai prêté mon 24-105 à un collègue qui viens d'acheter le 550D, y a pas photo, en faisant des comparaisons avec son 18-55 IS qui est très bon lui aussi, la différence est nette....
Accompagné du 10-22 qui est léger tu auras un range qui te permettra de parer à la plupart des cas.
Après tu pourras toujours y jouter un télé du genre 100-400...........

Citation:

---

Ben moi je te diurait j'ai le 550 je vien de l'avoir et perso jvai directement aller au 7D la des que je trouve une bonne occasion alors toi qui n'a encore rien acheter pourquoi pas directement achetr un 7D ces carement plus chere mais ces carement autre chose

---

Oui enfin, ce genre de jugement faut arreter. Essaie un 1D et tu vas y aller direct, le 7D finira aussi en revente au bout de quelques semaines. La course à l'armement....

Le 550D possède le capteur du 7D et sa gestion du bruit, il a aussi hérité de sa mesure d'exposition sur 63 zones, plus précises et plus avancée en général. Certes le 7D c'est autre chose, mais encore heureux, c'est 2 gamme au dessus quand même. Le 550d fait de très belles photos et il vaut mieux un 550d bien utilisé qu'un 7D mal utilisé, par pitié, on a déjà assez d'élitisme comme ça sur le forum pour ne pas recruter de nouveaux venus. Le 550D permet de travailler ( comme le 7D ) environ 1IL de mieux que le 500D, à voir selon le sur cout si on a besoin de ça ou pas. Pour ma part, au prix actuel du 550d, je préfèrerais trouver un 500d d'occasion en état neuf, ou alors, une très bonne affaire avec un 550D en état neuf en occaz ( ça arrive, certains n'ont pas le temps de roder leur boitiers qu'ils en changent déjà ).

Oui dans tous les cas le porte-monnaie en prend un coup.
Mais quand on aime on ne compte pas.

Calmons-nous ! Calmons-nous ! :p

Je suis près à faire le petit effort pour aller jusqu'au 550D s'il y a un léger gain qualitatif, quand au 7D... ça fait un sacré bout en plus là... Pas pour l'instant hélas... :(

De plus je me considère comme débutant donc...

Au final voici ce que je prévois d'acquérir:

Boitier EOS 500D (ou 550D): (522€) (ou 649€)
Grip BG-E5 (118€)
Batterie LP-E5 (43€)
Zoom EF 24-105/4.0 IS USM (979€)
Flash Speedlite 430EXII (242€)
Carte SDHC Sandisk Extreme 16go (75€) (à voir pour plutôt 2x8Go...)
Sac Lowepro Pro Runner 350AW (92€)

Soit tout de même 2.071€ (ou 2.198€) :blink:

Si la partie ci-dessous doit-être modérée, je m'en excuse par avance.

Concernant le zoom, j'envisage l'achat chez le partenaire, et je vois qu'il indique 2 prix différents, avec 60€ de moins pour une "boite blanche", quelqu'un sait si dans cette boite il y a quand-même le pare-soleil et l'étui ??

:)