Version imprimable
Bonjour,
Une petite pour la route, Helios m'a donné envie d'en poster une.
Merci de vos commentaires
Alain
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 50mm 1,4 usm | 50mm | 1/640| f/3.5 | ISO 4000
Une deuxième
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 50mm 1,4 usm | 50mm | 1/640 | f/3.2 | ISO 4000
Une dernière et bonne nuit
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 50mm 1,4 usm | 50mm | 1/800s | f/3.2 | ISO 2500
Belle série de handball, où l'on voit malheureusement que pour réaliser de bons clichés en salle, il faut nécessairement monter en iso. Je vois que la Suisse n'est pas mieux équipée que la France où peu de salle peuvent permettre d'être à l'aise à 800 iso.
Pour en revenir à la série de Albad, je suis surpris de voir le 1D Mark IV associé au 50mm 1.4 dans une salle de sport. Cet objectif plutôt considéré comme "lent", s'en sort très bien ici.
tu dois confondre avec le 50 f/1.2!
belles prises! en effet, avec un IIn limité à 1250 ISO, c'est dur dur le sport en salle!
Salut Cavalier, en effet avec mon MkIIn c'était beaucoup moins confortable.. j'y ai mis les moyens (sur 3ans), je voulais atteindre ce niveau pour tester mes capacités.
Pour le 50mm 1.4USM, j'ai effectivement lu a plusieurs endroits que l'USM est vieux etc etc.., cependant, selon mon expériencei, quand la lumière est limite, sans doute grâce à l'ouverture 1.4, je trouve qu'il réagi mieux que le 70-200 2.8L II.
Attention je ne dis pas que le 70-200 2.8L USMII est pas bien, je dis que dans certaines conditions le 50mm 1.4 USM réagit mieux, en fait c'est sans doute pas l'objectif, c'est plutôt l'AF qui est content d'avoir plus de lumière pour faire la mise au point.
Pour moi, le 50mm 1.4USm est le 24-70 2.8L ÛSM quand on n'a pas les moyens, je l'emprunte à mon oncle de temps en temps, il est probable qui si l'occasion se représente, j'en rachete un.
J'ai maintenant depuis une semaine le 24-70 2.8L USm, je vais tester cela lors du prochain match.
Je trouve que l'AF de MKIV perd de son efficacité avec peu de lumière, je ne sais pas si certains réglages de l'AF peuvent améliorer les choses, je travaille principalement avec le collimateur central est les capteurs environnants
très jolie série , je vois que ta lumière est bien meilleure que la mienne mais surement du a l'heure du match
a quand de belle salle avec un bon éclairage ?????????
j'ai couvert la saison dernière avec un 28-75 et franchement il ne s'en sortait pas mal du tout
mais depuis l'arrivée de mon 70-200 whaouuuu le pied
monsieur canon si tu m'entends un petit 28-150 en 1.8 stp !!!!!!!! :)
ah oui, au IIn, c'est du sport!! 50 ou 100mm fermé à f/2 ou /2,2, et vitesse à 1/400s au mieux, en mode M et on ajuste l'expo avec DPP... donc du déchet, en pagaille!
