Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??

Bonjour,

Ayant repris, depuis peu, la photo après un an et demi d'inactivité et la vente des 24-70 et 70-200 2.8, je me pose une question: ne serait-il pas plus judicieux d'avoir plusieurs focales fixe?

Je m'explique: je trouvais le 24-70 et à plus forte raison le 70-200 trop lourd et surtout trop peu discret... L'impression d'étaller mon argent en les sortant, l'impression aussi que tout est forcé (sourires, attitudes etc) quand on sort un "gros reflex". Je ne parle même pas de sortir les 2 boitiers.

Bref, il me reste actuellement un tokina 12-24 qui sera bientot en vente aussi.

Ce que j'imagine dans le temps, c'est une configuration comme celle-ci:

- Samyang 8mm f/3,5
- Canon EF 15mm f/2,8
- Canon EF 24mm f/2,8
- Canon EF 35mm f/2
- Canon EF 50mm f/1,4
- Canon EF 85mm f/1,8
- Canon EF 100mm f/2,8 macro
- Canon EF 200mm f/2,8 L II

Cette configuration vous parait-elle cohérente sur 40D puis surement sur 5D (ancien modèle)? Pour le type de photo, c'est surtout du paysage, photo de voyage, un peu de concert et de cérémonies (mariages, baptèmes...) et un peu de macro aussi...
En terme de qualité, vais-je m'y retrouvé par rapport à ce que j'avais avant?
Certains objectifs ne serait-ils pas redondants pour vous?

Merci à ceux qui auront eut le courage de lire ce placard! Merci pour vos conseils, idées...

Bon week-end à tous!
Clément

Bonjour,

En optant le remplacement de ton parc optique en focale fixe, tu va gagner en qualité mais tu va perte en flexibilité.

Tu ouvriras à chaque changement d'objectif, ton APN et là bonjour les poussières.

Le 5D n'a pas de nettoyage de capteur automatique.

As-tu vraiment besoin d'autant d'ouverture ?

Gekko18

Assez d'accord avec gekko18, le minimum serait de prendre le mark II si tu veux au moins limiter les poussières. Même en faisant ça avec soin la probabilité d'avoir des poussières dans ton appareil croit fortement.

Autre chose, je ne t'apprend rien en te disant que le FF n'a pas ou peu de facteur multiplicateur contrairement au APS-C. Donc, n'est ce pas un poil short 200 ? Peux tu détailler l'utilité de chaque caillou ? Car idem le 85 est réputé pour le portrait, malgré son piqué de fou furieux, je le trouve trop short pour des portrait et je lui préfère le 135 en FF :)

En tout cas dans tonc as et avec un budget équivalent je prendrais quelques zoom et des focalis fixes à des endroits stratégiques (200-300mm / 100mm / 50mm etc...)

pareil

je suis daccords pour les focales fixes, mais en studio
et un objo par boitiers

trop de risques de poussieres !!!

j'étais comme toi, je voulais que des focales fixes
mais j'ai opté pour les zoom canon L 24-70 et 70-200 en f/2.8 tout les 2 !!!!

leurs qualité est vraiment vraiment top !

meme avis que plus haut, prends plutot 1 ou 2 zooms comme un 24-70 / 70-200 et des focales fixes comme un 135, un 15, un 300

les fixes c'est bien, mais ça demande pas mal de changement fréquents.
Mise à part ça, dans les grand angle j'aurais penché sur du plus lumineux... Genre sigma 20mm f/1.8 ou Canon 28mm 1.8

Je sais pas ce que vous faites avec vos boitiers mais j'ai jamais eu de souci de poussière moi!!! une petite poire d'air sec et c'est tranquille!

Après, fixes ou zoom, tout est question de philosophie... moi, je suis passé du tout zoom au quasi tout fixes et je ne ferais pas le chemin inverse...

Moi j'opterais pour
14mm 2.8
35mm 1.4
50mm 1.2
135mm 2.0
300mm 2.8

Merci de vos réponses, pour le 24-70 et le 70-200 2,8, je les avais et les ai revendus tous les deux car trop lourds et surtout trop peu discrets. Je n'y reviendrais pas.... pour le moment.

Un grand angle plus lumineux est une bonne idée. Le 28mm f/1,8 ne fera-t-il pas double emploi avec le 35mm f/2?

Merci Tom37 de confirmer ce que je pense pour les poussières mais que je n'ose pas dire :fear(1): :D

Je ne pense pas avoir besoin de monter à plus de 200mm d'autant qu'avec un extender (en cas de besoin ponctuel) ca donne un 300mm.

Clément

tu parles de discretion, mais un 200mm f/2.8 II ça tient pas dans la poche et ça passe pas inaperçu non plus :D

Oui, je suis d'accord, mais quelqu'un utilise souvent un 200mm f/2,8 pour le portrait en soirée ou cérémonie???
Et puis il est quand même plus petit que le 70-200 f/2,8 L et le noir en prime...

Petite précision qui pourrait être également utile : je voudrais au maximum éviter l'utilisation du flash (que je ne sais pas utiliser). Pour le boitier full frame, comme ca ne sera pas pour tout de suite, il y aura peut-être des 5DmkII en occas' à pas trop cher d'ici là.... D'ailleurs, toutes les optiques seront achetées d'occasion, si vous en avez à vendre... (pas tous d'un coup hein?!)

Clément

Citation:

---

Envoyé par Pilou760

Oui, je suis d'accord, mais quelqu'un utilise souvent un 200mm f/2,8 pour le portrait en soirée ou cérémonie???
Et puis il est quand même plus petit que le 70-200 f/2,8 L et le noir en prime...
Clément

---

+1;)

Moi j'ai fais comme toi, j'ai revendu tous mes zoom ou presque j'ai gardé le tokina 12 24 pour avoir un UGA d'autant que les UGA fixes ne sont pas donnés.
Sion j'ai :
- le 24 2,8, ce n'est pas une foudre de guerre coté autofocus, mais la qualité optique surtout en fermant un peu, puis il est beaucoup plus discret qu'un 24 70 2,8.
- 50 1,4 rien à redire, qualité optique, construction, usm, un vrai plaisir de l'utiliser
- 85 1,8 lui rien à redire, l'usm est même plus performant que le 50, un régal pour les portraits

Ce qui me fait envie :
un 24 1,8 sigma, le 1,4 canon est beaucoup trop cher,
il parait que canon va mettre à jour le 35 f:2 bonne idée.
un 200 2,8 comme téléobjectif, en plus c'est un L à 750 €

Concernant les poussières, c'est une "légiende", ou en tout cas en faisant attention, on peut bien limiter l'incrustation des poussières.

Je te conseille d'avoir un bon sac, parce que tout ça commence par faire lourd et quand il faut changer souvent, un sac à dos que tu poses à terre, ça devient vite pénible.
Moi j'ai opté pour un dakine séquence, c'est un sac, bien adapté pour les randonnées, etl'ouverture se faisant dans le dos, j'ai pas besoin de poser le sac à terre, et j'ai un slingshot 200 pour les petites sorties, genre concert, ou sortie en ville, etc.

Au final, j'ai largement gagné dans l'utilisation des focales, fixes, en qualité d'image, en ouverture, et dans ma pratique de la photo, je trouve que depuis que je les ai j'ai amélioré mes photos.

Bonne chance pour ta reconversion

Merci à vous deux de m'encourager ainsi qu'aux autres pour leur mise en garde que je prends en considération. Pour le sac, dans un premier temps j'ai un flipside 300 (ouverture également dans le dos): il est super! Si je vois qu'il finit par être trop petit, je prendrais le 400. Je vais regarder le dakine séquence de suite :)

Clément

Citation:

---

Envoyé par Tom_37

Je sais pas ce que vous faites avec vos boitiers mais j'ai jamais eu de souci de poussière moi!!! une petite poire d'air sec et c'est tranquille!

Après, fixes ou zoom, tout est question de philosophie... moi, je suis passé du tout zoom au quasi tout fixes et je ne ferais pas le chemin inverse...

---

tu as bien de la chance :)))) mais bizarrement la plus part des gens que je connais, ou pros, que je cotoye lors des manifestations de sport équestre, et les reponses faites ici ont sont la preuve, preferent un ou deux zooms afin justement de limiter justement le changement d'objectifs, et d'avoir une flexibilité plus importante.

Apres bien sur tout dépends de ton style et de tes sujets..perso, la majorité de mes photos etant sur du sport ou des spectacles equestres...la flexibilité d'un zoom est pour moi incontournable....

Donc +1 avec tout ce qui viens d'etre dit.

Bruno

+1 pour Bruno

Citation:

---

Envoyé par bruno34

tu as bien de la chance :)))) mais bizarrement la plus part des gens que je connais, ou pros, que je cotoye lors des manifestations de sport équestre, et les reponses faites ici ont sont la preuve, preferent un ou deux zooms afin justement de limiter justement le changement d'objectifs, et d'avoir une flexibilité plus importante.

Apres bien sur tout dépends de ton style et de tes sujets..perso, la majorité de mes photos etant sur du sport ou des spectacles equestres...la flexibilité d'un zoom est pour moi incontournable....

Donc +1 avec tout ce qui viens d'etre dit.

Bruno

---

C'est normal que des pros des photos de sports utilisent des zooms, ils ont besoin de réactivité, mais comme moi, quand tu fais de la photo de paysages, de rue, fin de la photo de sujets fixes, les focales fixes peuvent être utilisées sans problème.

Cela dit je fais pas mal de photos de concert, tout en focales fixes, aucun prolème de réactivité, je ne suis pas le seul d'ailleurs.
Il m'est arrivé dans un concert récent de discuter avec un autre photographe qui n'avait comme seul objectif lumineux, un 50 1,8 et un 17 85 (peu lumineux), ben moi pour quasiment le même prix j'avais une ouverture mini de 2,8.

Citation:

---

Envoyé par bruno34

tu as bien de la chance :)))) mais bizarrement la plus part des gens que je connais, ou pros, que je cotoye lors des manifestations de sport équestre, et les reponses faites ici ont sont la preuve, preferent un ou deux zooms afin justement de limiter justement le changement d'objectifs, et d'avoir une flexibilité plus importante.

Apres bien sur tout dépends de ton style et de tes sujets..perso, la majorité de mes photos etant sur du sport ou des spectacles equestres...la flexibilité d'un zoom est pour moi incontournable....

Donc +1 avec tout ce qui viens d'etre dit.

Bruno

---

Je suis entièrement ton raisonnement:D
Je fais assez peu de sport et qu'en j'en fait, je me débrouille en me positionnant mais c'est pas toujours pratique... si je faisais plus sport, ce sera un bon zoom (70-200 2,8 II)

De mon point de vue, je pense que l'approche n'est pas toute à fait la même entre zoom et focale fixe.
Un zoom permet de la versatilité et souplesse sur des situations variables : en vacances, sur des évènements sportifs, etc.... tandis que la focale fixe est choisie dans l'idée de la photo que l'on veut faire préalablement et qu'on ne va pas spécialement en changer (pour une "seance" donnée). Cela nécessite de bien connaître les focales et leurs rendus.

Donc Clément, si tu as une bonne idée des photos que tu veux faire, que tu aimes faire, pourquoi pas ! Mais si tu veux aussi utiliser ton appareil en vacances par exemple, tu risques de regretter le zoom.

Pour bien choisir une focale fixe, je pense qu'il faut s'y habituer, bien la connaître.
Entre 35 mm et 50 mm, as-tu vraiment besoin des 2 ? Ou 24 et 35 ? Quand on a une focale fixe, on a des jambes (contrairement au zoom) pour se déplacer.
Pendant des années, je n'ai eu qu'un 50mm
(mais maintenant, je suis fainéant ;))
Testes-les 2 à 2 (fais-toi en prêter si tu peux) pour choisir ceux que tu apprécies le plus mais je pense que tu n'as pas besoin d'une liste aussi longue.

On peut vivre avec un Trans ou un Tele et des fixes spécialisées AMHA. Mais tout en Fixe pas sur que tu tienne très longtemps ... Espoir qui avait eu cette démarche est en train de faire un pas en arrière pour un 70-200 pour justement la souplesse ...