Boudé le Canon 15-85 IS ?

Bonjour à tous,
J'ai l'impression que cet objectif récent de chez Canon a du mal à se faire accepter...malgrès les bonnes revues effectuées sur le net

par exemple
- Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens Review
- Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS - Review / Lens Test Report - Sample Images & Verdict
- https://www.eos-numerique.com/forums...-15-85-web.pdf

En effet, j'étais interressé par cet objectif et sur le forum les sujets qui lui sont consacrés sont assez peu nombreux.

J'ai cru comprendre que certains exemplaires présentaient un fort vignettage et que les premiers lots livrés avaient une qualité assez aléatoire. Je viens de craquer pour cet objectif en pack avec un 7D que je devrais bientôt recevoir en provenance du partenaire du forum Audiophil.

Alors, vous lui reprochez quoi au 15-85 pour qu'il semble si peu interresser le forum ?;)

PS : pour ma part, au risque de faire hurler, je l'ai préféré au 24-105L pour le range qu'il représente. Je vais le seconder par une focale fixe lumineuse (50mm 1.4) pour les moments de faible luminosité et pour la PdC qui en résulte. Mais pour voyager légèr cela m'a semblé la meilleure alternative. J'ai vu que le prix était souvent un des repproches fait à cet objectif, c'est vrai qu'en pack il est une offre plus interressante que seul.

Au plaisir de vous lire
Rabbit

Salut
Grosso modo le range en angle de champs est equivalent au 24-105 sur FF
Son defaut est une ouverture glissante
Ses defaut de jeunesse: decentrement des lentilles a faire corrige si besoin .
Je ne l'ai pas pris car j'avais deja mon parc d'objectifs

Le 15-85 IS est un très bon caillou pour nos petits capteurs, cependant il possède une ouverture glissante, il y a eu pas mal de cas de décentrement de lentille, et il faut l'avouer, il reste assez cher pour un EF-S glissant... Je ne dirais donc pas qu'il est boudé mais sur APS-C, tout le monde a déjà plus ou moins construit son parc, le 15-85 IS arrive avec un range très intéressant mais pas grand monde ne semble prêt à changer.

Sinon : https://www.eos-numerique.com/forums...-15-85-web.pdf

l'ouverture coulissante n'aurai pas été un problème si Canon avait fait comme Sigma sur son 17-70 f2.8-4, mais là, il faut bien avouer que f5 dès 50 mm c'est quand même pas ce qui ce fait de mieu.
moi je suis à la recherche d'un zoom, mais 700 € pour un f3.5-5.6 sur un transtandard, c'est limite du vol.

Comme je l'ai dit dans le test, c'est une très bonne optique. Son piqué est excellent, le range intéressant et l'IS très performant.

Son seul problème c'est le prix, trop cher quand on l'achète nu, surtout qu'il est vendu sans accessoires. j'ai dit également qu'il était par contre intéressant en kit avec le 7D ce qui est ton cas.

Déjà à l'époque du 17/85 qui le précédait, le tarif était trop élevé, mais à l'époque il n'y avait pas grand chose en face. Maintenant l'offre est pléthorique entre les 18/55 IS, 18/135 IS, 18/200 IS et 17/55 f2.8 IS, sans compter les marques tierces.

Bref, Canon a sorti une très bonne optique, mais hélas mal placée en tarif.

Il suffirait que son prix descende de 150 € et que l'on ait le pare soleil avec pour en faire un best seller!

C'est sûr que pour l'ouverture on repassera si on en a un vrai besoin.
Mais en tout cas, après 3 ans avec un Sigma 18-50 f2.8 EX, je me suis rendu compte qu'à ces focales là le f2.8 n'était vraiment pas ma priorité. Et quand j'avais besoin de lumière et bien 2.8 était déjà trop fermé.
Niveau prix par contre je comprends qu'il puisse rebuter, finalement pour faire un carton c'est l'objectif que Canon aurait dû sortir il y'a 5 ans à la place du 17-85 j'ai l'impression.

Citation:

---

Envoyé par rabbitblues

finalement pour faire un carton c'est l'objectif que Canon aurait dû sortir il y'a 5 ans à la place du 17-85 j'ai l'impression.

---

En quelque sorte, ou alors comme dit CP baisser son prix de 150-200€ et le livrer avec PS, là ça changerait radicalement la donne.

Cette optique m'intéressait pour remplacer le 17-85 mais le prix m'en a dissuadé.
Le rapport performances/prix n'est pas au rendez-vous

cet objectif m'interesserais mais pas à plus de 450€.
Son range est sympa; mais ça ne justifie pas ce tarif, d'autant qu'il est peu lumineux. Autant mettre quelques € de plus et prendre le fabuleux 17-55 :)