EOS 1Ds-MarkII

Voici la preview se trouve ici et les images tests.

Il a l'air TOP (sauf l'USB 1.1) mais un peu cher pour mon budget.

Il est bien ?videmment magnifique. Et pas si cher que ?a quand on compare avec les prix des premiers r?flex il y a 3 ans (dans les 50,000FF boitier nu).

Par contre, en plus d'?tre un sacr? photographe pour en tirer la quintessence, il faut acheter les cailloux qui vont avec. T'as d?ja le 17-40 de la s?rie L, il te faudrait id?alement ses grands fr?res pour aller avec :P

C'est quoi le prix ?

parce que le 17-40 L est livr? avec ???? de toute fa?on c'est un objectif de .... non je d?conne Puma et RenaudL (et les autres )!!!

Nobodythere: t'as raison, il est pas terrible, il a meme pas le dualfocus :P

il coute 5000 euros

Citation:

---

Originally posted by RenaudL@Mardi 21 Septembre 2004 10:25
Nobodythere: t'as raison, il est pas terrible, il a meme pas le dualfocus :P

---

:D :D :D ;)

PAs si cher que ?a en fait (du moins en rapport qualit?/prix)

Citation:

---

Originally posted by Nobodythere@Mardi 21 Septembre 2004 10:14
C'est quoi le prix ?

parce que le 17-40 L est livr? avec ???? de toute fa?on c'est un objectif de .... non je d?conne Puma et RenaudL (et les autres )!!!

---

Le 17-40 n'est pas livr? avec, mais comme jtec en a d?j? un, il n'a besoin que du bo?tier pour faire de bonnes photos. 8000 ? prix public conseill?...
A ce prix l?, il n'a m?me pas le WiFi int?gr?. Il faut rajouter un boitier sous le grip. Nul. Et dans 2 ans, il sera compl?tement hasbeen. Alors que le 17-40, il fera encore r?ver pas mal de gens, enfin, pas moi, c'est quand m?me pas un must des s?ries L :P)

Citation:

---

Originally posted by Puma@Mardi 21 Septembre 2004 10:37
(...) Alors que le 17-40, il fera encore r?ver pas mal de gens, enfin, pas moi, c'est quand m?me pas un must des s?ries L :P)

---

Un jour, il sera mien ;) :D

16,7 MP, ca nous donne :

300 dpi en 30 x 45 ... (oh la vache !...)
850 dpi en 10 x 15 ... de quoi faire de belles photos de vancances...