Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?

Voilà mon dilemme: Je suis actuellement à la recherche d'un objectif macro (j'ai un 135L/2 pour le portrait). Vu mon budget, 2 cas se pose a moi:
- soit acheter le canon 100 macro non is pour faire de la macro et je garde mon 135L/2 pour le portrait (coût de l'opération environ 500€ neuf).
- soit j'achète, le 100L macro IS pour faire la macro et le portrait et je revends mon 135L (coût de l'opération environ 150-200€ neuf)..

Si je prends le 100 macro, je ne pense pas garder le 135L/2, L car j'ai peur que le 135L dorme souvent dans son étuis, vu la polyvalence apparente du 100L Macro.

Actuellement le 135L me donne entière satisfaction pour le portrait au niveau qualité.
Est-ce que l'ouverture de 2 du 135L est vraiment un plus pour le portrait par rapport a 2.8?
Si la différence de qualité entre le 135L et le 100l Macro est grande en portrait alors ca me gênerait de revendre le 135L.

Je voudrais avoir votre avis.

Bonjour, et bienvenu sur le forum! ;)

Si tu n'étais pas équipé, je te dirais le 100 f/2.8 L.

Possédant le 135, je prendrais un 100 macro classique en complément.

Tu as quelques conclusions ICI

et si tu vends ton 135, je suis preneur! ;)

Ce qui me dérange, quand on a presque la même qualité et presque les même focal c'est que si j'achète le 100L macro, je craint que le 135L reste dans sa boite car le 100L peut servir presque pour tout un fois monté sur mon 5d (portrait, macro, gros plan portrait). Je suis quasiment sur que les personnes qui auront les 2 ne s'amuseront pas a changer d'objo un fois le 100L macro monté. Surtout si la qualité est quasiment aussi bonne. De plus on ne transporte plus qu'un objectif au lieu d'un 135 + un 100 macro.
Tu en pense quoi?

Je suis du même avis que canon passion. J'ai un 100 macro pour la macro et un 85 1.8 pour le portrait. Lorsque je sort pour faire de la macro, je pars uniquement avec mon 100 macro et inversement pour le portrait. Ce n'est qu'un avis...

Et une plus longue focale pour la macro? 9a peut se trouver en occasion un 150 ou un 180 ce qui changerai la donne en terme de focale.

J'ai les 2 est c'est plutôt le 100 Macro qui a tendance à rester dans le placard.
Surtout que sur le 135, tu peux monter une bonnette avec un TC 1.4

salut bruno, Si tu as cette bonnette et le 135L tu pourrai poster quelque clichés?
Quelle reference de bonnette existe t-il pour le 135L

J'en aurais de nouvelles à te montrer d'ici 15 jours.

En voila une question quelle est bonne :D

Le nouveau 100 macro est il aussi bon en portrait que le 135 ???

S il y a des avis je suis preneur ;)

Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?

ET

100mm Macro F/2,8 L IS & portrait

Voilà 2 lien dont qui est un fil qu j'ai ouvert sur la question.