Est ce un accessoire indispensable?
Sur le nouveau 7d par exemple,l'autonomie avec ce type d'accessoire est elle réellement plus élevée ou est ce une histoire de prise en main?
Version imprimable
Est ce un accessoire indispensable?
Sur le nouveau 7d par exemple,l'autonomie avec ce type d'accessoire est elle réellement plus élevée ou est ce une histoire de prise en main?
Les deux.
La prise en main et l'équilibre de l'ensemble est bien meilleure lorsqu'on utilise un gros objectif, par exemple.
De plus tu a un rappel des différents boutons, déclencheur compris: ce qui permets de ne plus se tordre le poignet pour shooter l'appareil tourné sur le coté par exemple.
Ok pas indispensable mais très utile donc.
rien n'est indispensable, mais quel confort pour les photo en format portrait, ça double l'autonomie (deux batteries), ça permet d'y mettre des piles (utile en voyage pour dépanner), et ça t'aide à stabiliser ton appareil (meilleure prise en main, un peu plus lourd).
Bref, c'est quand même un accessoire intéressant.
Après, c'est comme tout, faut essayer. Autant je suis pas fan du grip du 450D (pas assez large), autant celui du 40D je le trouvais excellent (mais bon, faut dire que je trouve le 40D excellent au niveau prise en main)
Surtout que le grip BG-E7 du 7D possède (enfin) la touche AF-ON qu'il manquait sur les grips des séries xxD (pratique pour débrayer l'AF en Ai-Servo).
Ce qui est sûr, c'est qu'une fois gouté au grip (intégré ou non) c'est dur de faire marche arrière, surtout avec des téléobjectifs.
Seb.
Le 7D c'est trois millimètres de plus en hauteur et en longueur de l'EOS 40D.
Ne pas oublier que l'EOS 7D est contenu dans un ensemble de coques extérieures des EOS 40 et 50D légèrement retouchées.
Alors, pour ce qui est de la différence de taille, faut pas pousser.:)
La différence de poids entre un EOS 40D et l'EOS 7D, c'est quelques 80 grammes.
C'est curieux que certains semblent voir autre chose dans l'EOS 7D que la continuité des EOS 40 et 50D en terme de carrosserie. Effet de la nouveauté?
Il n’y a pas que des avantages :
Poids plus élevé, ajouté au reste, cela compte, et le boîtier devient plus difficile à loger dans le sac.
En plus, il faut le payer et son montant peut être une belle avance sur l’achat d’un objectif.
Sur les boîtiers xxD le grip n'est pas indispensable pour équilibrer les objectifs lourds comme cela est recommandé pour les boîtiers de la série xxxD. Pour ce qui concerne l'autonomie, une batterie supplémentaire de secours dans la poche ou dans le sac ne prend pas beaucoup de place...
Personnellement je préfère avoir un bon grip et un peu de poids dans les mains lors de shoots à main levée avec des télés pour me stabiliser.
Maintenant tout dépend des habitudes de chacun, donc il n'y a pas de réponse toute faite sur l'utilisation du grip, cela se décide à l'usage.
Seb.
Même pour le grip je me prend la tête ,c'est pitoyable.Pauvre de moi mr doliprane va m'aimer .
Ben justement, le temps que tu te fasses un usage avec le 7D et tes objos tu pourras économiser pour les besoins futurs qui bénéficieront d'un certain recul du à la pratique. Nickel :clap_1:
Seb.
je trouve le grip utile sur les petits boitiers d'entrée de gamme.
La prise en main est tres correcte mais est bien meilleure avec cet accessoire. Avec des boitiers plus gros cela ne se justifie pas forcément. Il faut essayer et voir comment sa donne.
J'adore le grip du 450D :)
Bien sûr qu'il n'y a pas de réponse toute faîte sur l'utilisation du grip, je veux simplement dire que par mesure d'économie il n'est pas aussi indispensable sur un boîtier xxD que sur un boîtier xxxD pour une question d'équilibre avec un téléobjectif. Mais tout dépend comme tu le dis de l'usage. Tous mes boîtiers en sont équipés, mais je ne les montes que si le besoin est là.