Première séance photo avec Myrtille

Version imprimable

06/10/2009, 09h44
Gurol

Première séance photo avec Myrtille
Bonjour à tous,

Voici déjà quelques temps, Francus et moi avons réalisé une séance photo dans les haras de miribelle. Nous étions en compagnie de la jolie et gentille Myrtille ainsi que de l'un de ses amis (tout aussi sympathique).

Voici quelques portrait de la charmante Myrtille :
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 34mm | 1/200s | f/5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 85mm | 1/100s | f/2.5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 85mm | 1/100s | f/3.2 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 85mm | 1/100s | f/1.8 | ISO 400
06/10/2009, 10h15
djf

La plus aboutie reste la 3eme, les 4 autres manquent des couleurs de la 3eme, la 1, 2 et 3 sont bien cadré pour moi, la 4 et 5 manque de netteté, peut être un flou de bougé ou la compression.
La 5 est trop serré et déformée, il t'aurais fallu un 135mm, et un f2.5, f2.8 l'aurais mieux fait, mais vu tes exifs ça devenais sûrement difficile.
06/10/2009, 12h16
Snakeman67

je trouve que celle à 34mm manque de piqué, c'est pas le meme objectif?
J'aime beaucoup 2-3-4!
06/10/2009, 13h18
SimonM

Belle série , le style me plait ! bien vu !
06/10/2009, 14h19
Gurol

Merci pour vos commentaires :)

Citation:

Envoyé par djf

La plus aboutie reste la 3eme, les 4 autres manquent des couleurs de la 3eme, la 1, 2 et 3 sont bien cadré pour moi, la 4 et 5 manque de netteté, peut être un flou de bougé ou la compression.
La 5 est trop serré et déformée, il t'aurais fallu un 135mm, et un f2.5, f2.8 l'aurais mieux fait, mais vu tes exifs ça devenais sûrement difficile.

Je ne vois pas ou est la déformation sur la 5, il me semblait qu'a 85mm sur aps-c, on était à la vision humaine et qu'aucune defformation n'apparaissait. Peut être l'inclinaison du visage qui donne cette impression ? J'avais collé à F1.8 pour tester en fait. Francus m'avais preté cet objectif et je voulais juste tester cette ouverture. La photo me plaisait de part son coté cottoneux donc je l'ai gardé. mais effectivement, un 2.8 aurait été mieux :) Pour ce qui est de la couleur des autres, je n'ai pas le même profil d'appliqué. L'effet était trop marron.

Citation:

je trouve que celle à 34mm manque de piqué, c'est pas le meme objectif?
J'aime beaucoup 2-3-4!

Celle ci est au 18-50 sigma. Je trouve le piqué bon pourtant contrairement à la 4 fait au 85mm
06/10/2009, 17h51
djf

non meme en aps-c au 85 tu deformes a cette distance, même si on ne s'en rend pas compte.
Je sais pas si tu avais pu lire :
https://www.eos-numerique.com/forums...mations-92110/
06/10/2009, 19h23
dufour_l

La 3 est celle que je prefere pour le bokeh , la pose, la distance avec le modele et la lumiere.

Les ambiances sont tres tres sympas , par contre parfois tu es a mon avis trop pres du modele et ca deforme un peu.
06/10/2009, 19h55
Francus

Salut Jérome !
Ah cette séance avec Myrtille ! Tu as bien retravaillé tes clichés que je trouve plus beaux en terme de couleur, car sur l'écran de ton 400D elles avaient une forte dominante orangée.
Moi j'aime beaucoup la 2 et la 4 !
L'ambiance y est belle !
Bravo Jérome.
A bientôt pour une prochaine séance :)