Quelques questions aux possesseurs de 5D MarkII

Version imprimable

28/09/2009, 17h57
Blitzeur

Quelques questions aux possesseurs de 5D MarkII

Bonjour à tous,

Je m'apprete à acheter le 5D MarkII mais j'ai quelques questions:

1) Avez vous à me conseiller un bon "objectif" ?

Pour info:
Type de photos prises: nu féminin
Préoccupations: réduction au max du vignetage (le boitier est malheureusement célèbre pour ca, vous confirmez?
Types d'objectifs préssentis: 24-70 ou 24-105 L Canon mais chers, un autre bon plan à me conseiller?

2) Pour traiter des fichiers à 21MP j'ai un Imac 2x2,6Ghz et 4Go de Ram sur photoshop CS4 cela vous semble suffisant en puissance?

En vous remerciant d'avance pour vos lumières!

Philippe
28/09/2009, 18h05
giorgioeos

Citation:

Envoyé par Blitzeur

Préoccupations: réduction au max du vignetage (le boitier est malheureusement célèbre pour ca, vous confirmez?

Le boîtier n'a rien à voir dans le vignettage qui dépend exclusivement de l'objectif. Les capteurs Aps-c le "croppent" le plus souvent contrairement au FF.

Georges
28/09/2009, 18h19
Fredo_45

Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
28/09/2009, 18h19
Noisette

Pour avoir moins de vignetage, il faut soit fermer le diaph' d'un ou deux crans à la prise de vue, soit, à pleine ouverture, prendre les photos en raw et corriger au post-traitement le vignetage, avec Digital Photo Professional par exemple (fourni avec le boîtier).

Les deux objectifs devraient convenir à votre thème de prédilection. Pour un objectif moins coûteux, vous pouvez vous tourner, selon les focales dont vous aurez besoin, vers vers une ou plusieurs focales fixes comme l'EF 35 mm f/2, le 50 mm f/1,4 et le 85 mm f/1,8, par exemple.

Votre iMac sera suffisamment puissant.
28/09/2009, 18h22
Fredo_45

Tes questions me paraissent un peu étrange vu le niveau de boitier que tu veux prendre ... La photo c'est avant tout l'objectif que tu met sur le boitier. Le vignetage sur un 24-70 ou un 24-105 c'est a 24, rare d'être a 24 en photo de studio ... Jète un coup d'œil sur la section nue et portrait pour comprendre les focale les plus usitées dans ce domaine ...
28/09/2009, 18h22
james.carter

Ton iMac est en effet assez puissant.

Pour l'objectif, je te conseille le 24-105 IS F4L, ses qualités valent vraiment l'investissement qu'il représente.
28/09/2009, 19h46
commoumou

24-70 pour moi... Un must en studio, même si la grande ouverture est loin d'être ncessaire au studio...

Pour la config, ça passe largement... Je bosse avec 2go de ram et un core2 duo 1.8ghz sans soucis...
28/09/2009, 20h13
zurg03

x

un 24-70 2.8 sans hésiter. Pour le vignettage active simplement la correction automatique incluse dans le boitier. Une petite merveille cette fonctionnalité !
29/09/2009, 00h16
Noisette

Ah oui, c'est vrai ! J'avais oublié la formidable correction dans le boîtier !
29/09/2009, 00h52
Blueteam

Je vois que tu as déjà un sigma 24-70, qui est un bon trans-standart. Un 85 f1.8 ou un 100 f2 pourrait idéalement le compléter, surtout pour le studio.
29/09/2009, 01h24
fortsympa

pour ta premiere question le 24-70 car il permet des photos a 2.8, ca aide pour le portrait... mais moi j'ajouterai le 135 mm car il est top pour le studion

pour la deuxieme question : tu n'auras pas de probleme
29/09/2009, 01h44
Noisette

Citation:

Je vois que tu as déjà un sigma 24-70, qui est un bon trans-standart.

En effet. Par contre, la correction automatique du vignetage dans le boîtier et dans DPP ne s'applique pas aux optiques Sigma.

Citation:

pour ta premiere question le 24-70 car il permet des photos a 2.8, ca aide pour le portrait... mais moi j'ajouterai le 135 mm car il est top pour le studio

C'est sûr, mais les deux ensemble, ça fait un budget conséquent.
29/09/2009, 06h38
canonbeber

Citation:

Envoyé par Noisette

En effet. Par contre, la correction automatique du vignetage dans le boîtier et dans DPP ne s'applique pas aux optiques Sigma.

C'est sûr, mais les deux ensemble, ça fait un budget conséquent.

Quand on met plus de 2000€ dans un boitier il faut être prêt à mettre au moins 1500 € dans des optiques ... C'est quand même ce qu'il y a de plus important dans l'ensemble boitier objectif : un 1Ds MkIII avec une optique de merde fera une moins belle photo qu'un 1000D avec une super optique (AMHA) sauf que l'image du 1Ds MkIII aura 21 Mpix et on pourra l'afficher en 4*3
29/09/2009, 07h08
stilgarna

Citation:

Envoyé par canonbeber

Quand on met plus de 2000€ dans un boitier il faut être prêt à mettre au moins 1500 € dans des optiques ... C'est quand même ce qu'il y a de plus important dans l'ensemble boitier objectif : un 1Ds MkIII avec une optique de merde fera une moins belle photo qu'un 1000D avec une super optique (AMHA) sauf que l'image du 1Ds MkIII aura 21 Mpix et on pourra l'afficher en 4*3

+1

J'ai compris ça en passant au 40D en le prenant avec le 24-105L en kit... et là... le bonheur...

C'est pour cela que j'ai autant investi dans mes cailloux... J'attends en ce moment mon 24L 1.4

A l'époque, j'ai choisi le 5D MKII pour le FF, resolution et monté en iso... mais tout ça n'est rien sans des objectifs de qualité...

Peut être commencer en portrait et nu avec un 50mm 1.4 et un 85mm 1.8, ils sont très bon tous les deux... Sinon pour le vignetage ce sont les objectifs les coupables...

Pour l'iMac... j'ai un PC équivalent à la maison, mais avec 8go de ram et ça va très bien pour les raw du 5D MII...
29/09/2009, 07h46
magic flight

Citation:

Envoyé par stilgarna

.. J'attends en ce moment mon 24L 1.4

J'ai reçu et utilisé le mien... le pied total c'est de pouvoir faire du GA avec une faible profondeur de champ (MAP à 25 cm)

Tu vas voir, je pense que tu vas le garder collé eu boitier..
29/09/2009, 09h17
Noisette

Citation:

Quand on met plus de 2000€ dans un boitier il faut être prêt à mettre au moins 1500 € dans des optiques ... C'est quand même ce qu'il y a de plus important dans l'ensemble boitier objectif : un 1Ds MkIII avec une optique de merde fera une moins belle photo qu'un 1000D avec une super optique (AMHA) sauf que l'image du 1Ds MkIII aura 21 Mpix et on pourra l'afficher en 4*3

Bien sûr. mais si vous relisez mes posts précédents, vous verrez que je ne lui conseillais pas d'acheter des optiques de m... mais de bonnes focales fixes Canon...
29/09/2009, 09h49
stilgarna

Citation:

Envoyé par Noisette

Bien sûr. mais si vous relisez mes posts précédents, vous verrez que je ne lui conseillais pas d'acheter des optiques de m... mais de bonnes focales fixes Canon...

Je ne pense pas que la remarque t'était adressé... AMHA...
29/09/2009, 10h20
canonbeber

Citation:

Envoyé par stilgarna

Je ne pense pas que la remarque t'était adressé... AMHA...

Tout à fait,
[mode coup de gueule ON] :ranting2:
Cela finit par m'énerver de voir des personnes prêtent à dépenser 1500 € à 3000 € dans un boitier, 1000€ dans un ordi, 600€ dans un écran, 200€ dans un sac puis après demander quel objectif à moins de 500 € on peut mettre sur le boitier. Et même quelques fois ils osent demander des trépied à moins de 50€ pour porter l'ensemble ...
Après chacun fait comme il veut ... :censored:

[mode coup de gueule OFF]

Je tiens à préciser que oui les 85 1.8 et 50 1.4 et 1.8 sont de super rapport qualité prix
29/09/2009, 10h34
jice68

Citation:

Envoyé par canonbeber

Tout à fait,
[mode coup de gueule ON] :ranting2:
Cela finit par m'énerver de voir des personnes prêtent à dépenser 1500 € à 3000 € dans un boitier, 1000€ dans un ordi, 600€ dans un écran, 200€ dans un sac puis après demander quel objectif à moins de 500 € on peut mettre sur le boitier. Et même quelques fois ils osent demander des trépied à moins de 50€ pour porter l'ensemble ...
Après chacun fait comme il veut ... :censored:

[mode coup de gueule OFF]

Je tiens à préciser que oui les 85 1.8 et 50 1.4 et 1.8 sont de super rapport qualité prix

Et le 100 f2.0 ?? Il ne faut pas l'oublier... Quoique ça risquerait d'augmenter son tarif en occasion... :D
29/09/2009, 10h52
IzNoGood

Je pense également que le mieux est de garder ton 24-70 2.8 sigma qui est très bon optiquement.
Il serait en effet peut-être intéressant comme dit plus haut un EF 85mm 1.8 ou un EF 135 F2 L

En tout cas je suis assez content de mon 5D MKII avec le 17-40 F4 & 24-70c2.8L & 70-200 2.8L ;) ( ce serait quand même triste du contraire :P )

Mais je lorgne aussi sur quelque belle optique fixe comme le 85 mais le 1.4 de chez Zeiss :D