Version imprimable
J'aimerais avoir votre avis d'utilisateur et ergonomie à part, quelle est le niveau des images que vous faites avec vs le 5D, 1Ds2....
Je pense franchir le pas pour une utilisation essentiellement avec un 85L pour du portrait
D'avance merci pour vos réponses
SC
Tu collectionne plus les objos mais les boitiers ?
Pose la question a SD c'est un des rares a l'avoir et l'utiliser encore ...
:-D
En fait j'ai un bon coup, et comme je reproche la position des collimateurs sur le 5D, ce 1Ds serait utilisé avec un 85L essentiellement
C'est plus pour avoir un bel objet, jusqu'au moment ou il sera dans les PA...
Qui est SD ?
SC
Passionné et acheteur compulsif
Silver-Dot ;) et il a un 85L je crois en plus ...
Merci
Si tu peux te contenter de ses limitations (sensibilités entre 50 et 400iso avant de t'inquiéter du bruit à partir de 800iso et de son ergonomie d'il y a 7 ans), tu ne seras pas déç, tu peux y aller sans hésitation.Citation:
Envoyé par scaz
C'est un excellent presque 12mpx.
Merci
Pourrais-tu poster des exemples ?
Houla ! C'est très rare de la part de SD. La seule que j'aie vu c'est sa rose façon peintre romantique.Citation:
Envoyé par scaz
Georges
il y a aussi celle avec le 100-400 du pique de celui ci sur une palissade
Ah oui et le monument funéraire qui vous regarde.
Georges
Y'a aussi un portrait qu'il a posté Une fois ...
eh bien, notre ami SD est bien surveillé!
La rançon de la gloire :)
HS off-> je ne pensais pas que le 1Ds était si ancien!
Bonjour,
je me pose un peu la même question car on voit pas mal de 1ds qui arrivent sur le marché de l'occase parfois à des prix très interessants (à vérifier l'état réel...).
En fait j'ai mon 450D, dont je suis très content. Et dès le départ je me suis dit que l'étape suivante sera le full frame alors hors de prix. Pour le moment j'ai soigné ma garde robe d'objectif et il meste juste à me trouver un UGA (je pense me prendre un sigma 12-24 pour sa compatibilité FF).
Bref en voyant ces 1ds je me demande si cela ne vaudrait pas le coup. J'ai relu quelques anciennes revues... Le problème à l'air d'être surtout au niveau du bruit en ISO élevés. IL va jusqu'à 1250. Mon 450D est utilisable jusqu'à 1600, son max. EN terme de bruit comment se site le 1Ds à 400, 800 et 1250 par rapport au 450D aux même sensibilités ?
SD parle de son ergonomie ancienne ? C'est quoi les problèmes ?
Sinon vaut-il mieux oublier l'idée et patienter (économiser) pour un 5DMkI ?
Vu la limitation des isos, cela serait plutot 1 second boitier (en gardant mon 450D).
Sylvain
L'EOS 1Ds est utilisable dans de bonnes conditions entre 50 et 400isos avant que le bruit coùùence à se manifester. A 800isos, le bruit est présent et visible, il faut avoir recours à un logiciel de débruitage.Citation:
Envoyé par wphantom
L'ergonomie ancienne, c'est ce qui se faisait il y a sept ans: un afficheur LCD de format modeste (2 pouces) et un menu déroulant déroutant pour qui connaît ce qui s'est fait par la suite (toutes les fonctions possédant une sécurité demandant une confirmation).
Pour le reste, c'est un boîtier pro indestructible, avec un bon AF (45collimateurs), une bonne viisée de 24x36 couvrant à 100%.
Tu peux trouver les spécifs complètes ici:
Canon Camera Museum | Camera Hall - Digital SLR
On commence à en trouver pour un pris abordable.
tiens, tant qu'on parle d'iso et que silver est dans le coin, comment se fait il que les anciens capteurs, malgré des photosites en principe plus gros (moins de pixel), bruitent plus que les nouvelles génération dopées au Mpx ? est-ce que l'on parle du traitement jpeg ? (auquel cas un Raw d'un 1Ds bruiterait moins que sont équivalent sur un 5D ?), ou est ce que c'est vraiment l'electronique qui a évoluée ?
Merci silver-dot,
comment ce situe-t-il par rapport au plus récent 5D ? Quand on regarde la cote (de janvier 2009), il est coté plus cher que le 5D pourtant bien plus récent. J'imagine que la construction "encore plus pro" explique cela malgré des caractéristique de bruit semble-t-il en retrait.
Mais maintenant on en voit passer à 500-600 euros soit bien moins que les 5D d'occasion (qui je trouve on ré-augmenté dans les annonces par rapport a il y a quelques mois).
Du coup je me pose des questions.
Je n'ai clairement pas les moyens de mettre 1000 euros dans un boitier (qui plus est d'occasion). Je suis très motivé pour un passage au fullframe. Je n'en fait pas un usage pro, simple amateur aussi, je ne suis pas spécifiquement à la recherche d'un boitier pro type 1Ds mais ceci dit vu qu'il s'agit d'un boitier d'occasion, la construction pro peut éventuellement être rassurante.
Donc essayer de me trouver un 1ds maintenant ou attendre encore un peu que les 5D descendent dans les 500-600 euros...
Comme l'a dit justement Silver-dot, le 1ds est excellent jusqu'à 400 ISO. A 800 avec une bonne exposition et un débruiteur on obtient des résultats corrects. le 1250 ISO n'est utilisable qu'en N&B.
L'écran est effectivement petit, les commandes... au début ça déroute, mais ensuite on s'y fait. Attention à la batterie, souvent celle d'origine est naze (batterie Nimh, sur les appareils récents c'est du lithium-ion ) et celle de Canon est très chère (près de 100 €) heureusement on trouve des génériques pour une quinzaine d'euros.
A vérifier lors de l'achat, le nombre de déclenchements, le 1ds est un boitier pro, il a souvent bien vécu! un logiciel comme Cancount permet, à partir d'un fichier, de connaitre le nombre exact de photos faites avec l'appareil.
Pour ma part, j'ai eu le 1Ds et j'ai actuellement le 5D. Autant ce dernier est excellent en haut iso, qualité d'écran, ergonomie, taille etc..., autant je regrette la "douceur" très argentique des photos du 1Ds, son excellent viseur et son poids, gage d'une stabilisation efficace. A titre d'exemple, j'arrivais à descendre au 1/4 de sec à main levée sans soucis, avec le 5D rien en dessous du 1/15 ème!
Donc, si on a pas besoin de 1600 ISO, d'un grand écran et d'ancienne batteries à recycler, le 1Ds reste une valeur sûre.