Quel logiciel pour la retouche d'image

Bonsoir

Quel logiciel pour la retouche d'image utilisez vous en générale ?

Que pensez vous de Adobe Photoshop Elements 7 ?

Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.

Adobe PhotoShop Elements est très bon et sans doute largement suffisant :)
Je fais la quasi-totalité de mes retouches directement dans Aperture maintenant que l'ensemble des plugins Nik est disponible…

Personnellement, The Gimp...

Je me lance sur Lightroom et je continue sur ACD SEE pour la numérotation

Ca dépend du niveau de retouche ... The Gimp dans les gratuis pour les trucs complexes, XNvieiw pour les petits trucs rapide, LR pour travailler en WorkFlow ou Aperture, ou Bibble ...

Photoshop, je n'ai jamais pu me faire à l'ergonomie de Gimp

J'utilise Lightroom pour le workflow et cataloguer et Photoshop si jamais besoin d'une retouche très précise.

J'utilise Aperture et à part un recadrage, quelque foi une reprise de l'horizontalité, la fonction de correction des tons clairs et foncés m'apporte une image digne de la HDR. C'est plus simple que d'utiliser les calques des logiciels tels que CS2, CS3 ou CS4.

Lightroom presque exclusivement, et photoshop pour les retouches que LR ne gère pas. J'ai essayé FDRTools pour le HDR avant d'avoir toshop. J'ai essayé Gimp mais impossible de me faire à son fonctionnement, et il ne travaille que sur 8 bits.

Voilà, j'ai acheté DXO(màj en V5) il y a deux ans lorsque j'étais sur Pc (Version Mac aujourd'hui), sur Mac depuis un an, j'ai acheté Aperture2.
Je n'ai pas pris le temps d'approfondir l'utilisation de ces deux softs mais aujourd'hui je me lance.
Et bien cela n'est pas évident. Je parcours différents posts et forum pour avoir des explications sur les différents paramètres de retouches mais je ne comprends pas tout.
Il est vrai que le mieux est d'essayer et de voir les effets.
In fine, je trouve que la retouche est très subjective en ce qui concerne les outils de réglage "classiques". Cela reste avant tout un question de goût du rendu général de la photo. En revanche, pour les outils plus fins, il faut regarder de trés près la photo et/ou y faire très attention pour voir les changements. Mais il est vrai que cela rend la photo plus agréable encore.
Alors, j'ai fait des essais.
Comparaison du rendu DXO (photo RAW réglage par défaut) et bidouillage avec Aperture. Avec Aperture on fait du travail plus fin mais le rendu DXO me plait d'une part et il donne une bonne direction de travail d'autre part. De plus, cela va beaucoup plus vite avec DXO. Le gain de temps est énorme pour celui qui n'a pas beaucoup de temps à consacrer à la retouche.
Reste à avoir un logiciel de catalogage.

conclusion: je n'ai toujours pas fait mon choix entre DXO et aperture mais je dirai DXO pour les pressés et Aperture2 pour les furieux du détail de chez détail.
Reste aussi la solution de faire uniquement les retouches liées à la déformation de l'objectif avec DXO et de retoucher ensuite sur aperture mais on doit perdre de la qualité. Il n'existe pas de plug in DXO vers aperture pour poursuivre ses retouches avec une "destruction" minimum. Peut être dans la version suivante de DXO.

Bon je retourne à mon apprentissage de la retouche mais il est impératif avant de savoir bien utiliser son APN. Là aussi j'ai des progrès à faire.