Bon moi aussi je poste ma photo de 1er rayons, pour ma part se sera le Valgaudemar, ce venderedi matin.
Avis et commentaires bienvenus, merci...
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 179mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 200
Version imprimable
Bon moi aussi je poste ma photo de 1er rayons, pour ma part se sera le Valgaudemar, ce venderedi matin.
Avis et commentaires bienvenus, merci...
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 179mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 200
ca le fait tres tres bien pour moi c'est mon avis personnel bien sur mais je trouve cette succesions de nuages et de montagnes superbe bravo ,on verra ce qu'en pense les collegues
C'est beau!
Quoique j'aurai fermé au moins à f/14.
Très belle vue aérienne ; tu aurais cependant du visser vers f/9 - f/11 pour gagner en PdC.
Ou as-tu pris cette tof?
Jean
beau degradé et belle lueur.
Richard
Pour ma part, cette photo me fait voyager. Objectif atteint. Merci
tout comme pour moi, cette photo est superbe, l'enchainement entre nuage et montagne est un vrai cadeau de la nature
très belle photo, merci
Wow! Superbe wallpaper!
j'aime beaucoup la poésie de cette image ***
vraiment bravo à toi *** pour ton regard quant à cette belle lumière
j'aurai bien aimer réaliser cette image ...
jeppeto fôtografe amateur mais passionné de belles images ...
En un seul mot : superbe.
Merci à tout le monde pour les commentaires.Je ferai attention si l'ocasion se représente de fermer un peu plus.
Difficile avec le 28-200 d'avoir du résultat convenable, pour l'instant je dois malgré tout m'en contenter.Si en fermant un peu je gagne en qualité, c'est nickel, pour moi.
Pour Celticjrb, la photo vient du sommet du Jocelme (belle rando, lumières du matin extra et rencontre de rêve; familles de 6 bouquetins qui tiennent la pose à moins de 10m...)Je tenterai de poster d'autres images.
Merci encore à tous pour ce précieuc conseil.
Très belle image qui fait rêver.
Perso, je trouve un poil trop contrasté, mais bon... Tu en as d'autres des comme ça ?
superbe, pour moi...je verrai bien ça en fond d écran sur mon pc portable :D.
Salut Silesius
J'ai effectivement un peu poussé le contraste et oui j'en ai toute une série de ce type, vu les conditions je me suis laché un peu là-haut.Je vais regardé si dans le lot, il n'y a pas mieux.
Bon ben pas mieux pour la fermeture, une au 10-20 pas pire (enfin je crois...)J'en pose 2 nouvelles pour le partage de ces instants extraordinaires.
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 121mm | 1/750s | f/5.6 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 20mm | 1/750s | f/5.6 | ISO 200
Et puisque j'y suis, pensez vous que dxo puisse apporter un réel plus en dévellopement raw, je fais cela sous LR actuellement?
Et pour finir mes images sous LR sont plutôt "jolies", avec l'aperçu de windows je frôle la cata, en fond d'écran elles sont pitoyables (grain de fous...).Existe t'il une solution ?
Merci
:) Les deux photos que tu viens de poster sont très belles, mais il me semble que l'atmosphère est différente sur la première, il y a quelque chose en plus que n'ont pas les deux suivantes. Je serais curieux de savoir les heures de prise de vue - je suis pénible, je sais.
Puisque tu travailles en RAW, à quelle valeur sont les noirs et le contraste sur tes photos ?
Autement ta question m'intéresse aussi, je rencontre aussi des problèmes. Mes photos sont souvent plus sombres sur les sites et moins piquées. Comme je poste mes photos en sRVB, je ne pense pas que ce soit une histoire d'espace couleur, à moins que... ?
Pour DxO, j'ai lu qu'il était surtout bon pour la correction des AC, déformations optiques et le bruit. Pour le reste, je suppose qu'il se tient avec Lightroom, sauf sur un point : ce n'est pas un catalogueur.