Droit à l'image VS droit d'auteur...

Bonjour.
Je vais essayer de faire simple, je suis moderatrice d'un forum sur lesquelles j'ai exposé mes photos, j'en ai aussi donné à certains membres pour utilisation privé.
Or, suite à quelques histoires forumesques, un nouveau forum a été fondé, les membres ont decidé d'editer un calendrier, et certaines de mes photos (données en MP, avec precision que c'etait pour usage privé, mais non signées) ont etés "retouchée" et proposé pour edition... Je m'y suis opposée mais quels sont mes droits réels sur mes photos? Certaines ont dit qu'etant les "modèles" elles avaient forcement le droit d'en faire ce qu'elles voulaient, cela m'etonne tout de même!

Citation:

---

Ensuite et seulement après, si le modèle est d'accord pour la diffusion de son image ou de son usage :
Il est rappellé que le modèle a un droit de propriété qui prime sur le photographe car il résulte du droit a l'image et vie privée....cela tombe sous le sens d'ailleur spuisque c'est SON IMAGE qui est utilisée.

---

Citation:

---

Toute photo réalisée par un photographe amateur, doit obligatoirement mentionner très lisiblement et visiblement partout ou la photo est diffusée la mention du copyright/nom/date/nom du modèle/lieu ect......sinon la photo est libre de droit.....

---

Merci de m'eclairer sur ce point, j'aimerais me coucher moins bête ce soir...

je ne suis pas un specialiste mais il me semble que sans contrat signé des deux partis aucune utilisation commerciale ne peux être faites avec des photos sans accords des deux !
si rien n'a ete signé ils n'ont aucun droit !
la photos est donc reserver a un usage privée pour les deux partis !

a verifier !! :)

Citation:

---

Toute photo réalisée par un photographe amateur, doit obligatoirement mentionner très lisiblement et visiblement partout ou la photo est diffusée la mention du copyright/nom/date/nom du modèle/lieu ect......sinon la photo est libre de droit.....

---

-> Je ne suis pas un spécialiste, mais je ne suis pas d'accord avec ça. Ce n'est pas l'absence de signature qui en fait de la photo une photo libre de droit. En France, on peut diffuser les photos sans mettre le Copyright et sans craindre de copie.

Il faut juste que tu prouves que c'est toi qui a pris la photo.

Et je suppose que les Exifs ne font pas tout? (bien que j'ai reconnu ma photo au premier coup d'oeil, j'ai verifié les exifs par acquis de conscience)...
Mon but est juste d'interdire la plublication et la modification de mes photos, je n'en ai pas donné beaucoup (5/6 pour deux membres), mais par PRINCIPE, je ne tiens pas à les retrouver retouchées de la sorte sur un autre forum, même non retouchées d'ailleurs...
En tout cas, merci à ceux qui m'ont repondu...

c'est une précaution d'indiquer clairement ton intention quant aux droits d'auteur, mais en droit FR, aucune mention n'est indispensable pour pouvoir s'en prévaloir. Dans tous les cas, c'est pas parce que tu ne l'as pas précisé, que tu as donné ton accord. Et quant aux droits moraux (notamment le droit à la paternité, et au respect de l'oeuvre...), ils ne peuvent de toute façon jamais être cédés. Tu pourras toujours demander à être identifier comme l'auteur et interdire les modifs contraires au respect de ton oeuvre. Mais attention tout cela vaut pour du droit FR, aux US c'est une autre histoire (je ne maitrise pas).
Si tu veux regarder un peu plus, Droit moral - Wikipédia

Par contre, il se peut que lorsque tu utilises un service ou un forum, les conditions générales que tu acceptes en t'inscrivant indique un certain nombre de conditions que tu acceptes...à vérifier au cas par cas. mais ces conditions ne peuvent pas être contraire à la loi, notamment pour le droit moral.

a+

Bj à toutes et tous,

Sauf à dire une grosse bêtise, je n'ai vu nulle part que la conversion vers RAW existe à partir d'un fichier tiff, jpg etc ...
(n'hésitez pas à me contredire ... )

donc posséder le RAW est une preuve technique irréfutable de possession de la photo,
quant aux droits c'est un autre sujet ....

Droits français : Aucunes mention de copyrigth ou "tous droits résérvés" n'est obligatoire, elle est seulement un rappel pour les personnes regardant la photo. Toute publication, vente doit faire l'objet d'un contrat signé entre l'auteur de la photo et le(s) modèle(s).

Le droit paternel est inalienable.

Une authorisation élètronique (mail) n'a aucunes valeur juridique pour la vente/publication. Elle peut tout au plus être valable pour un accord dans une étape de fabrication ( bon a tirer par exemple ).

Tu peux donc envoyer un jolie mail pour leur dire de le retirer tout de suite sous peine de poursuites judiciaires.

Merci beaucoup à vous, vais pouvoir dormir sereine alors...