Version imprimable
Bonjour,
j'ai fais l'acquisition de cet adaptateur pour téléscope dans le but d'y mettre le 300D .
Malheursement il ne s'adapte pas directement sur le 300D, il me manque surement un adaptateur intermédiaire.
Merci d'avance à ceux qui connaissent de m'indiquer ce qui me manque et si possible où le trouver ;)
http://www.nachtsichttechnik.de/pict...c_tadapter.gif
Tu as de la chance, un des membres du forum vend ce genre de bague. C'est Pierre94, connu également sous le nom de sinaron.fr.
Il te faut cette bague , et pas une autre car si le Ø est le même qu'une bague M42, le filetage a un pas différent.
C'est un excellent vendeur, il tient sa boutique avec son fils Marc et ils son très pros. pas de soucis avec eux.
Je confirme pour l'attitude et accueil professionnels ... J'ai acheté 1 fois chez eux et je sais où revenir en cas de besoin. Livraison rapide, bien emballée : je conseille ;)
il te faut cette bague eos M42 ASTRO...
pour le reste ca marche pas mal mais ca demande un sacré adaptation . j'ai fait pas mal de web cam au foyé de mon Mak 127 et j'ai tout d abort eté decu par mes primieres images avec le 300D
la mise au point ne se fait pas en direct et ce n est pas evident...je te conseille de jetter un oeil sur http://astrocoolpix.net/www/index.php ou une grande majorité des copains sont passés sur canon...;
bon ciel
bertrand :)
Pas encore essayé mais j'ai vu qu'il est conseillé d'avoir un portable et EOS capture, prendre une image, faire la mise au point,verifier, en prendre une aurte refaire le point etc...
Le 20da permet la sortie en temps reel sur l'écran de l'appareil ou sur TV...pas le 20d ou 350d. mon vieux Sony de 2000 lui peux... :blink:
J'ai aussi vu un soft qui peut capturer les images du canon focus qqchose...je crois que Iris peut aussi le faire.
Ok, merci à tous pour vos réponses concernant la bague qui me manquait.
En réalité j'en avais déjà une dans mon petit bazard, elle s'est vissée parfaitement sur l'adaptateur ;)
J'ai donc fait mes 1er test en journée en mettant un occulaire dans le tube ... ben je suis particulièrement déçu par la qualité de l'image finale.
D'énormes abérations chromamitique (pourtant c'est un téléscope de type Matsutov sans lentilles) ... Je resterai ça sur la lune dés qu'elle montera de nouveau le nout de son nez :goodluck: