:)
http://img98.imageshack.us/img98/88/senzatitolo1oe8.jpg
Canon EOS20D|Canon EF-300 F4 L IS|Free-Hand|Crop|PP
commentaires et critiquex toujours aimés :34:
Version imprimable
:)
http://img98.imageshack.us/img98/88/senzatitolo1oe8.jpg
Canon EOS20D|Canon EF-300 F4 L IS|Free-Hand|Crop|PP
commentaires et critiquex toujours aimés :34:
Superbe! Pour chipoter, les feuilles sont un peu trop proches du cadre. Tu n'as pas un peu plus large? (je vois "crop").
Jean-Pierre
Très subtiles les couleurs, on dirait de l'or. Connais-tu son nom?
J'espère en faire autant au printemps :)
Ciao Lèo,
merci de la visite et du contrôle, Il devrait être une femelle di Anthocarsis cardamines (Aurora), ici sous le mâle:
http://img220.imageshack.us/img220/5...mines72zo0.jpg
Merci fabzioi pour cette précision. Je m'aperçois que c'est un tout petit papillon car il butine la fleur de la véronique de Perse qui fait à peine 5 mm!
Tes photos sont un régal pour les yeux :)
Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.
Bj à toutes et tous,
La 1 pour moi, elle sort du lot (couleur, disposition)
Cà fait plusieurs photos de papillon que je vois en suivant,
elles sont toutes techniquement top ou pas loin,
mais souvent il manque le petit qqe chose ( tout bêtement le papillon pas assez 'photogénique', des couleurs qui claquent .... )
j'essaie de comprendre s'il y a des éléments qui feront passer une photo techniquement irréprochable à une photo qui mérite le détour ...
Tout ce que je sais des papillons c'est qu'on ne les convoque pas pour une séance et qu'ils ont la bougeotte.
Félicitations pour ce travail:clap_1:
BJ
qualité tj au rendez vous
:clap_1: :clap_1: :clap_1: :clap_1: :clap_1:
et quelles couleurs
DOm