Version imprimable
salut !
j'envisage d'acheter un objectif pour mon b?b?(300D) :rolleyes:
qui peut me dire quel est l'objectif qui a le meilleur piqu? ? c'est ce que recherche avant tout. le prix aussi bien sur...
j'ai actuellement le 18-55 standart livr? avec, il est bien, mais il parait qu'il pas tres bon pour le piqu
Canon EF 50 F/1.8 Mark II en neuf (moins de 100 ?) ou mieux, le m?me en Mark I d'occase.
Tamron 28-75
Sigma 70-300 apo macro II
+1 il est scotch? sur mon 300dCitation:
Originally posted by Puma@Lundi 16 Août 2004 20:43
Canon EF 50 F/1.8 Mark II en neuf (moins de 100 ?) ou mieux, le m?me en Mark I d'occase.
maintenant faut voir ce que tu veux comme plage focale?
+1 il est scotch? sur mon 300dCitation:
Originally posted by baylyns+Lundi 16 Août 2004 20:38--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (baylyns @ Lundi 16 Août 2004 20:38)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Puma@Lundi 16 Ao?t 2004 20:43
Canon EF 50 F/1.8 Mark II en neuf (moins de 100 ?) ou mieux, le m?me en Mark I d'occase.
maintenant faut voir ce que tu veux comme plage focale? [/b][/quote]
c'est quoi la difference mark1 et mark 2 ?
as tu des photos faite avec cet objectif?, mais pas des photos retouch?es...grrr
c'est quoi la difference mark1 et mark 2 ?Citation:
Originally posted by didierweb+Lundi 16 Août 2004 22:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (didierweb @ Lundi 16 Août 2004 22:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Citation:
Originally posted by baylyns@Lundi 16 Ao?t 2004 20:38
<!--QuoteBegin-Puma
Citation:
@Lundi 16 Ao?t 2004 20:43
Canon EF 50 F/1.8 Mark II en neuf (moins de 100 ?) ou mieux, le m?me en Mark I d'occase.
+1 il est scotch? sur mon 300d
maintenant faut voir ce que tu veux comme plage focale?
as tu des photos faite avec cet objectif?, mais pas des photos retouch?es...grrr [/b][/quote]
Ben des photos oui, j'en ai faites vu que je travaille ? 80% avec cet objectif, regarde dans l'album, je dois y avoir post? des portraits.
Pour les retouches, c bien l'objectif avec lequel je retouche tr?s peu, voir pas du tous.
17/40 L et Dxo !!!!!!!
le 1 1ere generation, c'est un tres bon objectif y a 20 ans c'eatait le "standard" les 50 etait livre? avec tous les appareils qq soit la marque
Et le Mark II, c'est une version "cheap", tout plastique, mais il est comme le Mark I au niveau optique (sauf s'il se d?r?gle).
L'inconv?nient, c'est que c'est une focale fixe. Mais c'est aussi pour ?a qu'il est si bon pour son faible prix.
Apr?s comme dit Baylyns, il faut voir ce que tu recherches comme plage de focale (GA, standard, court t?l?, long t?l?) et ton budget.
Ben des photos oui, j'en ai faites vu que je travaille ? 80% avec cet objectif, regarde dans l'album, je dois y avoir post? des portraits.Citation:
Originally posted by baylyns+Lundi 16 Août 2004 23:23--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (baylyns @ Lundi 16 Août 2004 23:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Citation:
Originally posted by didierweb@Lundi 16 Ao?t 2004 22:58
Citation:
Originally posted by baylyns@Lundi 16 Ao?t 2004 20:38
<!--QuoteBegin-Puma
Citation:
Citation:
@Lundi 16 Ao?t 2004? 20:43
Canon EF 50 F/1.8 Mark II en neuf (moins de 100 ?) ou mieux, le m?me en Mark I d'occase.
+1 il est scotch? sur mon 300d
maintenant faut voir ce que tu veux comme plage focale?
c'est quoi la difference mark1 et mark 2 ?
as tu des photos faite avec cet objectif?, mais pas des photos retouch?es...grrr
Pour les retouches, c bien l'objectif avec lequel je retouche tr?s peu, voir pas du tous. [/b][/quote]
Deux portraits au 50mm sans retouche
un bon objectif tr?s polyvalent et pas excesif : SIGMA 18-125mmCitation:
Originally posted by didierweb@Mardi 17 Août 2004 05:17
salut !
j'envisage d'acheter un objectif pour mon b?b?(300D) :rolleyes:
qui peut me dire quel est l'objectif qui a le meilleur piqu? ? c'est ce que recherche avant tout. le prix aussi bien sur...
j'ai actuellement le 18-55 standart livr? avec, il est bien, mais il parait qu'il pas tres bon pour le piqu?.
Perso, je suis pass? du 18-55 d'origine au SIGMA et j'en suis tr?s satisfait. Il me fait de tr?s bonnes photos. D'ailleurs je ne comprends pas tr?s bien que le dernier CI soit un peu "m?chant" envers lui.
MA CONCLUSION : Pour quelqu'un qui recherche un bon rapport qualit?/prix et qui ne veut pas trimbaler une saccoche d'objos : SIGMA 18-125 mm