1D Mk II + 24-105

Bonjour,

j'ai l'occasion d'acheter un boitier 1D Mk II pour 1150 euros. Que pensez-vous de ce boitier utilisé avec un 24-105??? En qualité est-ce que je gagne en dynamique par rapport au même objectif avec un 30D comme boitier? Qu'en est-il du piqué?

Cet ensemble serait utilisé pour voyager. 24mm sur le 1d Mk II étant équivalent à 31mm au lieu de 38 sur mon 30D, j'aurais "presque" un grand angle.... Mon but étant dans ce cas d'avoir un seul boitier et un seul objectif pour voyager.

Merci !!

jerome

en terme de dynamique, je ne sais pas, en qualité de piqué, c'est d'abord l'objectif qui compte.

Par compte, tu y gagneras en terme de qualité de construction, de rapidité d'AF, nombre de collimateurs (45), en autonomie, en qualité de préhension, en protection du boitier et tu y perds en poids, en discrétion, en ergonomie et en volume, en taille d'écran, tu perds également les styles d'images

Bien à toi

Arnaud (heureux possesseur d'un 1DIIn qui fait suite à un 30D)

J'utilise un 24 105 sur Mark iii, piqué top.
Pour la dynamique, je ne sais pas non plus...
Maintenant pour le grand angle, moi le 24mm me suffit. A voir selon ton utilisation. Bon objectif "a tout faire".

Ayant eu un Mark ii, faut se faire à l'érgonomie d'un autre âge, le petit écran, le poid en plus... Là aussi, en fonction de tes besoins.

En terme de piqué le 24 105 me donne exactement les mèmes résultats sur 1D MK2N et sur 5D à focale( "reconstituée bien entendu")
Dans les deux cas c'est superbe,bien qu'en thèorie le 5D devrait faire mieux,je ne vois pas la différence.La ou je la vois c'est sur l'AF .Le 5D n'est pas dans le coup pour de la photo d'action .Une plombe pour faire la mise au point,et une autre plombe pour déclancher!!!
Je veux dire par la que le piqué c'est bien mais la mise au point c'est mieux......