Choix d'un premier Flash

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

16/12/2015, 15h21
Venuz-Planeta

Choix d'un premier Flash

Bonjour, je souhaite acquérir mon premier flash.
Étant donné que les Canon sont extrêmement cher, j'ai constater que 2 marques sorté du lot :
Yongnuo
Pixel

2 marques chinoises de bonne qualité (comme Lenovo en informatique, Haier en électroménager, OnePlus en téléphonie...)

Pour Pixel, le Mago à l'air super mais les nouveaux X800C Pro le dépasse.
Par contre chez Yongnuo, je n'arrive pas a savoir quel est le meilleur modèle, peut-être le 565EX GN 58 ou le YN-568EX II qui n’apparaît pas sur leur site.

Ces modèles sont e-TTL, et non e-TTL II, est-ce grave ?

Pouvez-m'aider dans mon choix. Actuellement équipé du 7D Mark II.

Je vous remercie.

https://www.flickr.com/photos/adrienadao/
16/12/2015, 15h33
Paul23

Pour Yongnuo le 568 est le 565 avec en plus la HSS, synchro haute vitesse. C'est préférable.
Sinon tu as 2 modèles avec récepteur intégré :le 685 qui est une évolution du 568 et le 600 qui est une copie du Canon

Les marques chinoises ne sont pas très explicites sur le fait qu'elles soient eTTL II ou pas. Pour moi la principale différence, c'est que l'eTTLII prend en compte la distance pour le calcul de la puissance du flash.

J'ai le 500 qui est la copie d'un 430 Canon et pour moi je pense qu'il prend en compte la distance qd je regarde mes photos
16/12/2015, 15h55
francoistn

Ne pas oublié aussi Metz. Tres tres bon flash mais evidement plus cher que les chinois, mais pas meme qualité non plus.
16/12/2015, 15h58
stéphanengo

1 580 EX ou 1 430 D'occaz C trés bien évite les Metz et le YN
16/12/2015, 18h24
nondidju

possible d'écrire en français svp ?

pourquoi éviter yongnuo, j'ai eu un 568ex2, un 500ex, et j'ai encore un macro de ce fabricant, aucun soucis, ils fonctionnent comme les autres, j'ai aussi un canon 430, c'est pareil.

j'ai eu pendant un bon moment,même plusieurs années, un metz 58AF1, qui m'a accompagné pour de multiples reportages, sans broncher, alors refléchissez avant de critiquer une marque sans l'avoir essayé, ou en s'appuyant sur des "on dit".

en passant, j'avais fais un post la dessus :

https://www.eos-numerique.com/forums...56/?highlight=
16/12/2015, 18h43
stéphanengo

C Tout réfléchit me concernant je me base sur l'utilisation la mienne ou celle de confrere dont je connais le caractere objectif

il ne faut pas que tu te sente offusqué C pour cela que je me permet de conseiller les flashs Canon

le YU étant pour moi des produits trop approximatif tant dans l'instabilité des différents mode de gestion TTL

que dans leurs fiabilité a l'usage

je ne me base pas sur des on dit mais sur un secteur d'utilisation et je ne suis pas connu pour être Pro Canon;))

mais les Flash Nipon sont préferable au Chinois j'ai 3 YN 600 3 580 EX 430 EX et 1 550 et 1 600 EX RT

je déconseille vivement les YU je ne connais pas les Pixell leur gripp sont de trés bon générique
16/12/2015, 19h19
Alouette

Et pourquoi éviter les Metz ?
16/12/2015, 21h22
stéphanengo

Citation:

Envoyé par Alouette

Et pourquoi éviter les Metz ?

parce que les Rollei 36 RE et les 45 CTet les 60CT CT avant hier;))

les meilleurs flashs du marchais sont les flashs constructeur tant chez Canon que chez Nikon;)

on trouve des 430 EX II neuf a un très bon prix

des 580 EX d'ocaz en TBE a 160/180 € et C du matos éprouvé;))
16/12/2015, 21h46
Alouette

Il y a pourtant des avantages non négligeable sur les Metz par rapport aux Canon, et ceci sur de gammes équivalentes :
- 52AF1 vs 430EXII
- 58AF2 vs 580EXII

Et pour les prix, c'est aussi avantage Metz.

Quand à "les meilleurs flashs du marchais sont les flashs constructeur tant chez Canon que chez Nikon;)", quelles sont les sources et tests permettant d'écrire cela ?
16/12/2015, 22h03
Viktor

Les sources sont celles des utilisateurs .....
:innocent:
16/12/2015, 22h03
stéphanengo

Citation:

Envoyé par Alouette

Il y a pourtant des avantages non négligeable sur les Metz par rapport aux Canon, et ceci sur de gammes équivalentes :
- 52AF1 vs 430EXII
- 58AF2 vs 580EXII

Et pour les prix, c'est aussi avantage Metz.

Quand à "les meilleurs flashs du marchais sont les flashs constructeur tant chez Canon que chez Nikon;)", quelles sont les sources et tests permettant d'écrire cela ?

ten vois beaucoup des metz ou des YN en Presse ?
16/12/2015, 22h27
Alouette

Citation:

Envoyé par Viktor

Les sources sont celles des utilisateurs .....
:innocent:

Je suis utilisateur de Metz et de Canon. Et il se trouve que j'utilise bien plus souvent les Metz. Je suis le parfait contre-exemple, ou la bonne exception à la règle si chère aux français :clown::

Citation:

Envoyé par stéphanengo

ten vois beaucoup des metz ou des YN en Presse ?

Je ne détaille pas le matériel de photographes de presse. Mais je connais quand même quelques photographes professionnels qui utilisent du Metz et du Yongnuo.
Par contre, je vois plus rarement de la nourriture sans pesticide qu'avec, et si je reprends ton raisonnement ... :no::
16/12/2015, 22h38
Venuz-Planeta

Que de débats suite a mes questions.
J'aurais voulu avoir quelques précisions sur le RT, que cela signifie t'il ?
Du coup le meilleur flash Yongnuo est le YN 600 EX-RT avec transmetteur radio intégré tout comme le Pixel X800C Pro.

Je voudrais connaitre les meilleur modèles des deux marques, pour pouvoir faire mon choix.
Les Yongnuo sont peut-être plus populaire, je ne sais pas.
16/12/2015, 22h57
JPdsfr

Citation:

des 580 EX d'ocaz en TBE a 160/180 € et C du matos éprouvé

Pour être éprouvé ils sont eprouvés si ce sont des VI :D
Et contrairement a la rumeur un flash cela s'use, le condo comme le tube, et pi des flash si bon cela ne se vend pas, il faut les mettre sous vitrine

Citation:

Quand à "les meilleurs flashs du marchais sont les flashs constructeur tant chez Canon que chez Nikon

Nan, ce sont les Broncolor ........ et c'est Georges qui me l'a dit :rudolph::

Citation:

le YU étant pour moi des produits trop approximatif tant dans l'instabilité des différents mode de gestion TTL que dans leurs fiabilité a l'usage

Si ce sont des merdes inserviables revend les .......... 40€ pièce, cela en fera un modèle de plus a mettre dans ma collection.

Et puis tu peux expliquer un peu ce que tu entend par instabilité des différents mode de gestion TTL ?

Citation:

Et pourquoi éviter les Metz ?

Beaucoup sont a sabot plastique ........ comme pas mal de Canon d'ailleurs, les YN c'est tellement de la merde qu'il ne mettent que des semelles métalliques :D

Citation:

J'aurais voulu avoir quelques précisions sur le RT, que cela signifie t'il ?
Du coup le meilleur flash Yongnuo est le YN 600 EX-RT avec transmetteur radio intégré tout comme le Pixel X800C Pro.

Radio transmitter par exemple ?

Dans ton cas le 7DII est muni d'un émetteur radio intégré il peut etre intéressant d'avoir un flash permettant d'etre commandé de cette manière. Normalement le YN ne doit pas poser de soucis, le pixel pas d'idée et la flemme de chercher.

Tout dépend de ce que tu veux faire et quel prix tu veux mettre, si c'est ton premier flash et que tu veuille débuter tu peux aussi te pencher sur le cas du 500 EX, un peu plus petit et discret, commandable aussi par le boiter a distance mais en infra rouge et nettement moins cher.

Quand a la gueguerre YN, Metz, Canon, truc muche tu a des avantages et des inconvénients avec chaque marque, maintenant entre un flash a 500€ et le mème avec des fonctionnalités identiques a 120 cela permet d'accepter quelques défauts. Et jusqu’à présent les Yn que j'ai ouverts ne m"ont pas laissé de mauvais souvenirs, il y a largement pire.
17/12/2015, 06h21
Slibo

Citation:

Envoyé par stéphanengo

parce que les Rollei 36 RE et les 45 CTet les 60CT CT avant hier;))

les meilleurs flashs du marchais sont les flashs constructeur tant chez Canon que chez Nikon;)

on trouve des 430 EX II neuf a un très bon prix

des 580 EX d'ocaz en TBE a 160/180 € et C du matos éprouvé;))

Là, désolé, les flashs de chez METZ sont excellents et en plus ils sont spécialistes dans ce type d'article, ils sont de fabrication robuste et très bien fini. J'en ai possédés jadis. Le fait de préférer CANON à METZ est tout à fait légitime (on se casse pas la tête, compatibilité 100% que ce soit descendant ou ascendant et possibilité de paramétrer via les boitiers concernant les derniers modèles). En revanche concernant "chinoiserie", je suis assez bien d'accord avec STEPHANENGO.
17/12/2015, 06h26
Slibo

Et toi Venuz-Planeta, en tant que débutant en flash, te casse pas la tête et regarde pas à 20€, prend-toi un bon EX 430 que ce soit la V1, ou V2 en seconde main. Tu payeras pas plus que tes chinoiseries que tu regardes et tu gagneras en tranquilité et fiabilité. Tu as été en mesure de t'offrir un 7D mk II, désolé on ne "chipotte" pas concernant accessoire...
17/12/2015, 06h34
Eric-2416

Histoire d'en rajouter une couche je suis plutôt partisan de rester dans la marque, différence de prix ? économie de bout de chandelle au final...
aucuns problème de compatibilité, bien sur je vais lire le mien fait la même chose... sauf mais je ne m'en sert pas.
les liaisons sont fiable et ne dois pas faire quatre ans d'études pour savoir que le x123 va seulement avec le y456 rt-machin.
Ou caractéristiques enjolivées.
et en conclusion par expérience on en a pour son argent ! et ce dans tous les domaines.
17/12/2015, 08h15
tidus457

J'adore lire les avis des gens qui n'ont jamais testé le matériel, continuez, c'est ma dose d'humour du matin :D

Les Yongnuo sont très fiables, tu peux y aller les yeux fermés. Avec des accus rechargeables, c'est un vrai bonheur! (j'ai 2 568 EX II)
17/12/2015, 08h20
stéphanengo

Citation:

Envoyé par Venuz-Planeta

Que de débats suite a mes questions.
J'aurais voulu avoir quelques précisions sur le RT, que cela signifie t'il ?
Du coup le meilleur flash Yongnuo est le YN 600 EX-RT avec transmetteur radio intégré tout comme le Pixel X800C Pro.

Je voudrais connaitre les meilleur modèles des deux marques, pour pouvoir faire mon choix.
Les Yongnuo sont peut-être plus populaire, je ne sais pas.

je ne connais pas le pixel J'ai 3 YN 600EX-RT ces un produit qui savére trés décevant a l'usage

au dela de sa finition, il est très instable en TTL et devient très vite hors d'usage en mode classique sans parler du mode HSS

ou la ces flash sont de véritable catastrophe a l'usage, alors qu'un bon vieux Canon 550EX assure le boulot

je donne un avis d'utilisateur sur le terrain

je conseil plutot a Venus de sorienter sur des modeles Canon

Style 430 EX ou EXII voir 1 580 EX
17/12/2015, 09h32
JPdsfr

Citation:

les liaisons sont fiable et ne dois pas faire quatre ans d'études pour savoir que le x123 va seulement avec le y456 rt-machin.

C'est a dire, et puis tu peux nous dire ce qu'il existe dans la marque comme transmetteurs E-TTL (je ne dis pas commande) ? Il est sur que rien ne pose jamais de probleme.

Et puis les Flashs Canon sont t"il tous compatibles avec les nouveaux boitiers ? (et je ne parle pas des vieux EZ). Et ton vieux Canon 580EX II est il pilotable en mode radio par un 7DII, est il pilotable par un 50D en IR, la aussi il faut lire les notices.

Citation:

et en conclusion par expérience on en a pour son argent !

Souvent, mais parfois on en aussi pas pour son argent, et c'est particulièrement visible avec les accessoires Canon

Citation:

il est très instable en TTL

C'est a dire ?

Citation:

ces flash sont de véritable catastrophe a l'usage

Alors tu les vends ? :D
17/12/2015, 09h46
Paul23

Je ne souhaite pas lancer de polémique, mais je pense que l'on achète un flash en fonction de ses besoins et il y a les pros qui utilisent plusieurs flashs.
Donc c'est à Venuz de définir son besoin.

J'avais besoin d'un seul flash pour aider en intérieur et en contre-jour, donc je valide avoir fait un bon choix.
Au début , j'obtenais quelquefois des photos pas terribles et cela ne venait pas du Flash.
Et j'ai potassé, j'ai pratiqué et j'ai fait des progrès, j'ai encore du boulot. La technique du flash n'est pas aussi évidente , si tu démarres au flash je te conseille ce document qui à mon avis un des plus intéressant que j'ai lu : Just a moment...
17/12/2015, 10h10
Venuz-Planeta

Paul23 merci, mais ton lien ne fonctionne pas.
17/12/2015, 10h12
Paul23

Dans Google tu tapes "photo au flash pdf" et tu dois tomber sur ça La photographie au flash v02 - Marc Charbonniermarc-charbonnier.com/wp-content/.../La_photographie_au_flash_v02.p...
17/12/2015, 10h29
Venuz-Planeta

Citation:

Envoyé par Paul23

Dans Google tu tapes "photo au flash pdf" et tu dois tomber sur ça La photographie au flash v02 - Marc Charbonniermarc-charbonnier.com/wp-content/.../La_photographie_au_flash_v02.p...

Niquel, merci.
17/12/2015, 11h41
JPdsfr

Citation:

mais je pense que l'on achète un flash en fonction de ses besoins

Tout a fait, enfin quelqu’un de censé :D

Citation:

Les marques chinoises ne sont pas très explicites sur le fait qu'elles soient eTTL II ou pas. Pour moi la principale différence, c'est que l'eTTLII prend en compte la distance pour le calcul de la puissance du flash.

J'ai le 500 qui est la copie d'un 430 Canon et pour moi je pense qu'il prend en compte la distance qd je regarde mes photos

Je n'ai pas percuté hier, mais ce n'est pas le flash qui prend en compte la distance pour le calcul de l'exposition (si, indirectement avec pour certains pour le calul de l'affichage des distances limites), c'est le boiter qui fait tout le boulot et envoie la valeur de puissance au flash, si bien sur l'objectif transmet bien l'information de distance de map et tous ne sont pas concernés, loin de la (et ce sont pourtant des Canon :rudolph::)
17/12/2015, 11h55
Paul23

Citation:

Envoyé par JPdsfr

Je n'ai pas percuté hier, mais ce n'est pas le flash qui prend en compte la distance pour le calcul de l'exposition (si, indirectement avec pour certains pour le calul de l'affichage des distances limites), c'est le boiter qui fait tout le boulot et envoie la valeur de puissance au flash, si bien sur l'objectif transmet bien l'information de distance de map et tous ne sont pas concernés, loin de la (et ce sont pourtant des Canon :rudolph::)

Dans ma compréhension et je peux me tromper ;)), et il y a de fortes chances : l'objectif envoie l'information de la distance, via le boitier vers le flash pour optimiser l'éclair, tu sembles dire que c'est le boitier qui calcule l'éclair, si je comprends bien.

Bon au final cela ne change pas grand chose, du moment qu'il envoie la bonne puissance :D, c'est plus de la curiosité technologique.

On trouve sur le net, la liste des objectifs compatible ettl II
et voila , elle n'est pas à jour mais cela donne une bonne indication Objectifs Canon EF compatibles E-TTL 2 [Arnaud Klinger Wiki Photo]
17/12/2015, 12h39
stéphanengo

Citation:

Envoyé par JPdsfr

C'est a dire, et puis tu peux nous dire ce qu'il existe dans la marque comme transmetteurs E-TTL (je ne dis pas commande) ? Il est sur que rien ne pose jamais de probleme.

Et puis les Flashs Canon sont t"il tous compatibles avec les nouveaux boitiers ? (et je ne parle pas des vieux EZ). Et ton vieux Canon 580EX II est il pilotable en mode radio par un 7DII, est il pilotable par un 50D en IR, la aussi il faut lire les notices.

Souvent, mais parfois on en aussi pas pour son argent, et c'est particulièrement visible avec les accessoires Canon

C'est a dire ?

Alors tu les vends ? :D

non mais par contre je prendrai 2 600 EXRT Canon ça m'en fera 3

les flash instable en exposition qui coupe en mode classique au bout d'un certain nombre de déclenchement qui ne sont pas capable de déclencher en Mode HSS

au bout de quelques déclenchement et ce sans alim externe alors qu'un bon Vieux 550 ex SI , des flash qui chauffe qui coupe sans arret kil faut rallumer

pour les réutiliser 15mn et qui remette ça

c'est pas révélateur d'un problème pour toi

comme je l'ai dejas dit C alléchant sur le papier mais aucune fiabilité a l'usage et j'en ai u des flash au compteur des Rollei des metz des olympus des nikons
des Canon

je parle que des Cobras pas de l'artillerie de torche studio et de générateur ;))

perso je ne me masturbe pas avec les test qui pullulent sur le Web

je suis un homme de terrain

quand les YN font des caprices heureusement qu'un bon vieux 550EX et 1 430 sont la pour assurer le taf

https://www.eos-numerique.com/forums...c-noir-267779/
17/12/2015, 13h19
JPdsfr

--
17/12/2015, 14h29
JPdsfr

Citation:

les flash instable en exposition

C'est a dire la puissance émise varie aléatoirement suivant les eclairs ? Combien d'IL ?

Citation:

qui coupe en mode classique au bout d'un certain nombre de déclenchement qui ne sont pas capable de déclencher en Mode HSS

La aussi peut tu préciser, combien de shoots par secondes, quelle durée de déclenchement en Hss

Citation:

perso je ne me masturbe pas avec les test qui pullulent sur le Web

Il y a plein de monde qui en ont acheté et qui ne développent pas tes griefs donc il est possible de s’étonner, qu'un produit soit défectueux avec les symptômes que tu indique je veux bien , trois cela commence a devenir une habitude, donc pourquoi pas les autres.

Citation:

non mais par contre je prendrai 2 600 EXRT Canon

Donc tu garde des flashs de medre qui ne peuvent pas servir sauf un shoot toutes les heures ? ........collectionneur peut etre ?

Citation:

ça m'en fera 3

comme papa qui est né a Chinon

(Desolé pas pu m'en empecher de celle ci)
17/12/2015, 14h56
stéphanengo

Citation:

Envoyé par JPdsfr

C'est a dire la puissance émise varie aléatoirement suivant les eclairs ? Combien d'IL ?

+1 +1/3 le meme sujet avec des variations anormale

La aussi peut tu préciser, combien de shoots par secondes, quelle durée de déclenchement en Hss

en Mode HSS au 1000é en classique souvent du shoot unique du 2/3 IMS sans alim externe

les flash deviennent inutisable il faut attendre et ils repartent mais le mal revient

avec les même sujet et frequence mon vieux 550 et mon 430 fonctionne impecablement

j'ai tout essayer sur les YN je suis même repassé au LR6 pensant que les Acus pouvaient être la cause

Il y a plein de monde qui en ont acheté et qui ne développent pas tes griefs donc il est possible de s’étonner, qu'un produit soit défectueux avec les symptômes que tu indique je veux bien , trois cela commence a devenir une habitude, donc pourquoi pas les autres.

non je connais une personne qui a revendu les siens même symptomes

Donc tu garde des flashs de medre qui ne peuvent pas servir sauf un shoot toutes les heures ? ........collectionneur peut etre ?

non le fournisseur me les reprend je chope les canons a la place

comme papa qui est né a Chinon

(Desolé pas pu m'en empecher de celle ci)

le pinard ni est pas mauvais
17/12/2015, 19h35
JPdsfr

Citation:

+1 +1/3 le meme sujet avec des variations anormale

Si mes souvenirs sont bons j'avais ait un échantillonnage a plusieurs niveaux puissance (une vingtaine de shoots pour chaque ) de mes 565 et l'erreur de puissance d'emission ne depassait pas 1/3 d'il , pas mieux avec les canons.

(une vingtaine de shoots)

Citation:

en classique souvent du shoot unique du 2/3 IMS sans alim externe

Toujours avec un 565 je viens d'essayer en mode stroboscopique a 25hz a puissance 1/4 en gros 160 shoots avant que cela passe en défaut thermique, moins de deux minutes pour recycler le truc. En déclenchement a pleine puissance j'ai fait au moins 25 déclenchements a la suite sans probleme de surchauffe avant que j'en ai marre ........... j'ai aussi fait bruler le vieux 380ex, je sais ce que je vais faire ce week end :D

Bon, comme tu retourne les tiens je vais peut etre me laisser tenter et en commander un pour voir ce qu'ils ont dans le ventre.

Et puis canon c'est bien, surtout les 580 Ex II : :rudolph::
http://lpadesign.com/580EXII.pdf
17/12/2015, 21h02
stéphanengo

JP je parle de l'instabilitée d'expo en Mode ETTL tu te retrouve avec des corrections a 2/3 et de la surex de quasi 2/3

sur un sujet pas piegeux c pas normal un coup C OK est ça par en vrille mon Canon 600EXRT n'est jammais autant dans les Choux

avec 0 corrections si le YN avaient tenu leurs promesses j'en aurais pris 6

un confrere a u le même soucis il en avait 4 y a t il une une serie d'exemplaire foireux ?

l'episode flash chinois c Fini pour moi mon 550EX date de sa sortie il a meme u droit au turbo quantum il bosse encore

mais 580EX non jammais bronché pourtant je leur en ai mis dans la geule

alors je veu bien ne pas etre regardant sur 1 produit qui est 4 X moins cher que son equivalent de la marque

les plastique qui se barre la tête qui crante pas OK mais le fait kil se mettent OF apres même 100 shoot espacé

en mode classique ce n'est pas normal
21/12/2015, 16h30
Venuz-Planeta

Bonjour, je ne voudrais pas vous ré-embeter, mais je ne suis toujours pas décider.
Yongnuo à l'air plus populaire que la marque Pixel. Cependant Yongnuo dispose de trop de modèle de flash que je m'y perd.
Je voudrais avoir le meilleur, c'est à dire le plus puissant, pour ne pas avoir a changé plus tard.
Il me semble que le YN600EX-RT soit le plus abouti (GN60 @ ISO100,200mm), mais j'ai vu qu'il existe aussi le YN685 moins cher, mais je ne trouve pas la différence. La référence 685 au lieu de 600 s'explique comment ?
Je vous remercie.
21/12/2015, 17h06
Petit Bugle

Si j'i bien compris ce que j'ai lu là-dessus, le 600 est télécommandable directement par l'appareil (Canon). Le 685, lui, est compatible avec tous les protocoles de télécommande Yongnuo mais je ne sais pas s'il répond à un appareil Canon sans transmetteur Yongnuo (622).
21/12/2015, 17h07
JPdsfr

Pas le temps de mettre mon tableau a jour, mais en gros tu a le même flash que le 600 sauf que la transmission radio n'utilise pas le mode propriétaire Canon utilisé sur le RT-E3 ou le 7DII mais celui du systeme de intromission YongNuo (télécommandes RF603 ou transmetteurs TTL 622)

Quand a la puissance entre le NG53 du 500Ex et le NG57(a 105mm) des 600 cela ne fait pas une difference exceptionnelle.

edit :

Citation:

mais je ne sais pas s'il répond à un appareil Canon sans transmetteur

Non, il est sans doute sorti pour justement eviter les soucis de boitiers ne disposant pas d’émetteur radio integré et pour garder une compatibilité avec ceux qui avaient des systemes 622.
21/12/2015, 17h12
Paul23

A mon avis le plus puissant est le 568 NG 58 à 105mm , le 685 et 600 ont NG 60 à 200mm.

Le 568 a une tête zoom 24-105 mm et les 685 et 600 une tête zoom 20-200mm ,avec un 7d et un 18-135 mm les 2 derniers sont préférables tu pourras travailler sur toute la plage de ton zoom.

Les 600 et 685 sont équipés de récepteur pour êtres utilisés en déporté, le 685 utilise un système radio yongnuo, le 600 le système canon, il me semble à vérifier. Donc vérifie si ton 7DII est équipé d'un émetteur capable de piloter un flash canon à distance si oui prend le 600.
21/12/2015, 17h23
JPdsfr

Citation:

le 685 et 600 ont NG 60 à 200mm.

Environ 57 a 105, 58 a 135 et 60 a 200 ...... je ne sais pas comment ils font d'ailleurs :D

Citation:

e 568 a une tête zoom 24-105 mm et les 685 et 600 une tête zoom 20-200mm ,avec un 7d et un 18-135 mm les 2 derniers sont préférables tu pourras travailler sur toute la plage de ton zoom.

Comme le NG des 6xx ne change que peu entre 105 et 200 cela n'a pas grosse importance, qui peut le plus peut le moins ........ quoique avec un zoom de flash a 200 il faut que l’alignement du sabot ne bouge pas beaucoup, donc avec une focale 135mm avoir un flash éclairant sous un angle équivalent a 105 pour le même NG n'est pas si mal au contraire.
21/12/2015, 17h27
Paul23

JPds je suis d'accord avec toi peu de différence en fait

Le yongnuo est compatible avec le système canon ST-E3 Rt de canon regarde si le 7d2 est capable de piloter un flash a distance

Yongnuo Photographic Equiment Co., Ltd
21/12/2015, 17h31
Venuz-Planeta

Waouh, super. Donc si j'ai bien compris, avec le YN600EX-RT, qui s’appelle ainsi surement pour concurrencer directement le Canon Speedlite 600EX-RT.
Avec le 7D Mark II, oui j'ai bien la radio intégré, donc je pourrais contrôler mon flash à distance, comme ça, sans rien de plus. Cool.
Pour les Pixel pas de retour ?
23/12/2015, 01h38
stéphanengo

Citation:

Envoyé par Venuz-Planeta

Waouh, super. Donc si j'ai bien compris, avec le YN600EX-RT, qui s’appelle ainsi surement pour concurrencer directement le Canon Speedlite 600EX-RT.
Avec le 7D Mark II, oui j'ai bien la radio intégré, donc je pourrais contrôler mon flash à distance, comme ça, sans rien de plus. Cool.
Pour les Pixel pas de retour ?

si c'est possible faudra m'expliquer a moins qu'il faille une mise à jour le pérmetant ?

mais tu ne peu pas piloter un YN 600 en déporté avec le 7D MKII autrement quand mode optique

pour piloter un flash déporté en mode radio il te faut soit un transmeteur YN STE3 soit un flash radio sur la griffe porte flash

pour piloter les déporté

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h37.