Salut à tous,
les nouveaux extenders Canon III, qui sortent en fin d'année; démarreront-ils en fixe au 135mm ou décendront-ils au 100mm?
Version imprimable
Salut à tous,
les nouveaux extenders Canon III, qui sortent en fin d'année; démarreront-ils en fixe au 135mm ou décendront-ils au 100mm?
salut,il y a t il des membres qui savent la différence entre l'ancien et le nouveau extender 1,4...
Impatient de les voir sur le marché en tout cas.
J'ai déjà vendu mon TC 1,4 II qui à mes yeux dégradais tout de même pas mal l'image espérons (il n'y a pas de raison) que les générations 3 apporterons un plus à ce niveau.
Pour info :
Canon Extender EF 1.4x III - Extenders - Canon France
merci jul.,d'autre avis,merci....
.
Y a qu'a regarder la photo, ils sont toujours proéminent donc ils auront les mêmes contrainte de montage que les II
http://www.canon.fr/Images/EXTENDER%...m79-770533.jpg
J'ai un Ext 1.4x II qui fonctionne vraiment très bien avec un 70-200L, c'est impressionnant le niveau de détail que l'on obtient avec je trouve....Un super petit outil.
+1 :clap_1:
Daniel
Pas nouveau le baratin, voir pour le II:)Citation:
Envoyé par JUL.
Canon Extender EF 1.4x II - Extenders - Canon France
Le baratin pour le III est tout de même un peu différent, non ?Citation:
Envoyé par geo18
Vraiment ?Citation:
Envoyé par Kinggarden
On verra à l’usage.:)
Vu les résultats diffusés sur le forum de l'extender 2x II avec le 70-200 f/2.8 L IS II, je ne pense pas que ça soit du baratin. Il me tarde que la version III sorte pour l'acheter et la mettre sur mon 70-200.
Pour le 2x j'en doute pas. Mais pour le 1.4x je dois être bigleu car je trouve que je perd peu, je me demande donc s'ils ont tant de marge de progression qu'un marketeux veuille bien me faire croire.
Si vous lisez la propagande Canon, je vous rappelle que les 18Mp du 60d sont capables d'enregistrer le moindre détail jusque là inaccessible....oki je sors.
Il n'est pas dit que la progression de la qualité optique est énorme, mais les points essentiels qui sont avancés sont une meilleure communication de l'objectif avec le boîtier et une meilleure précision de l'AF. Cette nouvelle version des TC ne donnera sa pleine mesure qu'avec la nouvelle version des téléobjectifs à en juger par les résultats déjà obtenus par le 70-200/2.8 IS II avec la version II des TC. Je suis persuadé que ce sera du domaine de l'excellence. Il n'y a plus qu'à attendre la commercialisation pour essayer et faire les comparatifs.Citation:
Envoyé par rem22
Il ne faudra pas être pressé par les extenders III : "Apparently both of the new teleconverters are delayed as well."
sur le f/4 IS, tu perds un peu de détails ; pas beaucoup mais ça se sent quand même...Citation:
Envoyé par rem22
En attendant de pouvoir tester le 2x III (que mon revendeur doit gentiment me préter avant que je prenne ma décision :thumbup:) voici ce que donne un crop 100% du 1.4x II sur le nouveau 70-200 2.8IS II...
http://images4.hiboox.com/images/441...3915172f45.jpg
Si le 2x III me donne la même qualité, je sens que je vais vite craquer !!
Il sera intéressant de le comparer avec un II ou même un I sur un même sujet.
Impossible de vraiment se faire une idée sans comparaison de photos prises dans les mêmes conditions.
Chacun peut présenter ce qu’il veut mais seule une image brute en format d’origine peut renseigner objectivement.
Bien d'accord avec Géo. Mais je fais confiance aux différents sites de photos, ça sera fait dans les règles de l'art...
Bon c'est vrai que Kinggarden a raison : Canon a su montrer un niveau de progression sur le 70-200 f/2.8 Is ( pas dur me diront certains vu les autres 70-200 ) donc, wait & see. Faut juste se méfier du baratin des marketeux, c'est pire qu'un vendeur italien de voitures ( italiennes.. ).
Si c'est pour avoir la même chose je ne vois pas l'intérêt de remettre 600 roros sur la table :DCitation:
Si le 2x III me donne la même qualité, je sens que je vais vite craquer !!
Cote af, d'ici a ce qu'ils fassent seulement une diminution des vitesses de moteurs af en fonction de l'objectif et des boitiers au lieu du systematique je ne vois pas grand chose d'autre...... dans ce cas du scotch coute moins cher :)Citation:
Il n'est pas dit que la progression de la qualité optique est énorme, mais les points essentiels qui sont avancés sont une meilleure communication de l'objectif avec le boîtier et une meilleure précision de l'AF
Après coté optique, le gain qui pourrait etre attendu sur le 1.4 me parait faible pour le cout du basculement, sur le 2x la par contre il y a de la marge cela peut etre interessant, a voir.
Quand on voit ce que donne les 70-200 de la version I et le progrès réalisé par Canon avec le 70-200/2.8 IS II , c'est tout de même un sacré bond en avant, parce que le moins que l'on puisse dire, c'est que les anciens sont très loin d'être "pourris". Leurs qualités n'ont pas cessé d'être vantées, à juste titre, et tout à fait conformes à ce qu'en disaient les "marketeux".Citation:
Envoyé par rem22
Personnellement je n'ai pas d'a priori et ne demande qu'à vérifier ce que dit le marketing en lui accordant ma confiance au départ, parce que je ne pense pas que Canon oublie que l'on ne peut pas faire prendre des vessies pour des lanternes à ceux qui utilisent ce type de matériels.
Par contre, pour obtenir des résultats optimums il sera nécessaire d'accoupler les produits de dernière génération entre eux. Un test effectué avec un objectif version I et un TC version III ne produira pas un résultat identique au même test réalisé avec un objectif version II et un TC version III.
Celui qui obtient à l'heure actuelle un mauvais résultat avec un téléobjectif couplé avec un TC version II ne verra pas, je pense, une amélioration très sensible avec la version III.
C'est heureusement normal vu le "bond en avant" du tarif aussi ! :confused:Citation:
Envoyé par Kinggarden
Daniel
Mode :clown: ONCitation:
Envoyé par JPdsfr
Je n'ai pas dit "la même chose", mais "la même qualité" !
La nuance est quantifiable : 0.6x :D
Quant au prix, ça fait du 1K€ du x... :34:
Mode :clown: OFF
Mouais... C'est une vision simpliste au risque de t'être désagréable.Citation:
Envoyé par geo18
Chacun est libre de considérer que les détails sont la ou ne sont pas la mais tu sais pertinemment que s'ils sont la je ne les ai pas inventés... je ne suis pas commercial chez Canon donc ...
Tu n’étais visé en rien.Citation:
Envoyé par MMatt
Si Je t’ai froissé, je m’en excuse.
Au prix de lancement il était cher, mais plus maintenant, le tarif se rapproche de plus en plus de celui de la version I.
Bonjour,
Je ressors du salon.
Les x1,4 et x2 ne s'emboitant pas ensemble j'étais tellement déçu que je n'ai pas cherché à les essayer individuellement. Ni les deux x2 à la suite, là par contre je regrette.
J'ai juste examiné le x2 dont le volume interne a l'air quand meme plus rempli, il n'y a plus ce vide coté arrière.
Le présentateur du stand Canon m'a affirmé que ces extenders n'étaient pas en version définitive, j'ai donc demandé à ce que ce "léger" souci soit remonté...
À suivre...
Peut être seront il dispo à Montier en Der.
Je les essayerais enfin surtout le 1,4
Ton lien ne concerne pas les extenders si ?Citation:
Envoyé par MMatt
Julien
C'est quand même étrange que les nouveaux x1.4 et x2 ne se montent pas ensemble étant donné que la génération II le permettait ... sont fous chez Canon! :fear(1):Citation:
Envoyé par LeRenardPolaire
Ben si ... partiellement mais si !Citation:
Envoyé par JUL.
Non point ; par contre je suis curieux d'avoir une réponse au réel fond de ma remarque sans qu'il y ait non plus volonté de te froisser ;)Citation:
Envoyé par geo18
Bonjour,Citation:
Envoyé par dalloz
Pour ce que j'en ai vu le diamètre interne arrière du x2 était trop étroit pour que le x1,4 entre dedans.
Dommage parce qu'à priori il y avait de la place en profondeur, même si ça pouvait paraitre juste.
Je trouve que Canon est avare d'informations : Il pourraient lister l'ensemble du matériel compatible avec ce type de multiplicateur.Citation:
Envoyé par JUL.
La version III des multiplicateurs aura la même compatibilité que les versions I et II, mais elle est optimisée pour les optiques de dernière génération, tout du moins, c'est ce que l'on peut comprendre !Citation:
Envoyé par eos-raf
J'aime bien l'expression "est optimisée pour".
Dans mon métier, l'informatique, on s'en sert pour dire : si ça marche moins bien, voire plus du tout avec les anciennes versions, tant pis !
J'entends bien. Encore faut-il savoir avec quoi les générations précédentes étaient compatibles. ;) En ce qui me concerne, je sais quelles optiques sont concernées mais ce n'est pas forcement le cas de tout le monde.Citation:
Envoyé par Kinggarden
Cela a été dit et répété maintes fois sur le forum et figure dans les renseignements fournis par Canon, alors une fois de plus, pour tout le monde, les téléconvertisseurs Canon sont compatibles avec tous les téléobjectifs de la série L à partir du 135 f/2 L et les zooms à partir des 70-200 L . ;)Citation:
Envoyé par eos-raf
Personnellement je n'ai aucune crainte de ce coté là, tous les objectifs qui ont été "optimisés pour le numerique" selon Canon fonctionnent avec les anciens matériels. Dans le cas présent nous ne parlons pas d'informatique mais d'optique ! Les multiplicateurs de la génération III sont "optimisés" pour la nouvelle génération d'objectifs, en donnant, c'est prévisible, un meilleur résultat avec les optiques génération II qu'avec l'ancienne génération, ça coule de source . :)Citation:
Envoyé par LeRenardPolaire
pour le détail :
http://images4.hiboox.com/images/451...0393528e63.jpg
Bien entendu.Citation:
Envoyé par Kinggarden
Ce n'était là que pure réthorique.
J'en suis toujours sur le coup de l'incompatibilité x2 III et x1,4 III, ça me sidère encore...:zoo_taz:
Peut-être que Canon a jugé qu'il était préférable de ne plus pouvoir accoupler les TC 1.4x et 2x pour ne pas dégrader l'image, parceque cet accouplement serait qualitativement contraire au but recherché. Jusqu'à présent le trio objectif + TC 2x + TC 1.4x ne relevait que d'utilisation marginale qui ne présentait que peu d'intérêt sur le terrain compte-tenu des pertes qu'il engendre. Ceux qui veulent pratiquer cet accouplement pourront toujours utiliser les TC des anciennes versions.Citation:
Envoyé par LeRenardPolaire