[Tutorial] Utilisation "efficace" de Canon DPP

Bonjour

Ayant été en arrêt (surmenage, 9 de tension... une nouvelle fois :bash: ) j'en ai profité pour finir quelques tutos en cours, dont celui-ci, consacré au workflow numérique avec Canon DPP (version 2.1.1.4).

Rien de transcendant, juste "ma" méthode pour gagner du temps quand on a une grosse quantité d'images à post-traiter, par exemple suite à un reportage pour un client (pour ceux qui en font). Ou tout simplement en retour de WE pour montrer aux p'tits copains sur le web !


C'est par ici => Workflow numérique avec DPP


;)

merci cedric

Excellent tutorial! Mais question bête... il existe une version Mac de DPP?

Oups... désolé en faisant une ch'tite recherche rapide... je suis tombé sur ce http://www.cuk.ch/articles.php?unique=904 Donc je vais pouvoir tester ton tutorial!

Merci à toi ;)

Cédric, un grand merci, c'est génial.

Très très bien fait , merci beaucoup.

Merci pour ce tutorial, grace à toi je le découvre vraiment ;)

Excellent. Merci à toi.

Merci !!! :thumbup:

ca manquait :blink:

Merci, je vais gagner des heures car j'ai appris pleins de choses :

- l'utilisation des marqueurs dans DPP
- l'outil de tri
- les niveaux auto...
- appuyer sur la touche ALT dans photoshop dans l'outil niveau...

:thumbup:

Bonn tu m'as donné envie de ressayé DDP, j'avais par adopté RawShooter, je vais y regarder de de nouveau.

Par contre pour la BdB à 5600°K je ne crosi pas qu'il y ait le choix sur le 350D :blink: , de mémoire il y a 'auto, tungstene, manuel, etc ..." mais je ne me souviens pas avoir vu un sélecteur de °K.

Très bon tutorial, merci beaucoup Cédric :)

Pour la WB, peut-on sur le 350D, régler les courbes de colorimétrie ? On doit alors pouvoir se rapprocher de cette valeur...

Sinon dans le doute laisser en auto (mais bon on "perd" du temps à tout remettre à 5600°K ensuite pour les photos prises en extérieur - sauf recherche particulière de rendu) ; je connais des pros qui "forcent" carrément à 6500°K (faut aimer le rendu chaud !!!)



Au niveau des dérawtiseurs que j'ai (parfois longuement) essayé, DPP a ma préférence uniquement pour le rendu. Sinon au niveau ergonomie pure, je classerais en premier Capture One, et en second (très proche) RSE, qui présente à mon avis si on juge tous les critères (ergonomie, performances, qualité d'image) le meilleur compromis...



Mais DPP reste le meilleur au niveau résultat final !

Bonjour Cédric et merci pour ce tuto intéressant et super bien fait.

Bonsoir Cedric, comme tout le monde un grand merci pour ce tuto.
Joli travail :clap:

Citation:

---

Envoyé par Cédric Girard

Bonjour

Ayant été en arrêt (surmenage, 9 de tension... une nouvelle fois :bash: ) j'en ai profité pour finir quelques tutos en cours, dont celui-ci, consacré au workflow numérique avec Canon DPP (version 2.1.1.4).

Rien de transcendant, juste "ma" méthode pour gagner du temps quand on a une grosse quantité d'images à post-traiter, par exemple suite à un reportage pour un client (pour ceux qui en font). Ou tout simplement en retour de WE pour montrer aux p'tits copains sur le web !


C'est par ici => Workflow numérique avec DPP


;)

---

Alors là, je dis un grand MERCI Cédric.
Un très bon tutorial avec tout ce qu'il faut pour bien se débrouiller avec DPP.

Bacchus

Merci pour le tuto :)

Il y a des réglages similaires (netteté, saturation) dans les onglets RAW et RVB. Ou faut-il mieux faire ces réglages ?

Toujours du côté RAW ;)

Dans l'onglet RVB les réglages s'appliquent sur le fichier JPEG généré (ou à défaut sur le fichier JPEG si vous avez sélectionné un fichier JPEG dans le navigateur !) - je trouve personnellement inutile de "cumuler" les deux accentuations (par exemple) alors qu'on peut gagner en temps et en qualité en n'appliquant cela qu'à la source (d'autant plus qu'à partir du RAW on travaille sur une dynamique bcp plus large qu'en JPEG et lorsqu'on sait comment fonctionne un filtre de masque flou, on comprend que la colorimétrie joue un peu sur le résultat... À noter que l'accentuation dans DPP ressemble énormément à ce genre de filtre mais visiblement sans notion de seuil ! Je n'ai pas confirmation de cette information mais que des suppositions de la part d'experts en la matière)

Citation:

---

Envoyé par Cédric Girard

Toujours du côté RAW

---

Merci Cedric pour la précision.

Merci beaucoup d'avoir pris le temps. c'est génial ! :clap: :clap: :clap: :clap:
:thumbup:

Super !
je n'avais jamais été bien loin avec mon DPP :thumbup:


Merci


Troop.

:clap: :clap: :clap:
bravo, avec un petit rajout pratique bien modeste :

L'outil de tri est utilisable en plein écran.
Les touches d'avance et de notation disparaissent, mais il suffit de les remplacepar les flèches gauche et droite pour l'avance et par le 1,2,3 du pavé num pour la notation. C'est hyper rapide : main droite trois doigts sur les touche 123, main gauche, 2 doigts sur <-- et -->.
Beaucoup plus rapide que la souris.

Pour l'outil de tri rapide, les touches marchent aussi en mode "normal" ;)

C'est clair que dans ce genre de logiciel, utiliser le clavier est un énorme plus au niveau productivité !

Citation:

---

Envoyé par Cédric Girard

Pour l'outil de tri rapide, les touches marchent aussi en mode "normal" ;)

C'est clair que dans ce genre de logiciel, utiliser le clavier est un énorme plus au niveau productivité !

---

Oui oui, c'est juste que dans ton tuto tu indiques :

Le gros avantage de ce petit module est sa rapidité d'affichage (il est instantané !). Son gros défaut est que l'on ne peut pas afficher les images à 100% à l'écran (uniquement 50%) ce qui à mon sens peut dans certains cas précis occasionner une sélection un peu trop large ! Néanmoins pour une première passe il est rudement efficace et permet un travail rapide tout en apportant la possibilité de classer les images avec les 3 niveaux de marqueurs.


Avec les racourci il marche à 100% :)
Ce qui n'enlève rien à ta démarche que je m'empresse de recommander à tous ceux qui râlent sur le temps passé à l'écran depuis le passage au numérique. et re :clap:

Tu es sûr ???

Je parle de l'affichage de la photo à 100% à l'écran, pas de la fenêtre en plein écran ;)

Ou alors j'ai raté qqchose !!! Mais il me semblait pourtant avoir tout essayé.

Citation:

---

Envoyé par Cédric Girard

Tu es sûr ???

Je parle de l'affichage de la photo à 100% à l'écran, pas de la fenêtre en plein écran ;)

Ou alors j'ai raté qqchose !!! Mais il me semblait pourtant avoir tout essayé.

---

Ctrl + 2 et Ctrl + 3 ! :blink:

Ah ben zut alors :D

Bon si ça se confirme ce soir, je mettrai mon tuto à jour !

Bon je sui en PC, il y a peut-être quelques nuances pour les macs...
Quand je lance l'outil de verif rapide il affiche une image et des boutons sur la gauche de l'image. Le bouton en haut à droite s'appel "plein écran". Je clic dessus, l'image remplie l'écran et je navigue et note avec le clavier (il n'y a plus de boutons).

En plus avec le clic droit (aïe les macs) un menu apparaît avec entre autre "ajuster à la fenêtre" et "affichage 50%" en usant du 50%, je crop la photo en plein écran pour mieux voir les détails et je navigue dans l'image soit en tirant avec la souris soit avec 2 ascenseurs qui apparaissent au bord de l'écran.

La bascule entre "ajuster" et "50%" se fait aussi en racourci "ctrl 1" et "ctrl 4" (1 et 4, pas sur le pavé num, mais dans la ligne du haut du clavier) (sauvé les macs)

Est-t-il possible que nos différences soit lié à la définition de nos écrans

le mien est en 1152 x 864 ?

Oui, je suis bien d'accord, la bascule, c'est entre 50% et ajuster à la fenêtre...
C'est pas 100%. Alors la question est : ça veut dire quoi un affichage à 100%. Et quel intéret ?.

En règlant la taille de la fenêtre ou en utilisant le mode plein écran, on a preque toutes les taille d'image possible...

En 100% en RAW, il n'y a plus qu'un petit bout d'image visible, je suppose que c'est pour avoir un meilleur lecture des détail fin ? Je n'en voyais pas l'utilité pour un premier tri et du coup fausse piste :bash:

Bon j'espère n'avoir pas été trop exaspérant, je ferais mieux la prochaine fois :angel_not

Citation:

---

Envoyé par Denisduried

Oui, je suis bien d'accord, la bascule, c'est entre 50% et ajuster à la fenêtre...
C'est pas 100%. Alors la question est : ça veut dire quoi un affichage à 100%. Et quel intéret ?.

En règlant la taille de la fenêtre ou en utilisant le mode plein écran, on a preque toutes les taille d'image possible...

En 100% en RAW, il n'y a plus qu'un petit bout d'image visible, je suppose que c'est pour avoir un meilleur lecture des détail fin ? Je n'en voyais pas l'utilité pour un premier tri et du coup fausse piste :bash:

Bon j'espère n'avoir pas été trop exaspérant, je ferais mieux la prochaine fois :angel_not

---

Pour regler la nettete !!! :blink:

Citation:

---

Envoyé par Cédric Girard

Au niveau des dérawtiseurs que j'ai (parfois longuement) essayé, DPP a ma préférence uniquement pour le rendu. Sinon au niveau ergonomie pure, je classerais en premier Capture One, et en second (très proche) RSE, qui présente à mon avis si on juge tous les critères (ergonomie, performances, qualité d'image) le meilleur compromis...
!

---

C'est en cherchant un tutorial sur RSE que j'ai trouvé ton tutorial sur DDP qui me semble très précis... Tu n'en aurais pas un sur RSE par hasard... Sinon, je vais essayer de suivre tes conseils...
et je me reconvertirais peut-ètre à DPP ;)

:rolleyes:

Citation:

---

Envoyé par Blanc-a

C'est en cherchant un tutorial sur RSE que j'ai trouvé ton tutorial sur DDP qui me semble très précis... Tu n'en aurais pas un sur RSE par hasard... Sinon, je vais essayer de suivre tes conseils...
et je me reconvertirais peut-ètre à DPP ;)

---

Bonjour,

J'arrive bien tard dans la discussion, mais il est jamais trop tard pour bien faire. Alors bravo Cédric pour ton Tuto sur DPP (j'ai beaucoup appris avec). Toutefois, je viens de passer sur DxO (pour des raisons de besoins en terme de corrections optiques) et donc ma question est la suivante : est-ce qu'il existe un tuto sur l'utilisation rationnelle de DxO Optics Pro ?

Merci d'avance pour votre aide précieuse. :confused:

Dominique

Je viens de faire "le pas à pas" du tuto comme si j'utilisais DPP pour la première fois ... SURPRENANT ! Je suis conquis.
Franchement, chapeau, car cela a dû prendre du temps à rédiger (et à tester) Cédric.
Merci beaucoup.
:clap_1:

juste pour info, la V3 est disponible sur le site canon.ca, elle apporte quelques améliorations intéressantes

@tgl
L'avez-vous trouvé en français ?

Citation:

---

Envoyé par MrBlue

@tgl
L'avez-vous trouvé en français ?

---

oui, même le manuel au format PDF est disponible en français

Un complement au Tuto de Cedric... =>.

Pour le manuel, il est dispo en francais sur le site de canon...Canada, par la.

Amicalement

Seb

Bonjour

Désolé je n'utilise pas DxO (j'aime la distorsion, le vignettage... et le piqué !!! Une explication ici, voir la dernière ligne d'images)

Les tutos de l'ami Seb (Caouito) viennent parfaitement compléter ma première approche, je ne peux donc que les conseiller ;) car ils permettent d'aller dans le détail.

Pour ceux qui veulent découvrir la dernière version de DPP, c'est par ici !

En tout, cas, j'aime bien ta derniere presentation de DPP... :-)

Perso, jai acquis la licence de DxO 3.5 a mes debut du numerique (il y a 1 an...) et je ne l'utilise plus. De plus, pour cette corrections, PTlens suffit dans bien des cas et se trouve etre bien moins cher.

Seb

PS: On arrive tres rapidement (dans tous les sens du terme) a de tres bon resutats avec DPP. Sauf certains cas difficiles ou il ne faut pas s'acharner et developper alors en Tiff puis post-traiter avec Photoshop, Lightzone, Paintshop et autres consorts...

Amicalement

Seb