Cette fois cela se confirme si l'on veut croire dpreview, photim et d'autres !
L' EOS 50 D pour remplacer l'excellent 40 D hélas mal positionné " marketing" !
Version imprimable
Cette fois cela se confirme si l'on veut croire dpreview, photim et d'autres !
L' EOS 50 D pour remplacer l'excellent 40 D hélas mal positionné " marketing" !
Les sources stp ? Je n'ai rien vu nul part.
Le forum de photim ( reflex canon ) . Google ( canon 50 D ); Dpreview.
Rumeurs pour l'instant puisque Canon n'a rien confirmé mais cela fait beaucoup quand-même alors que la Photokina arrive......
Et c'est parti pour 20 pages de rumeurs..........
Ca fait plus d'un mois qu'EOS numerique vous dis que le 5D ne va pas être remplacé par un mais deux boitiers....
Damned, un 50D 24x36 alors (car sinon en quoi il remplacerait le 5D ?)...
un 50D en 24X36 à bas prix (tout est relatif, mais largement en dessous de 2000€) et un 7D plus haut de gamme.
Par contre c'est plutôt le 7D qui serait annoncé en premier. (les noms retenus ne sont pas forcement ceux-ci.)
J'avoue que je ne comprends pas : faire attendre si longtemps le successeur du 5d et à peine 1 an après sa sortie parler de remplacer le 40d, cela fait politique de gribouille.
En quoi le 40d est-il mal positionné ?
C'est bien se qui se confirme. Cela n'enlève rien aux mérites du 40 D et au plaisir des nombreux utilisateurs de ce boitier . Pour les autres, comme moi , autant le savoir !
..2 ou 3 jours après en faisant mieux ...mais pour plus cher !
Pour le reste ce 40 D, pour rappel, est excellent. Vous êtes nombreux ici à avoir démontré un réel savoir-faire avec cet appareil !
canon va d'abord sortir l'évolution du 5D suivie de l'évolution du 40D vers le début 2009
s il remplace le 40 D par un format FF
cela implique que canon segementerait definitivement son marché
entrée de gamme en APS C et moyen, haut de gamme en FF?
La fameuse et nouvelle rumeur 50D du moment est sortie hier sur dpreview et reprise ensuite partout, notamment sur photim hier aussi. Elle parle d'un remplacement 40D, pas 5D, car capteur APS-C annoncé et non 24x36.
A noter si je ne me trompe pas et pour avoir suivi la chose, que ce sont des propos de forumeurs, et non pas ceux des rédactions de CI et de dpreview, ce qui donne moins de crédibilité à l'info qui n'est qu'une rumeur à la probabilité toute relative pour le moment (recoupement ?).
Cela parait assez surprenant en effet, surtout avec 15 Mpixels sur une si petite surface et pour un appareil de moins d'un an. Wait and See ;)
C'est vrai qu'à peine 12 mois après le 40 D mais tant Canon ( avec le D 60 je pense ) que Nikon ( avec le D 40 je crois ) ont déjà annoncé un remplacant ( des appareils cités )après à peine 6 mois !
Les deux gammes aps-c et ff vont naturellement exister et de nombreux experts ( ou amateurs dans le noble sens du terme ) vont se satisfaire d'un excellent boitier aps-c.
Celui qui aime les photos au télé, pour rappel , le 300 devient un 450.....en aps-c !
Petite erreur barbu, le 300 devient un équivalent 480 sur format APSC. ;)Citation:
Envoyé par barbu
Chez Canon, c'est x1.6 le coeff, ton 300 devient donc un 480.Citation:
Envoyé par barbu
+1Citation:
Envoyé par barbu
Pour ma part, mon idée c'est:
-le 40D APS-C avec focales longues, (Merci le coèff x1.6....)
-le 50D FF "àpascher" pour le UGA Sigma 12x24, :Lighten:
Confirmation de votre participation: Collection d'automne Canon Consumer Imaging 2008 (Presse)
le 28 août... C'est officiel... Patience mes amis :D
Wait and see... Un remplaçant du 5D n'est plus évitable aujourd'hui et c'est une bonne chose, c'est pas trop tôt. Mais quand le 5D est sorti il avait bien 2 ans d'avance sur la concurrence alors si son successeur fait de même je dis que ça va faire mal!!!
Le remplacement du 40D, je trouve ça un peu rapide, je suis plutôt de ceux qui pensent début 2009.
Mais ce n'est que mon avis.
Nous savons tous que ce 40 D avec 10 mpxl était parfait, il n'empêche que j'ai vu bien plus de D 300 que des 40 D en vacances durant cet été !
Je serais curieux de connaître les ventes des deux appareils !
et après on dit que le pouvoir d'achat est en baisse, et les gens achètent des D300 plutôt que des 40D :D
Vous parlez d'un "remplacement" du 40D par un 50D Full Frame mais moi je verrais plutôt les deux co-exister. Avec le 1000D, le 450D et le 40D en APS-C et le 50D, 3D (ou autre nom) et le 1DsmIII en FF (+ le 1DmIII), je trouve que la gamme serait très homogène et chacun y trouverait son bonheur, notamment avec la possibilité de choisir entre APS-C et FF en milieu de gamme.
Donc je verrais bien un 50D identique en tous points au 40D mais avec un capteur FF.
Ca serait cohérent non ?
Christophe
+1 pour christophe, c est bien d'avoir le choix et ce dans toutes les gammes
petit message perso : ce qui serait cohérent c'est que tu mettes au travail !!
Bienvenue sur ce forum Letoxic, je t'invite à te présenter sur ce forum ( ici ) sinon tu vas te faire taper sur les doigts par les modos.
PS: Je vois que tu bosses toi aussi...
je suis assez d'accord pour dire que le 50D cohabiterai avec le 40D même si le nom ne sera peut être pas 50D (mais par contre je n'ai pas d'idée sur son éventuel nom)
Qui vous dit qu'ils ne vont pas remplacer le 1DmarkIII ?
:D
Canon c'est un peu "ramassé" avec ce boitier, tellement de photographe ont changé pour le D3...
oulà si le 50D remplace un 1d mark 3 je n'arrive pas à imaginer la puissance d'un future 1d mark 4 :D
40Ds ? :D
Lu dans une revue (je ne sais plus laquelle) :
Canon remplace clairement le 5D en septembre par le 7D. Et un 2ème boitier 24x36 plus bas en gamme fera également son apparition, mais on ne parlait pas de remplacer le 40D.... Je pense que celui-ci poursuit sa route pour l'instant.......
On aurait : 7D - petit frère du 7D - 40D - 450D - 1000D :)
les infos que j'ai pu avoir confirmaient bien le remplacement du 40D par un 50D (?) mais en 24X36, ce qui explique le positionnement tarifaire du 40D et de la montée en gamme du 450D et l'arrivée du 1000D.
Maintenant ce ne sont que des infos "off", rien d'absolu. Je reste persuadé malgré tout de ce choix par Canon, c'est la seule façon de reprendre un avantage psychologique sur la concurrence. Car même un 7D ou 3D survitaminé à 16 MP et proposé à - de 3000€ aura du mal a faire sa place seul entre un D700 et D3 (2500 et 4200 €).
Canon a largement les moyens de sortir un 5D "light" à - de 1400€ comme le 1000D par rapport au 450D et là ça fera mal à tous les boitiers experts type D300, alpha700, D20 etc...
Et que devient l'APS-H ?
Pourquoi pas un expert en APS-H ?
ha c'est pas faux que devient l'APS-H dans l'histoire ?
Peut être page 9 de Déclic Photo de août septembre N° 42 :confused:Citation:
Envoyé par jeje07
surement :)Citation:
Peut être page 9 de Déclic Photo de août septembre N° 42
En fait ce qui enverrai du slip c'est un 50D avec le capteur APS-H et L'AF du 1D3.... ;-)
Probablement qu'en plus du successeur du 5D, le plus urgent est de remplacer le 1D Mark III qui traîne une trop sâle réputation.... e je sais de quoi je parle!Citation:
Envoyé par loorent
En tout cas je l'espère...Citation:
Envoyé par canon-passion
Mais tu y crois sérieusement ?
Ah les rumeurs, ca fait rire !
Quel temps avez-vous ?Citation:
Envoyé par jeje07
Je promène mon 400D pour mes vacances en fin août dans votre belle région (Largentière). :D :D
Un autre ardéchois te répond : temps couvert aujourd'hui.
Cela devrait s'améliorer la semaine prochaine.
Supputations comme pour le 50D, 5DII?
J'espère être plus fiable que les inombrables rumeurs...
Citation:
Envoyé par Ate