Version imprimable
Encore une tentative de pose longue qu'en dites-vous?
Ps: si vous avez des critiques constructive n'hésiter pas;) .
Merci
2 proposition
Amicalement Olivier
SAlut Olivier,
je trouve l'image bien sombre malgré l'expo de 278s et des exifs OK.
Il va falloir que les pro de la pause longue l'analysent, mais je pense qu'il manque une lune dans le ciel ce soir la.
En ce qui concerne le cadrage, de nuit, c'est certainement bcp plus difficile. J'aurais retiré un peu de ciel au profit du "canal" pour sonner de la puissance à la chute d'eau.
Il aurait fallu aussi supprimer le batiment en haut à droite.
Bye, Arnaud.
+1 pour le ciel, cette photo parait irreelle, j'adore, ca ressemble à une image de synthese ;)
Belle tof, je pencherai plus pour un cadrageun peu plus pano.
Le rendu est étonnant, on dirait un dessin.
préférence pour la 2éme qui me semble légèrement plus lumineuse.
Le centrage de l'horizon me va bien, bravo !
Le côté sombre de la 1° ne me dérrange pas, ça lui donne un côté plus mystique ....... mais bon je ne suis pas un spécialiste de ce genre de photo .... euh pas un spécialiste en générale, il vaut mieux dire !!!! :)
Belle photo pour moi et j'aime bien le cadrage.
oui pour moi elles sont trés belle....bravo:thumbup:
Très joli cette ambiance qui se dégage de l'image, mi peinture,mi image de synthèse. En fait une très belle photo, avec la technique parfaitement maitrisée. Chapeau :clap_1: :clap_1:
la 2 est ma preferee... elle est a la fois douce et mysterieuse.
Waou , c'est tres tres beau.
J'adore la compo meme s'il est vrai qu'avec l'horizon au centre on est un peu perdu, il faut mieux AMHA avoir un 1/3 de ciel et 2/3 de riviere.
Je prefere le 2, moins sombre.
Alors HDR ou non ?
C'est une tres belle photo tout de meme.
Bravo.
Pas mal du tout..quelque chose d'inédit je trouve..
Différentes améliorations possibles déjà dites..si tu peux refaire?
Pas experte, mais une préference pour la 2 la luminosité,super photo j'aime +++:clap:
ZAZE.
Ce sera la 2 pour moi également, peut être avec un peu moin de contraste parce là sa fait pas trés naturel (ce n'est que mon avis).
Super :)
Peut être un peu sombre.
Je pense qu'un cadrage en portrait aurait aussi pu être sympa. En plus ça aurait enlevé l'herbe sur les cotés qui elle est très sombre..
Mais félicitations quand même :)
Au fait, HDR ou pas?
J'aime ! surtout la 2. Un côté décor de ciné années 60, sympa !
Marc
J'aime beaucoup egalement,ma preference ira a la 2 aussi pour les memes raisons que les copains :thumbup:
la 2 pour moi aussi mais a retenter en portrait comme suggéré par Jlo
:surprise: je ne m'attendez pas a sa, merci a vous pour toutes vos
Amicalement Olivier
Encore mieux, bravo Olivier pour ces images qui semblent sortir d'un décor de cinéma. :clap_1:
ouaouh ...... c'est beau. Bravo.
:surprise: je ne m'attendez pas a sa, merci a vous pour toutes vos critiques (constructive).
Je conte retourné la bas en faire d'autre avec la pleine lune, le hic c'est que la vue et au sud du coup ça génère des contres jour.
Suite a vos critiques fort bien sympathique , j'ai fais une petite retouche sur la une, dur dur je suis pas encor assez douer pour des retouches, bref.
j'ai viré la cabane a droite, rajouter de la luminosité et enlevais du bruit.
Ah oui au faite, mmm du HDR ou pas, mmm la et la question, bien non ce n'ai pas du HDR ;)
et en même temps, je vous en mes une autre format portrait.
Qu'en dites vous? merci
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 278s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 531s | f/10 | ISO 100
Amicalement Olivier
Discussions fusionnée étant donné que c'est le même sujet et les mêmes prises de vues
Merci a vous deux
Amicalement Olivier
Ouah :blink: Ca fait encore plus image de synthese, ca donne un style ;)
A+ stef
A quelle heure a été prise la photo?
Y a un moment que j'ai envie d'essayer ca et je viens juste d'avoir ma telecomande alors je vais tester tres bientot, merci de me mettre sur la voie !
Les 2 dernieres sont superbes !
Pfuu, les deux dernieres , elles dechirent grave, surtout la portrait, la on est servit.
Bravo.
HDR : High Dynamic Range voir Imagerie Ã* grande gamme dynamique - Wikipédia
heuuuu, rassure moi...t'es bien sur la même planète que nous hein ??? :thumbup:
(le protrait est superbe, sauf le coté gauche du canal qui est coupé)
Ben pour moi, ça reste la 2ème initiale (bon, sans le batiment d'accord), mais cet aspect sombre et détaillé la rend surnaturelle (d'où les interrogations sur un HDR je pense). Superbe ambiance en tout cas.
Bravo !
Elles sont magnifiques mais je les trouve un peu sombre. Enfin mon écra gère assez mal les couleurs ombres c'est peut être ça.
merci pour toutes vos critique ça me boosteCitation:
Envoyé par gillou
pour toi;) sans la cabane et le bruit en moins
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 278s | f/10 | ISO 100
Amicalement Olivier
oh oui, sa me va sans problème, je te remercieCitation:
Envoyé par buster
ça fait du bien tu peux pas savoir, d'avoir de si bon compliment.:surprise: c'est cool merci a tous
Amicalement Olivier
Merci pour l'explication sur le hdr, dufour avais mis un lien aussi merci a vous deuxCitation:
Envoyé par Jlo
Sinon JLO je comprend pas pour la contre lune
Tu veux dire les explication par rapport au exif ?
Si oui alors pour la contre lune tu ouvres a F/4 - F/4.5 par la avec une pose assez courte c'est ça
temps que j'y suis, que veux dire FF et Speed Ratings et "tone mapping"
peux tu me renseigner la dessus s'il te plais, je te remercie
Sinon il faudrais un poste la dessus d'ailleurs ou il y aurais tous les abrégées
Amicalement Olivier
oui sa vas m'aidée je te remercie :thumbup:
en plus Kyzzy que je vois très souvent;) a commander un 10/20mm, mmmm je crois que je risque de lui emprunter de temps en temps :D (sa vas déchirer)
et des que je peux, je me prend le 70/200 F/2.8 de sigma ou le 10/20 mmmmm je sais pas :34:il y as quand meme un+ pour le 70/200:D
enfin bref, pour en revenir au sujet principal
il y as juste le truc FF (plein format?) qui m'intrigue il vas falloir que je regarde ce que c'est.
encor merci
Amicalement Olivier
