Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/60s | f/9 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 37mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 38mm | 1/60s | f/5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 1600
Je pensais être membre d'un forum photo, mais pas d'un site politique.
Citation:
Envoyé par POPEYE
Idem.....dis-moi Thimothé, y-avais le feu ou quoi ? :rolleyes:
Je suis d'accord aussi. Autant celle de Lespaul en N&B qui représente une affiche de Royal est graphique et dégage un certain attrait, autant là, certes je suis novice, mais je ne vois pas l'interêt photographique de la série. Ca sent le parti pris.
Le réglement de ce site est trés bien fait et precise entre autre:
Article 2 : Les messages :
Bien que les administrateurs et les modérateurs de EOS-Numerique Forum essaient d'écarter tous les messages répréhensibles de ce forum, il leur est impossible de tous les contrôler. Ceux-ci expriment uniquement les opinions de leur auteur.
Vous vous engagez à ne pas poster de messages injurieux, obscènes, vulgaires, diffamatoires, menaçants, sexuels, racistes, politiques ou religieux ou tout autre message qui violerait les lois applicables. Tout propos se rapportant à ce type de message sera immédiatement supprimé du forum. Poster ce genre de propos peut vous conduire à être banni de façon temporaire ou permanente. L'adresse IP de chaque message est enregistrée afin d'aider à faire respecter ces conditions.
Citation:
Envoyé par POPEYE
Sauf erreur de ma part on es bien sur un forum photo donc je post des PHOTOS!!!
Et il y a quelque temps j'avais poster une photo de segolene royal en meeting et a l'époque j'avais demander l'avis de Baylins pour les poster et il m'vait donner sont accord !!! Apres si les modos pense que des photos d'un membre n'ont rien a faire sur un forum photos c'est leurs avis et je m'y soumeterai!
Rien ne s'oppose a poster des tofs de personnages publics, politiciens ou autres.
Jean
+1 pour spv_tj
C'est un exercice difficile que de prendre des photos intéressantes lors d'une manifestation publique. J'aime bien le cadrage et le dynamisme de la photo 2, par contre je n'accroche pas pour les deux dernières (je parle des photos cela s'entend !).
Fred
1°) Je ne dirais pas non s'il s'agissait d'un veritable reportage multi partis sans étiquette unique et partisanne postée entre 2 tours d'election.
2°) Pour les photos, je veux bien à condition qu'elles répondent aux criteres de la photographie, c''est à dire composition, éclairage, netteté etc.
Si mon post part, alors je saurais alors que la politique est présente sur ce site.
C'est la 2éme fois que tu publies un reportage sur Segolene Royale.... si c'est pas de la propagande, ça y ressemble.Citation:
Envoyé par spv_tj
Je trouve la première marrante! En effet entre le slogan et l'âge de la dame qui tiens l'affiche... . Enfin je trouve que c'est bien vu :rolleyes: :D
Et puis ne dit-on pas "Agée mais jeune dans sa tête" :rolleyes:
Sinon la deuxième est sympa aussi mais la main coupée de la jeune fille à droite me gêne un peu.
Enfin ce ne doit pas être évident de faire des photos avec tous les photographes qu'il doit y avoir lors de tels évènements donc... tu a bien du courage!
On peut mettre tout et n'importe quoi sur ce site ?
Je peux donc mettre mes photos de vacances en Afganistan , j'y ai fait de la speleo avec mon pote Ousama dans les grottes :Lighten:
Pas de problème, avec copies des tofs aux services secrets.Citation:
Envoyé par Raphael44
Jean
Citation:
Envoyé par POPEYE
Vois tu des photos de segolene .... Apres je ne dit rien de politique j'y était ca peut etre pour le travail, en passant a solfé ou autres chose, tu as toi mm dit que on été sur un forum de photos donc je post des photos. ¨POINT
Il est très délicat en cette période electorale de poster des photos de "reportage politique" sans qu'elles constituent directement une transgression de la neutralité voulue sur ce site.
tu aurais du attendre la fin des élections pour nous présenter ton travail, ce qui aurait évité de déclencher (à juste titre) les foudres de plusieurs membres de ce forum. (dont je fais partie, mais je me contiens...)
je vais donc mettre cela sur le compte d'un manque de tact.
Pour ce qui est du commentaire purement photographique, je ne trouve qu'un intérêt à la 1ere photo de la série, pour les memes raisons que JIM56. La 3 est réussie également. Pour les autres : mauvais cadrage, netteté absente, manque d'intérêt et d'accroche.
Voilà Camarade,
Citation:
Envoyé par spv_tj
Reponse par M.P
La photo politique est une photo comme les autres. Donc elle a sa place ici comme n'importe quelle photo. Le post de Maud https://www.eos-numerique.com/forums...-bayrou-26147/
n'a pas suscité autant de commentaires, que je sache! Mais c'est vrai qu'en France, il n'y a que la gauche qui fait de la politique…
Désolé mais ça n'avait rien à voir...Citation:
Envoyé par FTb
Maud demandait un conseil technique pour prendre des photos de Bayrou lors d'une réunion publique. Ces conseils ont pu servir à tous quelque soit le candidat ou le personnage public.
Il y a des moments où il faut savoir s'abstenir...
Remettons les choses en place.
Sur notre site règne la liberté et la tolérance dans les respect des lois.
Nous avons toujours autorisé, toute liberté d'expression en photo, il est à remarquer que seuls les détracteurs de cette règle commenttent d'une manière partiale et politique ce sujet.
Commentez la photo et laissez la liberté d'xpression de l'auteur de ce sujet, nous n'avons pas besoin de censeurs.
Je suis persuadé que ce n'était pas le cas, mais on aurait pu voir une manière déguisée de promouvoir un candidat.Citation:
Envoyé par Laurent62
Tout d'abord je remercie Laurent62 d'avoir pris ma défense... :-)
Ensuite je ne pense pas que spv_tj ait posté ces photos dans le but de faire de la propagande... Il voulait surement plus rendre l'atmosphère d'un évenement que l'on prépare depuis des mois. Après, qu'il ait réussi à rendre cette atmosphère, c'est aux posteurs d'en juger... Et puis ce ne sont pas ces quelques photos qui ont changé votre vote si ?
Par contre je comprends qu'on puisse protester car si tout le monde se mettait à poster les photos de "son" parti, cela pourrait vite rendre le forum invivable...
(en fait j'ai pas l'impression d'avoir été super constructive sur ce coup-là...) :-)
Désolé mais je n'accroche pas à ces tophs indépendamment de la candidate.
Elles ne constituent pas pour moi un reportage.
La première est brouillonne et ne retranscrit pourtant pas la ferveur des partisans.
La main coupé de la seconde.
La 4 et la 5 ne sont pas très bien cadrées et la lumière n'est pas belle.
Seule la 3 me parait réussie avec une bonne gestion de la PDC et un bon cadrage.
Tout cela sans parti pris...
J'en ai une belle de Marie George, vu les résultats, je peux ?
Sinon, comme on est pas sur un site de musique, j'arrète les photos de concerts, surtout quand on connait certains chanteurs et les textes des chansons, ce n'est pas neutre....
Alors, Doc Gynéco ou Wampas ?
Sardou ou NTM ?
Johnny ou Magid Cherfi ?
Les photos de sport aussi, car vous imaginez bien qu'en triple saut, ceux qui prennent 2 appuis à gauche ou 2 à droite veulent faire passer un message.......
Très bonne réponse, bravo, tout à fait d'accord avec toi.Citation:
Envoyé par Viktor
Voilà de la critique plus constructive que: "on est pas là pour faire de la politique"Citation:
Envoyé par pierre40a
Avant de jugé on a oublier de me poser une question .... Étais je la en tant que militant ou photographe ??? Avec cette question il n'y aurai pas eu de mal entendu. Merci a ceux qui on commenter les photos.
Citation:
Envoyé par spv_tj
Bien répondu, donc pour tes photos, c'est pas mon style de reportage et je ne peux pas juger, mais je préfère malgré tout celles de ton chien (il a de beaux yeux, de belles attitudes et surement moins d'arrières-pensées dans le regard !)
Au plaisir de te revoir pour le Téléthon,
++;)
;) Merci et a bientot pour le téléthonCitation:
Envoyé par jfoucecilia
+1 pour Viktor
Fred
D'accord avec viktor ! Trop de photos sont tandencieuses sur ce forum. Contentons nous des fleurs de pissenlit !!:D :clown: :D :clown:Citation:
Envoyé par Viktor
Eh ben dis donc qu'est-ce que ça aurait été un reportage à l'UMP ? ouf !
Oui, et évitons soigneusement les tofs de Lys ou de Roses, on ne sait jamais....
Et les abeilles, il y a peut être des Bonapartistes dans l'assistance...
Sinon, je trouve les photos présentées ici poutôt bof bof, mais quand je fait de l'événementiel, je ne rapporte pas non plus des chefs d'oeuvres tous les jours....
Alors...
Je reviens de chez Objectif Bastille (Paris).
Dans le hall, il y a des photos à cadrages et expressions parallèles de Ségo et Sarko (pour les uns) ou Sarko et Ségo (pour les autres).
C'est un super boulot !
Mais c'est signé AFP, on sent quand même le métier....
Alors, donc, la réponse?Citation:
Envoyé par spv_tj
A mon avis qu'il y soit allé en tant que militant ou pas, il a juste soumis à la critique quelques photos, sans y ajouter de commentaires tendancieux, je ne vois donc pas ce que cela changerait et je pense qu'il faudrait arrêter maintenant (Un autre que personne ne veut plus prendre en photo disait "je vous demande de vous arrêter !!!" c'était ? c'était ??? :D)
On dirait une "chasse au sorcière" mdr :D, enfin mdr...
Il y a déjà eu dans ce forum des tofs de manifs anti-machin ou anti-chose, postées uniquement pour que l'auteur obtienne un avis sur sa production, et non pas pour faire du prosélytisme. D'ailleurs, personne n'a émis d'avis défavorable quant à leur publication.
Nous sommes ici dans le même cas, jugeons les tofs, non pas la tendance représentée.
Merci de faire preuve de largesse d'esprit.
Administration EOS Numerique.
Citation:
Envoyé par FTb
Pour rester dans la critique constructive, vous avez la chance, vous, de pouvoir topher lors du second tour, c'est plus calme par chez moi.
Le sujet est suffisamment rare pour sortir des sentiers battus.
Alors Spv tu as encore l'occasion de refaire du reportage (je ne vois pas de militantisme dans tes photos) le 6 mai.
Le plus difficile si tu veux photographier la liesse sera de choisir le lieu et là même nos emminnents instituts de sondage ne peuvent t'aider.
En tout cas c'est plus motivant que de passer la soirée devant la télé à écouter ce que perdants et gagnants diront comme à chaque élection majeure. Et pour les plus sportifs y a peut être moyen de couvrir les 2 QG de campagne. Ca peut être un bon défi photos ça non?
J'ai regarder les 2 "programe " de soirée et celui (encore) du ps me semble tres bien car il on prévu pas mal de chose d'apres un conseiller proche de francois hollande ( un pote avant tt !!!) Apres c'est vrai que tofer les 2 QG doit etre simpa ... mais difficile!!!!!
MErci a toi pierre40a
et pour FTb c'est les 2 ...
Merci pour ta réponse. Donc on attend le 6 mai la suite des photos. Il se peux que je j'en fasse quelques unes à Melle, car j'habite à quelques Km.
Bon je trouve cette polémique sur la polique completement en dehors de nos motivations d'aimer la photo : reportage, artistique, sport ... Chaque choses à sa place.
Sur le même sujet moi j'ai bien aimé les expressions qu'a fait ressortir delphine33 sur ce post la :
https://www.eos-numerique.com/forums...lferino-35492/
la connaissant, il me semble qu'elle est en dehors de la politique et qu'elle cherche à memoriser des instant de vie. il me semble même qu'elle veut aller le 6 mai au QG de sarko pour changer
Les reporters photographes ne doivent pas toujours voter pour ceux qu'ils immortalisent pour du papier qui peut aller dans la cheminée . Ils vont la ou il leur leur est demandé d'aller ...
La caravanne continue sur son chemin aprés que les chiens aient aboyés !!!
