Version imprimable
J'ai re?u hier un objectif TAMRON 28-75 2.8 Di et je suis d??u car des aberrations chromatiques pronon??es sont visibles (net d?calage du jaune sur les bords). Je pensais que ce d?faut ?tait bien ma?tris? sur cet objectif .
J'interroge ceux qui ont cet objectif ? Avez-vous constat? le m?me probl?me ou y a-t-il des mauvaises s?ries ? Y a-t-il un renvoi possible au SAV Tamron ?
jamais remarqu?... ;)
montre nous un exemple !!!
Tu peux nous montrer la photo qui te fais douter?
Je n'ai pas ce probl?me, si tu pouvais nous montrer un exemple avec les exifs, ?a serait plus facile, sinon si tu vas ou tu l'as achet?, peut l'echange sera immediat
OK mais il faudrait que vous m'expliquiez comment joindre une photo ? un message ! d?sol? je suis nouveau sur ce forum et je ne sais pas encore bien utiliser les fonctions d'?dition .
envoies moi en mail je la mettrai si tu veux, 1024x768 suffira.
merci LARAKIN de ta proposition mais quand je j'essai de te contacter par mail la fen?tre ne me donne pas acc?s ? "joindre fichier " (je n'ai pas ton adresse mail pour utiliser mon logiciel de courrier habituel)
Tu peux aussi me l'envoyer: europat@skynet.beCitation:
Originally posted by jean-pierre@Mardi 15 F?vrier 2005 11:44
merci LARAKIN de ta proposition mais quand je j'essai de te contacter par mail la fen?tre ne me donne pas acc?s ? "joindre fichier " (je n'ai pas ton adresse mail pour utiliser mon logiciel de courrier habituel)
Ouula la !!! effectivement c'est impressionnant....
c'est rattrapable sous Photoshop ?
Ouille! :D
Bon dej? je suis rassur? je suis pas trop parano ! ?'est pas top pour un objectif comme celui ci, bien sur on peu rattrapper beaucoup de choses en num?rique (Photoshop ou d'autres) mais c'?tait pas le but en achetant cet objectif.
J'ai lu que certaines s?ries du Tamron ?taient d?fectueuses : quelqu'un a un renseignement la dessus ?
Je pense que je dois le renvoyer non ?
Je n'irai pas jusqu'? dire "ouille, oh la la, etc"
Je viens de faire un test ? peu pr?s similaire ? l'essai 3: c'est ici (f/6.3 50mm)
Avec le 17-40L (f/6.3 40mm) : ici
Merci Europat : en fait si on compare nos deux essais avec le Tamron il me semble que la frange jaune est ? peu pr?s de la m?me largeur dans les deux cas quand au CANON y'a pas photo c'est mieux !
Donc ... tous les Tamron sont comme ?a ! et ... ?viter les photos ? fort contrastes et ... je suis un peu parano ?
Il me semble pourtant que non ! ?a a l'air quand m?me un peu mieux ici
(d?sol? je sais pas encore mettre le lien sous ici)
http://www.photo.net/equipment/tamro..._Di/page3.html
quoique ...
Aie ! :o
Du coups je sais quelle marque d'objectif ? ne jamais prendre .. :D
(D?sol?, ok ...je sort)
:ph34r:
pffff c'est vrai la photo du 17-40L oh la c'est nettement mieux, enfin soyez serieux quand m?me
faites des photos pas des essais qui ne sont meme pas interessant ce ne sont pas des photos mais de vulgaires clich?s
cheval ou est le jaune ou je sais quoi avec le tamron ?
Je te signale que c'est toi aussi qui a propos? ? Jean-Pierre de poster des images test pour les commenter!Citation:
Originally posted by LARAKIN@Mardi 15 Février 2005 22:08
faites des photos pas des essais qui ne sont meme pas interessant ce ne sont pas des photos mais de vulgaires clich?s
ben oui je suis impartial, d?sol?, je confonds pas rendre service et ce que je pense
Pour moi la diff?rence n'est pas tr?s flagrante ou alors je ne vois plus clair du tout. :(
j'ai jamais dit que le Tamron ?tait mauvais pour la photo : essais sans pr?tention autre que d'amplifier ce que j'avais pressenti sur une photo ? contre jour et de vous solliciter la dessus : r?ponses ouille, bof, grrrr, j'ach?te pas, regarde mes photos - j'aime bien ton cheval de face LARAKIN
Ce qui m'?tonne dans cette discussion, c'est que les deux premi?res photos (mises en ligne par Larakin) sont avant tout tr?s floues. Sont-elles toutes comme cela ?
Car dans ces conditions il est difficile de juger "des reflets jaunes"
Moi aussi j'ai une nette impression de flou...renforc? par le fait que ce sont des crops ;)Citation:
Originally posted by jipehelnum@Mercredi 16 Février 2005 08:37
Ce qui m'?tonne dans cette discussion, c'est que les deux premi?res photos (mises en ligne par Larakin) sont avant tout tr?s floues. Sont-elles toutes comme cela ?
Car dans ces conditions il est difficile de juger "des reflets jaunes"
Je suis Ok avec toi Fred mais m?me un crop il n'y a aucun point de net (ou plus net si tu veux ;) )
je pense que c t un probleme de MAP,Citation:
Originally posted by jipehelnum@Mercredi 16 Février 2005 10:40
Je suis Ok avec toi Fred mais m?me un crop il n'y a aucun point de net (ou plus net si tu veux ;) )
est-ce que tu peux essayer sur un autre truc??
Bonjour,Citation:
Originally posted by LARAKIN@Mardi 15 F?vrier 2005 22:08
cheval ou est le jaune ou je sais quoi avec le tamron ?
Je ne voudrais pas etre d?sagr?able pour mon premier message. Mais il me semble qu'il y a un peu d'ab?ration sur la photo du cheval. Juste au bord du truc blanc. On voit que sa part un peu en sucette. J'imagine qu'avec un crop on doit mieux le voir.
bb,
Bonjour,Citation:
Originally posted by b?b?+Vendredi 18 Février 2005 13:46--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (b?b? @ Vendredi 18 Février 2005 13:46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-LARAKIN@Mardi 15 F?vrier 2005 22:08
cheval ? ou est le jaune ou je sais quoi avec le tamron ?
Je ne voudrais pas etre d?sagr?able pour mon premier message. Mais il me semble qu'il y a un peu d'ab?ration sur la photo du cheval. Juste au bord du truc blanc. On voit que sa part un peu en sucette. J'imagine qu'avec un crop on doit mieux le voir.
bb, [/b][/quote]
:rolleyes: . Est-ce que tu fumes ? Si oui v?rifie bien qu'il n'y ai aucune trace de nicotine sur ton ?cran. Pareil si tu portes des lunettes. Et te fais pas de mourron, toute remarque est la bienvenue mon b?b?, d?sagr?able ou pas :lol:
c'est une zone surex et quelque soit l'objectif ?a sera pareil.
:rolleyes: . Est-ce que tu fumes ? Si oui v?rifie bien qu'il n'y ai aucune trace de nicotine sur ton ?cran. Pareil si tu portes des lunettes. Et te fais pas de mourron, toute remarque est la bienvenue mon b?b?, d?sagr?able ou pas :lol: [/b][/quote]Citation:
Originally posted by fred08+Vendredi 18 Février 2005 13:50--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fred08 @ Vendredi 18 Février 2005 13:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Citation:
Originally posted by b?b?@Vendredi 18 F?vrier 2005 13:46
<!--QuoteBegin-LARAKIN
Citation:
Bonjour,
Je ne voudrais pas etre d?sagr?able pour mon premier message. Mais il me semble qu'il y a un peu d'ab?ration sur la photo du cheval. Juste au bord du truc blanc. On voit que sa part un peu en sucette. J'imagine qu'avec un crop on doit mieux le voir.
bb,
De toute fa?on, on peut pas verifier ?a, car il faudrait l'originale pour faire un bon crop dessus . . . <_< :)
Pas de crop, sur une photo parfaite comme celle la
Pour ma part, je la trouve trop sombre cette photo et trop centr? . . . :(Citation:
Originally posted by LARAKIN@Vendredi 18 F?vrier 2005 13:56
Pas de crop, sur une photo parfaite comme celle la
Donc, elle n'est pas parfaite ? mes yeux, mais si elle l'est aux tiens, c'est le principal ! ! ! ;) B)
c'est justement car il y a un fort contraste de noir et entre le machin blanc, que je discerne un petit truc. Apres je ne dis pas qu'un autre objo ferait mieux, car de l'AC il y en a avec tous les objos pratiquement. Cela dit sur cette photo j'en vois un peu et je ne fume pas.....
nb : et mon ?cran est propre :)
Distortion, vignetage, aberration chromatique, etc...Citation:
Originally posted by LARAKIN@Vendredi 18 F?vrier 2005 13:56
Pas de crop, sur une photo parfaite comme celle la
Le fun est bien de cr?er de belles images et non de faire de l'imagerie "scientifique".
J'ai recu ce matin mon Tamron et ? priori pas de soucis: pas d'aberrations chromatiques visibles...
Yffic
moi je viens de commander le mien, j'ai pu tester celui de Nobodythere, je ne pense pas avoir fait un mauvais choix :rolleyes:
A propos, je l'ai comamnd? chez Technik Direkt en Allemagne et livraison en une semaine sans souci. Super emballage avec des pochettes plastiques gonflables pour proteger le colis.
Yffic
Merci de l'info, c'est l? que je l'ai command? cette nuit... plus qu'une semaine de patience alors :)Citation:
Originally posted by yffic@Samedi 19 Février 2005 15:01
A propos, je l'ai comamnd? chez Technik Direkt en Allemagne et livraison en une semaine sans souci. Super emballage avec des pochettes plastiques gonflables pour proteger le colis.
Yffic
Le tamron 28/75 c'est mon objectif principal.
Si ma photos est floue ou loup?e, c'est que j'ai loup? mes r?glages. Je n'ai rien ? redire sur cet objectif. :)