Choix d'un PC

Bonjour a tous,

apres avoir passé beaucoup de temps a essayer de travailler un peu mes photos sous DPP, je me suis rendu compte que mon vieux PC de 2013, un Intel core I3 - 3220 et malgré les 8Go de ram, n'etait pas au top pour ce genre de travail.

donc je souhaite changer de PC et j'aurai aimé avoir des info sur les machines que vous utilisez .

comme je l'ai dis actuellement je travail avec DPP, mais il est possible que d'ici quelques temps je passe sous ligthroom.

j'hesite encore entre portable et PC fixe, je suis amener a me deplacer un peu mais est ce que je vais prendre un portable je me tate encore.

sinon j'aimerai savoir que quel processeur partir, I5 ou I7 ?
niveau memoire je pense partir sur 16 Go, et avoir un SSD pour le system et les appli et un DD 'Classique' pour stocker les donneés.

niveau budget on va dire au alentour de 1500 €. Une amie qui fait pas mal de photo me conseil un macbook pro mais lorsque je vois les tarifs !!! :blink:::blink:::blink::

Tous les avis et conseils seront les bien venue.

merci d'avance pour vos reponses

1500€ écran inclus ?

oui , enfin le budget n'est pas fixe donc il est possible d'augmenter un peu, il faut compter combien pour un bon ecran ?
j'ai lu qu'il fallait obligatoirement prendre une dalle IPS, niveau taille je pensais entre 24" et 27"

Si tu pars sur un portable un ROG sera bien en I5 HQ, bon écran mat tu restera autour de 1000€, si tu te déplace pas souvent en 17 et zou... Tu peux rajouter un bon écran 24 pouces si nécessaire tu as encore le budget

Garde le mais paie toi un disque SSD de 120 GO et tu réinstalles tout. Je l'ai fait pour Lightroom, avant les perfs c'était 29 secondes pour exporter UNE photo de raw en jpeg, après avec le SSD c'était 2secondes même mémoire même processeur.
Mais il faut bien sur tout réinstaller, mettre les docs et les photos sur le disque normal et le système et Program Files sur le SSD. Un SSD ca coute moins de 100€.

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Si tu pars sur un portable un ROG sera bien en I5 HQ, bon écran mat tu restera autour de 1000€, si tu te déplace pas souvent en 17 et zou... Tu peux rajouter un bon écran 24 pouces si nécessaire tu as encore le budget

---

J'ai un ROG de 3 ans... le seul soucis que j'ai eu était son écran miroir/vitré, sinon que du bon...
Je crois qu'ils en sortent avec écran mat donc c'est mieux !

Perso je viens de me monter une config, et c'est à mon sens le mieux !
Le portable c'est bien, mais je me suis rendu compte que je ne traitais mes photos que sur mon canap, donc un fixe c'est mieux, plus puissant pour le même prix !

Si tu veux des exemples de config, voici la mienne (montage de cette machine ces derniers 3 mois):
Carte mère Asus Z97 Pro Gamer
I7 - 4790 4GHz
16Go Ram
SSD (Système) sur M3 : 256GO
DDur Stockage : 2 To 7200Trs/min
Carte Graphique : Asus GTX 970
Alim Be Quiet 650W Dark Power Pro
Windows 10
Ecran ASUS PB278QR
Le tout avec un full liquid Cooled de ce type là... => http://techreport.com/r.x/2015_10_1_...CoreP5Side.jpg
(Je sais... je suis un peu geek ! )


C'est vrai que je joue un peu... ou même trop, mais en général ces machines de jeux ressemblent (a part la carte graphique) pas mal aux machines de traitement photo... la preuve, on te parle de ROG ;))

Bon choix ;))


PS : Laisses tomber les macbook pro, trop cher à mon gout pour ce que c'est...après c'est l'éternel débat... MAC OS ou Windows... je ne veux pas débattre, mais l'image d'apple travaille pour elle... et ce n'est plus ce que c'est selon moi !

Merci pour vos retours
@koko13: mon idée de départ était de changer juste le proc. en passant sur un i5 ou i7 et d ajouter un SSD pour installer le système dessus. Mais je me suis rendu compte qu'il n'y avait plus de proc pour socket de ma carte. Et j'ai peur de moi i3 de 2013 soit un peu juste.

@guiguidu42 : merci pour ta config tout ce que j'ai pu lire sur le net les personnes qui font de la retouche photo partent sur des configs gamer. Juste une question concernant la CG. Est elle vraiment très utilisée par des logiciels du style ligthroom ? Je pense que la partie sur laquelle je veux investir le plus en fait c est un bon écran qui lui durera sûrement bcp plus dans le temps de toute façon.

Autre question : j ai un Windows 7 . Est ce que le faite de passer sur Windows 10 apporte un réel plus ou resté sur w7 est tout aussi bien ?

La carte graphique sert principalement à la video. Si tu fais que de la photo (et pas de pontage video) pas besoin d'une CG de gamer.

Sinon concernant w10 j'avais un vieux portable qui tournait sur W7. Quand j'ai fait le passage sur W10 (gratuit a l'epoque) ca a ete une catastrophe. le pire c'est que j'ai pas pu revenir en arriere (ca plantait) et ca m'a forcé a changer de pc. je deconseille donc.

Bonjour,
Pourquoi vous entêter à utiliser Microsoft Windows alors que tout est tellement plus simple et rapide sous Linux ?
Avec Darktable et/ou Rawtherapee et Geeqie.

Citation:

---

Envoyé par Yann310375

Merci pour vos retours
@koko13: mon idée de départ était de changer juste le proc. en passant sur un i5 ou i7 et d ajouter un SSD pour installer le système dessus. Mais je me suis rendu compte qu'il n'y avait plus de proc pour socket de ma carte. Et j'ai peur de moi i3 de 2013 soit un peu juste.

@guiguidu42 : merci pour ta config tout ce que j'ai pu lire sur le net les personnes qui font de la retouche photo partent sur des configs gamer. Juste une question concernant la CG. Est elle vraiment très utilisée par des logiciels du style ligthroom ? Je pense que la partie sur laquelle je veux investir le plus en fait c est un bon écran qui lui durera sûrement bcp plus dans le temps de toute façon.

Autre question : j ai un Windows 7 . Est ce que le faite de passer sur Windows 10 apporte un réel plus ou resté sur w7 est tout aussi bien ?

---

Tu peux garder l'idée de changer de Proc, si tu trouve pas en neuf en enchère tu auras de quoi remplacer le proc par un I7 de la même génération que ton I3. C'est pas cher ca à faire ... Les CGs sont pas contre exploitée par les logiciels comme DXO, ca booste bien le temps de traitement ... Un I7 3770 en même socket se trouve a 190 € ...

Salut,
Juste pour info ma config actuelle : Carte mère : Asus Z170 + I5 6600. 16 Go mémoire. Disque SSD 500 Go, Disque dur 2To Western 5400. Carte graphique Quadro K620. Ecran Eizo CS2420.
Si on compte tout (câble, refroidissement procésseur, alim, boîtier) on est aux alentours de 2000€. Sans système et en pièces détachées.
Suivant l'écran que tu prends, effectivement la carte super machin, n'est pas obligatoire. Si tu ne 'joue' pas une carte gamer n'est pas obligatoire. Je suis passé sur K620 pour gérer le 10 bits sur PS et piloter l'Eizo, mais c'est plus pour me faire plaisir qu'autre chose. Au niveau proc un I7 mal taillé sera plus cher et pas plus performant qu'un I5 de course moins cher.
Surtout prendre une carte mére qui supporte les mémoires DDR4 et qui peut monter jusqu'à 32Go. Un disque dur 7200 n'est pas une obligation non plus, dans la mesure où tu pose les softs sur le SSD, donc un 5400 suffit et est plus fiable dans le temps.
Voili voilou.
Filou

J'ai un "Rog" très récent :17 pouces , dalle mate ....j'en suis très contente car je peux me déplacer avec et la qualité est au RV....un plus : le clavier rétro-éclairé non éblouissant permet de travailler correctement le soir sans gêne pour les yeux...
Fais un tour chez les vendeurs spécialistes ....

Merci pour toutes vos reponses.

je suis d'accord qu'il n'y a pas que windows, j'ai un vieux portable sous linux (oui oui j'ai que des vieux pc ) j'ai installé darktable dessus mais ca rame aussi pas mal.
C'est pour cela que je me dis qu'il est temps de changer tout ca.

je vais explorer le proc. d'occasion mais j'avoue qu'un processeur d'occas ca me fait un peu peur.
donc je pense que ce WE je vais faire le tour des assembleurs et voir ce qu'ils me proposent comme config pour du traitement photo, j'etais passé dans un magasin pres de chez moi qui me proposait 2 portables MSI se sont des MSI PRESTIGE PE60(15") ou PE70 (17").
après je veux être sure d'avoir vraiment besoin d'un portable, sinon partir sur une config fixe avec un ecran 24" ou 27"

Le résultat obtenu quand j'ai installé un disque SSD sans toucher au processeur me fait dire que le goulot d'étranglement pour la vitesse de travail sous Lightroom, c'est beaucoup les accès disque et les échanges mémoire disque plus que le processeur.
Tu peux le vérifier en regardant le gestionnaire des taches et ce qu'il raconte de l'activité disque et activité processeur quand tu fais un traitement de photo. J'ai géré un parc de 500 PC et double salle info pendant 20 ans de ma vie professionnelle et j'ai donc une bonne vision de ces détails. Pour ma part mettre 2000€ dans une config pour faire ça me parait totalement superflu. Au pire tu te trouves un coffret avec processeur I5 au lieu de I3 et tu l'upgrade avec un SSD, et tu installes tout dessus et ca te permet :
1 - de ne pas toucher à ta config actuelle par sécurité
2 - de construire tranquilou ta nouvelle config avec les transferts de data et programmes
et ca te couteras un max de 600 ou 800 euros je pense.
Ma config = 8 Go de RAM , proc I5-3570 K, windows 10 64 bits (ca c'est indispensable la version 64 bits pour bien gérer la RAM 8Go), un disque SSD de 120Go et un disque traditionnel de 2To.

merci Koko13 pour tes info, ayant aussi bossé dans l'info je vois tres bien ce que tu veux dire.
j'ai d'ailleurs regarder la charge processeur lorsque je travaillais sur mes photos, mon I3-3220 est un double coeur avec hypertraiding, soit 2 coeur physique plus 2 virtuels. la charge etait a quasiment 100%.
alors cela vient aussi peut etre du systeme qui n'est plus tres "propre".
j'ai vu sur le net un gars pres de chez moi qui vends un I7 2600, I7 de 2eme generation contre mon I3 de 3eme generation, mais on y gagne en nb de coeur memoire interne, et il le vends 150 €
donc j'etais entrain de me dire, ce proc. plus un SSD de 250Go ou 512Go pour installer le systeme dessus, et je teste ce que ela donne pour pas trop chere.

c'est clair que 2000€ dans une machine pour faire de la retouche, je prefere en garder un peu pour mettre de dans nouveau objectif plus qualitatif que mon 18-135 !

Si tu installe un SSD sur une carte mère d'occasion, vérifie que l'interface disque soit en SATA 3 sinon le gain sera faible (bien que les SSD ne soient pas sensibles à la fragmentation des fichiers).

Citation:

---

Envoyé par Phil17

Si tu installe un SSD sur une carte mère d'occasion, vérifie que l'interface disque soit en SATA 3 sinon le gain sera faible (bien que les SSD ne soient pas sensibles à la fragmentation des fichiers).

---

même avec un SSD en SATA 2, le gain sera ENORME par rapport à un disque dur.
d'ailleurs à l'utilisation, il n'y a quasiment aucune différence entre un SSD en SATA 2 et SATA 3, sauf utilisation très spécifique (manipulation de gros fichiers)

Citation:

---

Envoyé par filouchav

Salut,
Juste pour info ma config actuelle : Carte mère : Asus Z170 + I5 6600. 16 Go mémoire. Disque SSD 500 Go, Disque dur 2To Western 5400. Carte graphique Quadro K620. Ecran Eizo CS2420.
Si on compte tout (câble, refroidissement procésseur, alim, boîtier) on est aux alentours de 2000€. Sans système et en pièces détachées.
Suivant l'écran que tu prends, effectivement la carte super machin, n'est pas obligatoire. Si tu ne 'joue' pas une carte gamer n'est pas obligatoire. Je suis passé sur K620 pour gérer le 10 bits sur PS et piloter l'Eizo, mais c'est plus pour me faire plaisir qu'autre chose. Au niveau proc un I7 mal taillé sera plus cher et pas plus performant qu'un I5 de course moins cher.
Surtout prendre une carte mére qui supporte les mémoires DDR4 et qui peut monter jusqu'à 32Go. Un disque dur 7200 n'est pas une obligation non plus, dans la mesure où tu pose les softs sur le SSD, donc un 5400 suffit et est plus fiable dans le temps.
Voili voilou.
Filou

---

https://www.facebook.com/images/emoj...5/16/1f615.pngun disque dur 5400 tours n'est pas plus fiable qu'un disque dur 7200 tours.

Citation:

---

Envoyé par jeje07

même avec un SSD en SATA 2, le gain sera ENORME par rapport à un disque dur.
d'ailleurs à l'utilisation, il n'y a quasiment aucune différence entre un SSD en SATA 2 et SATA 3, sauf utilisation très spécifique (manipulation de gros fichiers)

---

+10000, ce sont les temps d'acces que le SSD booste

Perso dans ma tour :
- 1 SSD de 128Go pour systeme et qqs appls
- 1 SHD 7200tour de 1To avec cache SSD pour le travail => pour lighroom et sa gestion des miniatures c'est impec ( il y a 3 ans les SSD de 1To étaient hors de prix
- 1 HDD de 5400 tr de 2To pour archives et sauvegardes ( remplacé aujorud'hui par un NAS mais pas encore migré complètement )

Dans le portable : SSD 512Go qui a redonné vie a mon portable de 2009, même en SATA2 avec ses 4Go RAM sous Windows 10 il dépote plus en utilsation courante qu'un autre portable tout récent avec i7vPro et HDD de 1TR a 5400tr avec ses 8Go de Ram
=> Le disque dur est toujours le goulet d'etranglement meme si une fois tout lancé sous LR vaut quand meme mieux la puissance du nouveau :)

bon aucune reponse pour le processeur d'occasion. donc peut etre commencer par un SSD pour installer le systeme dessus et voir si je gagne un peu en temps de traitement, et au pire si je dois changer de systeme j'aurai deja un SSD.

je vais profiter du WE pour faire le tour de magasin info

Je pense que tu as aussi un gros ménage à faire coté system que tu sois a 100% de Proc ca me parait énorme surtout qu'avec DDP. Perso j'ai un ultraportable en balade avec un Proc bien moins puissant, et après vérification je suis a 45% de Proc occupé avec DDP et de très rare pic a 100%.

oui je pense aussi, ca va donc etre un SSD pour installer le systeme dessus et refaire des test
je vais m'occuper de ca ce WE et peut etre passer a 16 Go de ram

Merci pour tes conseils . Pytojo.
Je viens de regarder les proc. effectivement sur un site comme LDLC les meilleurs vente sont sur les I5 6500 et 7500. les I7 sont tout de même plus chère.
j'ai peur aussi que de garder mon I3 soit limitant tout de même , et je viens de voir que la memoire compatible est de la DDR3, donc investir dans de la DDR3 m'ennuie un peu.

autre question, je vois qu'avec les proc. I5 les caractéristiques graphique intégré sont sur le papier pas mal . est ce suffisant avec un écran sur port HDMI ou DP ou faut il une carte graphique dediée

ci dessous les spécifications graphique d'un I5 7500

Spécifications graphiques

• Processeur graphique ‡Intel® HD Graphics 630
  
• Fréquence graphique de base350.00 MHz
  
• Fréquence graphique dynamique maxi1.10 GHz
  
• Mémoire vidéo maxi du sous-ensemble graphique64 GB
  
• Prise en charge de 4KYes, at 60Hz
  
• Résolution maximale (HDMI 1.4)‡4096x2304@24Hz
  
• Résolution maximale (DP)‡4096x2304@60Hz
  
• Résolution maximale (eDP – Écran plat intégré)‡4096x2304@60Hz
  
• Prise en charge de DirectX*12
  
• Prise en charge de OpenGL*4.4
  
• Technologie Intel® Quick Sync Video Oui
  
• Technologie Intel® InTru™ 3DOui
  
• Technologie Intel® Clear Video HDOui
  
• technologie Intel® Clear VideoOui
  
• Nb. d'écrans pris en charge ‡3
  
• ID de périphérique0x5912

Bonjour

Fredo_45 tu parles de quelle version de DPP ???

Avec la 4xx je suis a 100% cpu

avec la 3xx pas de probleme.............. :)

:blink::

Bonjour. J'ai payé mon mac book pro 15 retina de mi-2015 avec 16g de ram et un ssd de 250g, 1300e neuf chez *****, en fin de serie puisque la nouvelle serie venait de sortir.

Tous les avantages sont la :

Puissance, vitesse, et surtout l'écran rétina qui permet de passer des heures sur les photos sans avoir les yeux qui piquent.
En plus c'est un portable donc tu peux le trimballer.


Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

Citation:

---

Envoyé par beocien

Bonjour

Fredo_45 tu parles de quelle version de DPP ???

Avec la 4xx je suis a 100% cpu

avec la 3xx pas de probleme.............. :)

:blink::

---

La 4 ... Y'a une monté a l'ouverture d'un Raw a 75% pendant une bonne seconde après ca baisse autour de 45%, pas un proc de course juste un Celeron sur ce portable la. Verifie si tu as bien la dernière version de DPP...

Merci !

Il me semblait ...............



:blink::

Juste une information, si le changement n'est pas pressé, je dirais d'attendre un peu la réaction tarifaire d'Intel face au nouveau proc d'AMD qui globalement sont aussi performant pour bien moins cher.
Il est fort probable qu'intel fasse une baisse de prix ou sinon la plateforme AMD deviendrait plus interessante, le seul bémol c'est que pour l'instant seul le très haut de gamme chez AMD est dispo (équivalent core i7-X) et que le milieu de gamme (i5, i7) n'arrive pas avant fin avril.

Citation:

---

Envoyé par Loyd

Juste une information, si le changement n'est pas pressé, je dirais d'attendre un peu la réaction tarifaire d'Intel face au nouveau proc d'AMD qui globalement sont aussi performant pour bien moins cher.
Il est fort probable qu'intel fasse une baisse de prix ou sinon la plateforme AMD deviendrait plus interessante, le seul bémol c'est que pour l'instant seul le très haut de gamme chez AMD est dispo (équivalent core i7-X) et que le milieu de gamme (i5, i7) n'arrive pas avant fin avril.

---

Y'a deja des kits d'évolution dispo, entre 600 et 1000 € selon le proc et la CM ... Les premiers Bench sont sympa faut dire ...

Ok merci pour toute ces informations. Je vais regarder tout ça

Bon j'ai pris l'option de faire évoluer mon système actuel. Ce matin en faisant le tour de magasin d'info je suis passé chez cash converters. J ai trouvé un ssd Samsung 850 évo 250 Go pour 50€. Donc je vais commencer par installer mon système propre dessus .et au pire si il n y a pas de amélioration le ssd pourra servir pour une nouvelle config.

Citation:

---

Envoyé par Yann310375

Bon j'ai pris l'option de faire évoluer mon système actuel. Ce matin en faisant le tour de magasin d'info je suis passé chez cash converters. J ai trouvé un ssd Samsung 850 évo 250 Go pour 50€. Donc je vais commencer par installer mon système propre dessus .et au pire si il n y a pas de amélioration le ssd pourra servir pour une nouvelle config.

---

bon choix et bon plan!

par contre tu fais faire un clonage si ton installation marche bien.
ça t'évite de tout réinstaller.

Oui je sais pour le clonage, d'ailleurs il y avait même un utilitaire pour ça fourni avec le SSD, mais comme il y avait pas mal de merde sur mon pc, j'ai préféré repartir sur une installation propre.
la je suis dans les mise a jour de Windows, déjà ce qui est de sure c'est que le PC démarre beaucoup plus rapidement.
je me retrouve donc avec un SSD de 240 Go pour le système et les applis, un DD de 1To pour mettre mes données, et un SSD externe d'un To lui aussi qui me sert de sauvegarde de mes données

je vais installer la dernière version de DPP que je viens de télécharger sur le site canon, je vais aussi télécharger la version d'essai de 30 jours de Ligthroom, et tester tout ça.

Je vous dirai ce que je pense de cet achat, mais bon vu le prix auquel je l'ai eu e tau pire il servira dans ma nouvelle config !

je vous fais un retour de mes impressions d'ici la fin de semaine.
la suite au prochain numéro.

Merci pour l'info Pytojo.
pour ce qui est de l'utilisation d'un SSD je me suis bien renseigné sur le net , j'ai désactivé des fonctions qui crée des fichiers temporaire, j'ai deplacer mes repertoires present dans "Bibliothèque" sur le HDD de 1To pour éviter des trop nombreuse ecriture et effacement sur le SSD.
pour l'image c'est une bonne idée, une fois le système installé, mis a jour et propre je ferai une image ca évitera de reperdre 1 journée a tout réinstaller .

j'ai fais des test sous DPP hier soir, et ma première impression est très bonne, lorsque je modifie un réglage , je vois la modification presque en live, alors qu'avant il y avait un temps d'attente de plusieurs seconde avant de constater l'effet du réglage.

ce soir si je ne rentre pas trop tard je telecharge la version d'essai de 30 jours de Ligthroom et je regarde comment ça tourne.
et si c'est relativement fluide je pense prendre l'abonnement a 12€/mois, car le post traitement avec ligthroom a l'air tout de même un cran au dessus de ce que l'on peut faire avec DPP. et en plus on trouve une multitude de tuto sur le net, alors que pour DPP c'est très très rare.

Citation:

---

Envoyé par Pytojo

Petite précision si il y a des gens qui souhaitent acheter un SSD d'occasion et pour une utilisation sur le long terme : éviter si le prix n'est pas très intéressant et si vous ne connaissez pas l'utilisation qu'en a fait le premier propriétaire !

Les SSD ont une durée de vie plus courte que les disques durs mécaniques. En plus de leur différence de prix, c'est pour cela qu'on recommande de mettre vos fichiers sur un disque dur mécanique. Ainsi, le SSD ne sert que pour le système et il est épargné par les copier/coller ou traitement de fichiers quotidiens.

---

Alors ça, c'est faux.
C'était ce qu'on croyait il y a 5 - 7 ans, mais depuis on sait que la mémoire flash encaisse sans broncher plusieurs centaines de To en écriture. Des tests ont été fait :

Test d'endurance SSD, clap de fin à 2.4 Pétaoctets - SSD - HardWare.fr

Constat : les SSD les moins endurant meurent au bout de 500 - 600 To en écriture ; les plus endurants au bout de plus de 2 Po (2000 To...)

Optimiser son SSD - Comparatif SSD 2012-2013 : 37 SSD SATA 6G 120 et 128 Go - HardWare.fr

extrait :

Citation:

---

En ce qui concerne les optimisations de Windows 7 et 8, il faut bien avoir conscience qu'il a été conçu avec une prise en charge native des SSD et il n'est dès lors pas utile d'effectuer la moindre optimisation pour ce qui est des performances au niveau de l'OS en lui-même.

Derrière les "conseils d'optimisations" se cachent une sous-estimation complète de la robustesse des SSD actuels qui sont prévus pour encaisser à minima 20 à 40 Go d'écriture par jour pendant 5 ans, ce qui est très loin d'une utilisation classique qui se limitera généralement entre 5 et 10 Go. Dès lors, chercher à minimiser au maximum les écritures sur ce dernier n'est pas utile, et peut même être contre-productif pour la vitesse globale du système si on déplace certains fichiers temporaires sur un disque dur. De même si l'indexation des recherches par exemple est moins utile sur SSD que sur HDD, une recherche indexée restera plus rapide qu'une recherche classique sur SSD.

---

tout au plus, il y a eu certaines séries de SSD qui avaient des problèmes de contrôleur / firmware, mais c'est largement résolu, même si quelques modèles sont encore à éviter dans ce sens là.
d'ailleurs c'est la raison des rares pannes actuelles. un SSD ne meure pas à cause de l'usure des cellules, c'est une idée reçue qui perdure...

Citation:

---

Envoyé par Yann310375

Merci pour l'info Pytojo.
pour ce qui est de l'utilisation d'un SSD je me suis bien renseigné sur le net , j'ai désactivé des fonctions qui crée des fichiers temporaire, j'ai deplacer mes repertoires present dans "Bibliothèque" sur le HDD de 1To pour éviter des trop nombreuse ecriture et effacement sur le SSD.

---

voir mon message au dessus.
un SSD s'utilise comme un disque dur, il n'y a aucun fichier à déplacer, rien à supprimer. C'est même contre productif.
tu as suivi des conseils / tutos qui datent de 4 - 5 - 6 et qui sont encore rabachés par certains.
il faut juste laisser environ 20% d'espace libre sur un SSD, sinon les débits en écriture s'effondrent. (sans que ce soit forcément visible à l'utilisation

Perso j'ai tout sur SSD et j'y vais franco, je ne me prive pas. Résultat : je suis à environ 12 - 13 To par an en écriture, ce qui est énorme et bien plus qu'une utilisation "standard"
Et quand je disais dans mon message au dessus que les ssd les plus bas de gamme meurent au bout de 500 - 600 To, j'ai une sacré marge, plusieurs dizaines d'années!

Citation:

---

Envoyé par Pytojo

Merci pour les articles Jeje07 !
Effectivement je ne les avais pas vu !

Bon à savoir ! :thumbup::

---

Le problème est qu'on lit tout est son contraire et qu'il est dur de s'y retrouver quand on n'y connait pas grand chose..

Il y a des sites qui sont à bannir d'urgence : clubic, 01NET, telecharger.com, softonic...


https://www.eos-numerique.com/image/...AAAElFTkSuQmCC

Merci pour l'info je vais regarder les liens de tes articles et au pire je replace mes repertoires sur le SSD.
en tout cas apres tests sous DPP et Lightroom CC cela tourne pas mal juste l'export a la fin qui est long mais faut dire que j'ai exporter bcp de fichiers !! lol
sinon tres satisfais de l'ajout du SSD.

bon la questions maintenant c'est est que je garde DPP ou est ce que je passe sous lightroom ?
c'est pas une question de tarifs, car pour moi, et je sais que c'est uen chance, 12 € / mois, ca va pas changer grand chose a la fin du mois.
par contre ce qu'il faut que je determine c'est si lightroom m'apporte plus de chose ?

ce qui est sure c'est qu'au niveau tuto sur le net, y a pas photo si je puis dire !! lol
Les tutos lightroom il y en a partout, alors que ceux sur DPP c'est plus compliqué a trouvé, en faite j'en ai trouvé qu'un seul et il date !

donc je vais continuer mes tests les soirs pour voir ce qui me convient le mieux.

en tout cas merci a tous pour vos conseils, si quelqu'un a une machine qu'il trouve un peu lente je conseil l'achat d'un SSD !

Pareille ça fais neuf ans que j'utilise des SSD sous linux et je n'ai jamais eu de soucis et j'y vais aussi franco, par contre je peu pas dire la même chose des disque dur mécanique que je n'utilise plus depuis un bon cinq ans facile

Citation:

---

Envoyé par Pytojo

Ca fait bien longtemps que j'ai déserté les sites que tu as cité. Et parmi les sites que je garde sous le coude le site du groupe LDLC en fait parti... mais malheureusement... je ne lis pas tout leurs articles :-( .
C'est vrai que depuis que je ne suis plus étudiant je ne lis pas de manière "assidu" tous les articles.

Il est vrai que quand tu fais une recherche sur SSD tu trouves généralement cette fausse idée et je n'avais jamais approfondi plus la question vu le recoupement de "certains" articles et des forums dans "mes" recherches.
Donc merci encore pour les références que nous as données et tes éclaircissements.

PS : y a pas moyen de modifier les anciens messages qu'on a posté pour faire un EDIT et prévenir que les informations qu'on donne sont mauvaises ou pas d'actualités ??

---

je comprends tout à fait!
c'est vrai qu'il est difficile de suivre l'évolution et surtout ça demande du temps!
Perso c'est une passion depuis presque 20 ans et surtout depuis 2009, je suis à fond dedans :D