Version imprimable
- Je viens d'apprendre que le site ou j'avais toutes mes photos fermé :(
Depuis quelques années j'étais sur ce site (Darqroom) qui me semblait pas trop mal en terme de présentation !
Du coup vue qu'il ferme je me sent tout nue ....
- Donc maintenant je suis à la recherche d'un site similaire pour que je puise remettre mes photos en lignes et de pouvoir faire partager mon travail avec d'autres passionnés !
- Pouvez vous me conseiller un site ?
Bonne journée à tous !
Pas de site à te conseiller mais attends toi à ce que cela se reproduise encore.
A part ton propre serveur, rien n'est garanti autrement.
Mon entourage utilise Picassa, pas le mieux mais il rempli ce que tu demandes et à peut être les reins plus solides.
Merci pour ta réponse. Je ne connais pas Picassa.
J'ai ou voir que certains utilisés FLICKR et 500PX comme site de référence.
Pour me faire un site perso ça va être difficile vue que je n'ai aucunes bases :(
Bonjour,
500px est pas mal, mieux que Flickr à mon avis malgré son dernier lifting. Malgré tout Flickr a un référencement de premier choix. Je trouve 500px bien plus agréable à manier.
Pour le site perso ... il y'a des solutions assez simple qui ne demande pas grand chose niveau connaissance ...
A++
Dan
+1
500px est un site agréable à utiliser et à parcourir, bien plus que Flick'r à mes yeux (je trouve l'ergonomie pas terrible).
500 px est plutôt tourné pour faire un "portfolio" avec ses meilleures photos que pour poster des séries de photos de famille. L'autre avantage par rapport à un site perso peu connu, c'est que la visibilité me semble meilleure pour peu que l'on vote un peu pour des photos d'autres photographes et que l'on se créé un petit réseau (même s'il y a des dérives dans ce système).
Par contre, je déconseille Picasa si c'est pour mettre en valeur le travail : la qualité d'image est mauvaise lorsque l'on ne regarde pas en mode diaporama et que les photos sont plus grandes que l'affichage [petit] par défaut (le site redimensionne automatiquement les photos avec une grosse perte de qualité). C'est dommage car ce site est sinon bien pratique pour partager des séries de photos.
Après, c'est sûr que pour maîtriser entièrement un site, il n'y a pas d'autre choix que d'en faire un personnel...
Tu es sûr qu'ils ont fermé pour de bon?Citation:
Envoyé par Vision
Sur leur page d'accueil, on peut lire ça :
Sorry. Site is under maintenance. We'll be back soon.
Nous sommes désolés. Le site est en cours de maintenance. Merci de votre compréhension.
Ouai c'est sur, annoncé sur Twitter.
Le stockage illimité coute cher. Le faire gratuit est du suicide.
Oui effectivement c'est marqué ça mais depuis un moment il font que des conneries avec ce site !
Je suis en contact avec un ami qui a eu des infos et il m'a dit Flo cherche un autre site :)
Donc du coup je vais suivre les conseil de mon ami et de Max pour le site 500px qui me semble fort sympathique !
tu penses que flickR va aussi faire faillite? :DCitation:
Envoyé par rabbit
Peut être :)
Il y a quelque temps ça n'allait pas bien du tout financièrement parlant pour Flickr, ils se sont repris un peu mais ça les a obligé à intégrer la publicité et à augmenter les tarifs des offres payantes.Citation:
tu penses que flickR va aussi faire faillite?
Perso je viens de migrer sur 500px et je le trouve plutôt bien. Le système de notation est bien pensé, ce qui fait qu'avec de bonnes images (et un peu de chance) on peut avoir de l'attention, même sans un gros réseau derrière.
J'apprécie aussi le fait que sur les pages de nos photos il n'y a que nos photos contrairement à d'autres sites où on se retrouve avec des suggestions à côté (genre deviant art) et/ou où ceux qui commentent peuvent mettre (et mettent) leurs propres images dans les commentaires (genre flickr).
Je viens de mettre quelques photos sur 500px et c'est vrai que le premier contact est vraiment interessant !
Citation:
Envoyé par Vision
Reste plus qu'à te constituer un réseau ;)... et comme le dit Max160, si tu te prêtes au jeu tu seras vu, le problème c'est que ça prend du temps tant il y a d'images... personnellement je n'arrive pas à suivre le rythme de visionnage sur ces sites, du coup j'ai avec eux une relation très épisodique ;)
Daniel :)
Oui c'est sur c'est donnant donnant, tu me regardes je te regarde :) c'est une méthode assez sympa pour découvrir de nouvelles photos.
Je regarderai à mon rythme :) je ne vie pas devant mon pc :)
c'est une vue d'esprit AMHA : pourquoi prendre une offre payante chez flickR maintenant???Citation:
Envoyé par Runi
déjà pour remplir 1 To il faut le faire...
c'est plutôt sympa de pouvoir illustrer son commentaire, après si certaines personnes en abusent, c'est certainement pas la faute à flickR et on peut tout simplement supprimer le commentaire en question.Citation:
Envoyé par Runi
sinon je connais pas du tout 500px, mais vos retours enthousiastes me donnent envie de regarder ce site de plus près...
Oui, c'est aussi mon problème, ça va un peu vite. ;)Citation:
Envoyé par DanielC
J'étais pas mal impliqué au début mais là, ça fait quelques temps que j'y vais beaucoup moins.
Ceci étant, ça ne pose pas de problème particulier, les photos sont toujours en place.
J'ai testé il y a quelques temps Flickr et j'ai pas été vraiment satisfait de cette présentation, peut être que j'ai pas tout bien compris.
De mon point de vue je préfère avoir un seul site sur lequel je peux partager mon travail que d'en avoir 2/3 sites.
Alors pourquoi pas tester 500px :)
Bonsoir,Citation:
Envoyé par Vision
J'utilise Piwigo depuis 2 ans. Il est très modulaire et totalement paramètrable pour un coût dérisoire.
Je peux parrainer les personnes intéressées de façon à ce que le filleul et le parrain bénéficie d'un mois gratuit d'hébergement (qui est sans limite de taille et de quantité).
Me contacter par message privé.
Bonne soirée.
Peux tu me passer ton lien pour voir ton travail afin que je puise me donner une idée sur ce site ?
Je suis assez d'accord avec Piwigo que j'utilise comme galerie de puis quelques années. Mais uniquement comme galerie et pas plus de 20 à 25 images par dossier...
Mais j'en suis content je ne m'en sers que pour la diffusions de photos persos familles etc
Jean Marie Millet
Autrement un site wix super facile à composer pour la vitrine
Photographe Scène Musique concerts JmMillet
voila si cela peut aider
aplustard
Si tu as un hebergement perso, PIWIGO est vraiment génial! moi j'utilise ma home page chez free : Accueil | La "Life" de nini et jojo
sinon tumblr est très bien aussi : www.tumblr.com
Flickr et 500px sont évidemment des possibilités pour partager ton travail.
Néanmoins, si tu vises une certaine exigence, que tu souhaites échanger avec des passionnés, que tu veux obtenir des critiques autres que "I love your picture, your a genius man !!!!!!!" (100% des commentaires sur ces sites - ça fait du bien à l'égo toutefois), que tu parles un peu anglais : une seule solution => 1x.com !:thumbup::
Différence principale avec tous les autres sites : pour apparaître sur la front page il ne suffit pas d'avoir 3000 followers qui like ta photo comme des automates. Il faut être sélectionné par une équipe de "conservateurs" (les curators) et passer un filtre de la communauté qui donne un avis consultatif.
Le site a subit une grosse refonte il y a quelques mois pour rejoindre 500px en termes de look&feel, développer la vente des photos et se faire un peu moins élitiste. Désormais tu peux afficher autant de photos que tu souhaites dans ton portfolio mais le système de sélection demeure (3% des photos soumises aux conservateurs sont retenues).
Il y a une offre gratuite qui permet de faire déjà pas mal de choses puis du payant.
Tu y trouveras une section critique de haute volée (tout commentaire de 2 lignes est modéré, il faut systématiquement être constructif et développer son propos), des tutoriels écris par les photographes, des concours hebdos, etc.
En complément je te conseille vivement de monter ton site. C'est amusant comme expérience et contrairement à ce que l'on pense c'est simplissime. Je n'ai aucune compétence web mais avec un peu d'apprentissage et de lecture ainsi que les outils disponibles c'est un jeu d'enfant.
- L'achat d'un nom de domaine pour 1€ par an en 3 clics chez un des milliers d'hébergeurs sérieux
- Installation de Wordpress
- Installation d'un thème wordpress gratuit ou payant pour un look&feel un peu pro/sympa
- FileZilla pour ton FTP gratuit
Et... et bah c'est tout... Après à toi de faire vivre ton site.
Merci pour vos retours, c'est vrai que c'est pas simple de trouver un site qui nous correspond à 100% , je suis aussi entrain de tester Flickr, j'aime bien aussi me faire ma propre idée.
Mais tous vos conseils sont très intéressant dans ma recherche.
Citation:
Envoyé par Cildyddd
oui, dans le genre, il y a aussi photo.net
Je ne connais pas photo.net , tu l'utilise ?
Le problème avec ce genre de site, tel 500px, flickr ou autres est que la fait de publier donne au site une licence illimitée d'utiliser le contenu publié comme bon lui semble, y compris de le céder à des tiers moyennant finance. Cela sans que vous ne puissiez dire quoi que ce soit, ni en tirer un quelconque avantage. Il faut bien lire les conditions d'utilisation. Je trouve personnellement ce genre de clause non acceptable. Y a-t-il des sites qui n'ont pas ce genre de clauses et qui respectent réellement la propriété intellectuelle ?
Mouai....Citation:
Envoyé par Cildyddd
je suis totalement d'accord avec toi concernant la création de son site perso... ça demande de potasser mais en s'y attelant vraiment cela se fait assez bien.
Par contre concernant la première partie, je ne suis pas totalement d'accord... tu peux te retrouver avec la même chose en utilisant 500px ou 1x... deux exemples, chez 500px (500px / Blackmailer by Dina Belenko ==> regardez les commentaires) chez 1x (1X - r.e.d. d.o.t.s...... by Dimitar Lazarov - Dim ==> regardez les commentaires)... échanger avec des passionnés ou avoir des critiques constructives sont des choses qui sont à détacher de l'outil utilisé, tu peux avoir ce type d'échange sur n'importe laquelle des structures à condition de te prêter à ce type de relation avec les interlocuteur que tu as et de faire des choix (faire gonfler les chiffres ou cibler quelques correspondants qui nous intéressent, nous interpellent afin d'échanger avec eux ;)...
Sinon, effectivement des outils pour échanger il en existe des tonnes :)
Daniel :)
Je ne connais pas du tout le site 1X ! Tu en penses quoi ?
Hélas je suis dans ma recherche de site :(
Il y a t-il uen version gratuite / payante ? Que peut on faire avec toi etc ...
Que c'est un bon site comme d'autre... le tout est de trouver un endroit où tu te sens à l'aise ;)... tous ces sites sont des sites de partage qui se ressemblent... c'est comme les logiciels de traitement, il en existe plusieurs mais le choix d'utilisation est personnel... fais des essais, ou visites les et choisis celui qui te correspond le mieux ;)...Citation:
Envoyé par Vision
Pour ton propre site tu peux commencer par prendre un hébergeur et utiliser un blog type wordpress, la différence après entre un site perso et une plateforme de partage est le nombre de personnes qui passeront sur ta page. internet permet d'accès à du contenu à partir n'importe où dans le monde, ça ne veut pas dire pour autant que le monde se donnera rendez vous sur ton site ;)... encore faut-il connaître l'adresse et arriver jusque là-bas ;)
Daniel :)
Merci pour ton retour, je vais suivre ton conseil, va falloir que je le test celui-ci :)
Pour le moment je ne suis pas assez libre pour faire un site perso mais peut être plus tard je m'en ferai un.
Je te rejoins sur le fait que les commentaires attachés à une photo sont du même niveau entre 1x.com et 500px pour ne prendre que ces deux sites.Citation:
Envoyé par DanielC
Ce qui différencie 1X et 500px c'est la section "Critique" dont je parlais mais peut-être pas assez clairement. Elle n'a pas d'équivalent sur 500px et sur beaucoup d'autres sites car :
1- Elle n'existe tout bonnement pas sur les autres "gros" sites de partage (photo.net mis à part mais photo.net c'est un méta-site avec de la critique de matériel, des news, etc.)
2- Elle est modérée c'est à dire qu'il est "interdit" de se limiter à des commentaires du type "ce serait mieux si tu avais respecté la règle des tiers". Chaque personne émettant une critique doit faire l'effort de construire son propos sous peine de se voir reprendre par un modérateur (voire se faire bannir en cas de récidive).
3- La communauté de photographes est constituée de professionnels et d'amateurs passionnés ce qui garantit une critique plutôt de bon standing et d'ailleurs parfois assez rude mais c'est ce qui fait progresser.
Mais on peut en effet trouver des espaces d'échanges/critiques un peu partout. Après il n'y a pas des centaines de sites "de qualité" qui proposent à la fois d'avoir sa propre galerie et des échanges construits.
Dernier point concernant 1x.com, que j'ai déjà expliqué et qui le différencie à mon avis de 500px (un peu moins depuis la refonte du site j'en conviens) : le fait que les photos en front page sont le résultat d'un choix des "conservateurs" et non pas l'addition de vues/likes/commentaires. Je trouve que cela permet de promouvoir une photographie plus éclectique et un peu moins standardisée que ce que propose 500px.
C'est un avantage et un inconvénient car cela peut devenir assez rapidement "démotivant" de ne jamais être sélectionné et donc de ne jamais sortir de l'anonymat.
Pour résumer, si tu cherches à partager tes photos et lier des relations avec d'autres photographes tu as :Citation:
Envoyé par Vision
- Flickr
- Google+
- 500px
- 1x
- DeviantArt
Tu consteras que souvent les photographes sont présents sur 2, 3 voire 4 plateformes en parallèle. Un grand classique c'est le trio : Flickr/500px/Facebook ou Google+.
Tous ces sites ont des formules gratuites qui permettent de tester voire même de partager un nombre limité de photos.
Je suis tout à fait d'accord avec vous, je recherche un site simple et bien présenté !
Du coup je vais suivre vos conseils en utilisant 2 sites , alors surement Flisckr et 500px :)
Merci beaucoup pour vos échanges, au moins avec vous je garde espoir ;)
ll y a un équivalent sur 500 px avec la sélection des "éditeurs" (editor's choice) :Citation:
Envoyé par Cildyddd
500px / Editor's Choice
Donc si je résume, le plus qu'apporte 1x.com par rapport à 500px est la section critique.
En effet, pour moi 500px et 1x ne visent pas vraiment les mêmes cibles: le premier est plutôt centré sur l'art populaire tandis que le second est plus "élitiste", à la fois dans la sélection et dans les images elles-mêmes qui souvent demandent quand même un certain niveau d'analyse pour être comprises.Citation:
Dernier point concernant 1x.com, que j'ai déjà expliqué et qui le différencie à mon avis de 500px (un peu moins depuis la refonte du site j'en conviens) : le fait que les photos en front page sont le résultat d'un choix des "conservateurs" et non pas l'addition de vues/likes/commentaires. Je trouve que cela permet de promouvoir une photographie plus éclectique et un peu moins standardisée que ce que propose 500px.
C'est un avantage et un inconvénient car cela peut devenir assez rapidement "démotivant" de ne jamais être sélectionné et donc de ne jamais sortir de l'anonymat.
La conséquence c'est que 1x donne nettement plus de place à la photographie conceptuelle, au portrait et à l'humain en général, là où 500px fait la part belle au paysage et à la nature en général. Il y a une grande différence en matière de colorimétrie aussi, 1x c'est la tradition académique du noir et blanc, et quand il y a de la couleur c'est souvent désaturée alors que 500px c'est le triomphe de la couleur, vive, et souvent très saturées.
Bref tout ça pour dire qu'à mon sens les deux sites n'ont pas grand chose en commun à part le fait qu'ils permettent de présenter des images (ça ferait d'ailleurs un sujet de thèse passionnant dans le domaine des culturals studies :D)
Par contre dans ce cas il ne faut pas traduire le terme de "curator" de 1x par conservateur mais plutôt par éditeur, la définition du terme français de conservateur étant beaucoup plus restreinte qu'en anglais (en France on est conservateur que si on a le concours correspondant de l'INP (et le poste qui avec)).
Par contre dans 1X on ne peut pas faire d'albums apriori, du moins c'est ce que j'ai pu voir :(
Tu as raison. C'est lié à l'historique du site.Citation:
Envoyé par Vision
Initialement 1x c'était :
- Je soumets mes photos (elles disparaissent dans le trou noir de la sélection)
- 1 à 2 semaines après (le temps du processus de sélection) ma photo apparaît en front page ou, si elle n'a pas été sélectionnée, disparaît du site.
- Mon portfolio est constitué des photos sélectionnées un point c'est tout
Depuis la refonte destinée à élargir l'audience et améliorer la monétisation du contenu, les photos non sélectionnées restent dans le portfolio de chaque membre mais il n'est pas encore possible de les organiser comme chez 500px et Flickr.
500px est arrivé tardivement mais s'est rapidement imposé comme un des leaders dans le domaine du partage des photos. 1x est resté un temps cantonné dans son approche un peu élitiste et a un peu raté le virage. La V2 était une quasi copie de 500px sur le fond et la forme mais devant une bronca générale d'une partie de la communauté, les développeurs ont progressivement réintégré la plupart des fonctionnalités.
C'est aussi un avantage de cette communauté. On est moins enseveli sous un flot continu de photos. Chaque jour n'apparaissent en front page que 20 à 30 photos grand max. En se connectant régulièrement on arrive à peu près à suivre l'actualité du site alors que chez 500px, une photo remplace l'autre assez rapidement.
Oui et non. Je vais donner l'impression d'avoir des actions chez 1x et d'ergoter smileCitation:
Envoyé par Max160
Le Curator's choice existe aussi chez 1x.com. Différence de taille : il s'applique sur les photos sélectionnées par les conservateurs. C'est une façon de mettre en avant le top du top à un rythme relativement lent.
La philosophie des 2 sites est différente :
- 500px fonctionne comme Flickr avec un algorithme qui fait remonter les photos vers la front page en fonction d'une combinaison de vues/votes/commentaires.
- 1x a une équipe de 5-10 photographes permanents qui jugent les photos qui leur sont soumises et décident ou pas de les afficher en front page (cela prend de 1 à 2 semaines en général et 3-5% des photos soumises sont sélectionnées). Les photos non sélectionnées se sont jamais portées à la connaissance de la communauté. Elles restent dans le portfolio de chaque membre.
Mais de toute façon les 2 sites s'épient de plus en plus et tendent à se rapprocher.
Je vais un peu moins sur 500px dont je ne connais pas toutes les dernières fonctionnalités.
1x propose un concours hebdomadaire avec un thème. La meilleure photo est intégrée d'office à la front page. Et chaque année, 1x édite un livre avec 220 photos du site (on accepte ou pas de participer gracieusement). Cette année c'est la 4ème édition. C'est un bel ouvrage qui fait un peu yearbook.
Je suis le fondateur de Piwigo, dont sge, jmm et 7emeCie ont parlé plus haut dans cette discussion.
Je voudrais d'abord répondre globalement sur le sujet de l'hébergement d'une galerie photo. Toutes les solutions évoquées ici (Flickr, 500px, 1x, Wordpress, Piwigo) n'ont pas les mêmes objectifs. Certaines sont plutôt des réseaux sociaux orienté photo (Flickr, 500px) et d'autres ont plutôt pour vocation de créer votre propre site photo personnel et personnalisé (Wordpress, Piwigo).
Ces différentes solutions ne sont pas forcément opposées. Par exemple, il y a de nombreux utilisateurs qui ont leur site photo avec Piwigo et qui mettent leurs plus belles photos sur une communauté comme 500px. Un peu comme un annuaire spécialisé pour faire connaître son site. D'ailleurs sur Piwigo vous pouvez activer le plugin Social Buttons pour faciliter le partage sur les réseaux sociaux)
L'approche de Piwigo est différente des plateformes citées ici (Flickr, Picasa Web Albums, 500px, 1x...). D'abord il y a logiciel libre Piwigo, téléchargeable gratuitement sur Piwigo.org. Ce logiciel, comme Wordpress, nécessite un hébergement. Si vous n'avez pas d'hébergeur, Piwigo est disponible sous forme de plateforme hébergée sur Piwigo.com : Piwigo y est installé automatiquement, mis à jour, sauvegardé. On s'occupe de tous les aspects techniques.
Sur Piwigo.com on applique le principe de "non verrouillage", c'est à dire qu'à tout moment l'utilisateur peut récupérer toutes ses données (photos, organisation des albums, commentaires des visiteurs, historique des visites...) et déménager son Piwigo chez n'importe quel autre hébergeur.
Piwigo.com est proposé au tarif de 39 euros par an, pour un nombre de photos illimité. Il n'y aucune publicité et aucune exploitation commerciale de vos données personnelles. Il y a un essai gratuit et sans engagement de 30 jours.
Sur Piwigo.com il n'y a pas ce genre de clause : le propriétaire de la galerie reste propriétaire (et responsable) des contenus qu'il partage (en privé ou en public) en utilisant Piwigo.com.Citation:
Envoyé par jlzu
Si vous avez des questions sur Piwigo et/ou Piwigo.com n'hésitez pas !
Je ne suis pas un expert en droit de la propriété mais je pense qu'il y a une interprétation abusive des "Terms of Service" ou "Terms of Use" de ces sites.Citation:
Envoyé par jlzu
Concernant Flickr ils ont répondu dès 2011 à ces questions :
En résumé quand on lit que [Flickr se donne le droit d'utiliser, reproduire, modifier, etc. nos photos c'est juste qu'il faut bien leur donner le droit de les afficher... Sinon pas de partage. En aucun cas cela ne donne le droit à Flickr de retoucher et/ou commercialiser nos photos. Et je pense que c'est partout pareil.Citation:
“use, distribute, reproduce, modify, adapt, publicly perform and publicly display such Content on the Yahoo! Services solely for the purpose for which such Content was submitted or made available.”This grants Flickr the right to provide the Flickr service, i.e. create the small, medium, and large sizes, display your photos on the site, etc. It doesn’t mean that we own them. When you upload your photos to Flickr, you retain the rights to your images.
Après il y a un autre débat sur le droit à l'oubli. Là je maîtrise moins. Je sais que sur 1x, on peut clore son compte mais qu'il est impossible de supprimer définitivement les photos qui ont été sélectionnées. Je ne sais pas si ça a évolué. Sur Facebook on sait tous que même des choses "effacées" sont en fait conservées dans les archives et on ne sait pas très bien ce qui en adviendra. Tant que c'est des photos banales ça ne porte pas trop à conséquence mais si ce sont des choses que l'on ne souhaite pas qu'elles soient diffusées au plus grand nombre il y a un risque.