Bonjour question toute simple et peut-être bête mais est-ce que le samyang 8mm va produire une image circulaire sur mon 5DII?
Sinon quel fisheye pour une image rectangulaire sur ce boîtier?
Merci
Lionel.
Version imprimable
Bonjour question toute simple et peut-être bête mais est-ce que le samyang 8mm va produire une image circulaire sur mon 5DII?
Sinon quel fisheye pour une image rectangulaire sur ce boîtier?
Merci
Lionel.
Non pas d'image circulaire.
Un 16mm ferra une image rectangulaire
17 mm TS-E produira une image grand angle parfaitement droite...et avec un piqué absolument démoniaque! (8mm environ 200 euros, le ts-e coûte 11.5 fois plus cher...)
Merci pour le lien.
J'avoue j'ai pêché je j'ai pas cherché!!!!!
Mea culpa.
Le 14 samyang n'est pas fisheye UGA oui.
J'ai bien mon 12-24 tokina mais utilisable qu'à partir de 17 du coup guère mieux que sur le 7D et pas cet effet.
Certes ce ne sera pas pour une utilisation quotidienne.
A voir pour ce zenithar??
Il y a un Canon 15mm fisheye, plus produit je crois, donc peut être pas facile à trouver.
Et il y a aussi un Sigma 15mm, sans doute plus facile à trouver.
Aucune idée sur la qualité de ces deux objectifs, le Canon est parait-il très bon,, mais j'ai jamais testé.
Canon EF 14mm f/2.8 USM L II un poil (plutôt une queue de vache) en dessous du 17mm tse
Merci du renseignement dimtoupouri mais il est pas fisheye et 2300 roros ça me tente moyen pour une utilisation occasionnelle!!!!
Pareil réuni merci pour la piste du sigma mais pareil 600€ ça commence a douiller.
Après recherche dur de trouver des zenitar.
A voir pour le peleng que j'ai pu essayer l'été dernier sur mon 7D
Ah je croyais que c'était pour un 5D MK II ? Sur FF le 14 mm sera "fish eye".
Oui c'est pour le markII.
J'aurais un effet fisheye avec le 14?
Du coup le samyang est une bonne alternative!!
Il ne me semble pas car 114 degré d'angle de champs?
Un ami utilise le 14mm Samyang sur son 6D et ce n'est pas un fish-eye.
C'est bien ce qu'il me semblait.
Donc au final il reste
Canon 15mm fisheye mais cher en occasion ~600€
Sigma 15mm dans le même ordre de prix.
Après s'orienter vers les 8mm en sachant que j'aurais du noir sur ma photo mais qu'ils seront utilisables sur les deux boîtiers.
Le zenitar ou le peleng en 16 mm serra moins cher et fish eye
Le zenitar j'ai chercher sans trop approfondir non plus (je suis au taf pas trop le temps) mais introuvable le peleng il existe en 16 ou bien tu me parle du 8?
Le samyang ce fait aussi avec pare soleil démontable pour aller sur du 24x36
Oui mais c'est toujours un circulaire, ce que ne veut pas caliyo.
Merci un pote ça me prêter un samyang demain je vais pouvoir faire des test je vous ferais suivre les photos si ça peut en intéresser d'autres.
Bonne nuit.
Lionel
J'avais le samy 8mm sur 7D, j'ai acheté un Canon 15mm (et eu la chance d'en trouver un comme neuf :D ) pour le 1dx. Mais j'étais presque parti pour acheter un zenitar tellement le Canon est difficile à trouver...
Ceci dit, j'ai quand même utilisé le 8mm pendant 3 mois en FF. Le truc, c'est qu'il faut re-découper chaque photo pour supprimer ce cadre noir :/
Ok merci de ta réponse.
Y'a pas que le canon qui est dur a trouver le zenitar c'est la galère aussi.
Ouais le marché du fisheye FF n'est pas très fourni. Samyang en a un à l'étude mais ça sera pas avant trois ou quatre ans.
Ben oui c'est ce que je remarque.
On verra le résultat avec le samyang 8.
Si y'a pas trop de perte ça risque d'être le meilleur compromis.
Après va falloir fouiller pour trouver un zenitar.
le samyang 8mm je l'ai eu sur nikon, il est mou du genou avant f/5.6, c'est mieux après, il est ok pour des prises sur pied, il a une distorsion agréable, une mise au point manuelle beaucoup trop longue surtout qu'il n'est pas utilisable avant f/5.6... a éviter sur FF, le 15mm fisheye de canon est bien plus indiqué
Le samyang est tres bon suffit de le connaitre un minimun ,le mien toujours sur f8 et mise au point 1metre ...
+1, il suffit de prendre le temps de l'utiliser pour en tirer le meilleur, je ne vois pas en quoi la MAP est beaucoup trop longue puisqu'on ne la change jamais.
A ce jour je pense que c'est le meilleur rapport qualité/prix pour un caillou, mais il ne faut pas espérer l'utiliser à pleine ouverture, c'est la seule contrainte.
En même temps comme tu dis c'est pas le bokeh que je recherche avec cet objo pour ça j'ai mon 70-200 ou mon 28-75😉
Le zenitar se trouve facilement sur un site de vente aux enchères bien connu
J'ai bien cherche la ou tu dis yoda mais yen a qu'un en monture minolta.
Pas de canon ou de M42.
Tu as mal cherché :D Je t'envoie un mp
Cool merci.
J'ai du chercher les yeux fermé comme le disais souvent la mère!!!!
Merci pour le MP yoda.
Pas de soucis :)
Ben oui, tous les objectifs manuels ont des bagues de map à longue course, que ce soit un Zeiss à 3000€ ou un vieux M42 à 10€. C'est comme ça qu'on fait des map précises.Citation:
une mise au point manuelle beaucoup trop longue
C'est trop bizarre quand je vais sur le site et que lance une recherche je les trouve pas!!!!
Tu est un maître Yoda!!!!
Mais ça c'est pas nouveau!!!!
pour ton info un fisheye est utile aussi en map proche pour du portrait ou autre, et ça fait du flou également, un fish eye est très utile aussi en photo de soirée, alors ce samyang est très nul sur ces deux usages, map minimale pas assez courte pour profiter de la déformation, et avec son ouverture a 5.6 tu peux oublier les sujets qui bougent pour des photos de soirée...
Son ouverture ne m'empêche pas de l'utiliser en concert.
Pour une utilisation très proche, je shoot du skate et du bmx à moins de 1 mètre des sujets, je n'ai aucun souci de MAP et je pense que l'on devine un peu la déformation...
Ici, là et là-bas.
Soit ton exemplaire à un problème, soit tu ne sais pas t'en servir.
moi je parle plutôt d'une map a 20cm comme sur le 15mm de canon, on ne fait pas les mêmes photos a cette distance...
sinon belles photos de skate ;-)