Version imprimable
Salut tout le monde,
Je me pose une question existentielle quel objectif prendre pour faire de la photo animalière? !
J'ai lu beaucoup de topic sur le forum mais j'hésite encore entre le 100-400mm L ou le 400mm L ?
En sachant, que ça sera principalement de la photo en forêt ou environnement boisé? !
Merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement AntoineB.
Que souhaites-tu prendre en photos ? Des oiseaux, gros mammifères ?
De l'affut ou de la billebaude ?
Alors il y aura de tout je pense oiseaux, et gros mammifères ainsi que les petits mammifères (écureuil, lapin,...).
Et je pense réaliser les deux techniques affût et balade.
Si c'est en environnement boisé, une grand ouverture te sera très utile.
Le 100-400 a une ouverture glissante de 4.5 à 5.6 et est stabilisé (c'est important en sous-bois, alors que la lumière manque), le 400 a une ouverture de 5.6 et est non stabilisé.
Dans les 2 cas, ces objectifs ne me semblent pas les plus adaptés à la photo en forêt.
Le 300 f/2.8 l'est beaucoup plus avec son ouverture et la stabilisation, mais le budget n'est pas le même.
Il y a ensuite le zoom sigma 120-300 f/2.8 OS qui est, parait-il, très bon optiquement. Là tu as la stabilisation, une grosse ouverture, et un prix moins élevé que le canon, même si c'est toujours plus cher que le 100-400 et le 400L. On ne peut pas tout avoir...
Donc le 100-400 et le 400 sont à oublier pour mon projet !
Vu les conditions d'utilisation que tu en as, c'est mon avis, et comme dirait un grand philosophe, je le partage ! :DCitation:
Envoyé par Shade60
Tu as bien raison de partager :)
Ok donc tu me conseil un f/3 grand maximum?
Mais le sigma 120-300 j'ai peur d'être trop court?!
Tu peux mettre un extender, mais l'intérêt sera très limité pour toi, puisque l'ouverture max sera alors de f/4Citation:
Envoyé par Shade60
Sinon pars sur un 400 f/2.8 IS si ton budget te le permet : tu auras la lumière, la stabilisation, et la longueur focale. Mais même d'occasion, ça revient cher !
Il est a combien neuf?
Pas facile comme choix,
En fonction de vos affirmation dans votre dernier post (oiseaux et gros manière, ainsi que petit...) je vous conseillerai plutôt sur le 100-400.
Mais dans votre premier post, vous indiquez photo en foret et environnement boisé, ce qui impliquerait plutôt un télé 2.8.... et donc ni l'un ni l'autre ne correspondrait à votre choix.
Par ailleurs dans votre profil, vous semblez posséder un 75-300 USM, est-ce que l'ouverture 5.6 vous va...
Vous voyez, il faut peut-être en dire un peu plus sur votre pratique, pour avoir de bon conseil...:thumbup::
Une bonne ghillie suit et c'est réglé ! :pCitation:
Envoyé par Shade60
http://i.imgur.com/he0B987.jpg
@daniel1203 : justement j'ai revendu mon 75-300 car beaucoup trop sombre
@Mola : j'ai déjà une ghillie faite maison (c'est le mieux :p)
Mouais tu as raison un 400 f/2.8 c'est top, mais vu que le monsieur il pensait 100-400 ou 400 5.6, pas vraiment le même budget non !Citation:
Envoyé par sleg
Ok, donc je pense que le 100-400 ou le 400 ne vas peut-être pas répondre à votre besoin.Citation:
Envoyé par Shade60
S'il le faut je revends mon apparte et ma copine :) (<- blague)Citation:
Envoyé par daniel1203
la blague, c'est pour l'appart ou la copine, suivant le cas........:lol:
Chacun l'interprète comme il le veut :)Citation:
Envoyé par daniel1203
Et pourquoi pas un 300 f4 ?
Le problème c'est qu'un 300 j'ai vraiment peur d'être trop court !
Citation:
Envoyé par daniel1203
Pour ces 2 points, c'est déjà spécifié dans mes réponses. ;))Citation:
Envoyé par daniel1203
Non, non : il faut revendre l'appart ET la copine ! :DCitation:
Envoyé par Shade60
Pourquoi pas, mais ça va tout de même être trop juste en faible luminosité, donc en forêt.Citation:
Envoyé par daniel1203
on est bien d'accord sleg smile
Il faudrait que Shade60 nous donne son budget, ce serait plus facile pour le conseiller :)
Pas plus de 2000 € le mieux ce serait dans les 1400/1500 € pour de l'occase (je sais ce n'est pas un gros budget :( )
Shade60, réfléchi bien...Citation:
Envoyé par Shade60
De toute facon, tu sera toujours trop court dans la photo animalière...
Donc pour toi quel est ton 2ème critère, après la longueur focale...
C'est déjà un enorme budget pour de la photo et je comprends tes interrogations ;))Citation:
Envoyé par Shade60
Pour moi après la longueur focale c'est la luminosité!
Dans ces budgets, si tu tiens absolument à avoir une focale >= 400mm, tu peux voir le 400 f/2.8 L non IS qui doit rentrer dans ton budget... Mais il y a des contre-parties...
Effectivement, un 400 2.8 mais pesant environ 6kg, ce qui impose un trépied et rotule adéquate, pas forcement dans le budget (juste le trépied et la rotule) :)
L'IS est important en photographie animalière?
Pour la billebaude oui puisque tu utilises de longues focales imposant d'avoir une certaine vitesse pour éviter le flou de bougé.Citation:
Envoyé par Shade60
Pour l'affût non puisque tu es sur trepied.
Mais justement je veux aussi faire de la balade :) Je sais, je ne suis pas facile ;)
Tu as toutes les données, à toi de faire ton choix...Citation:
Envoyé par Shade60
Tout dépend de ce que tu veux capturer en prise de vue, dépendant de ton sujet, l'IS n'est absolument pas nécessaire.Citation:
Envoyé par Shade60
Si la ballade est ton activité principale, prend le 100-400, il ne te decevra pas malgré le fait qu'il n'est pas très lumineux :)Citation:
Envoyé par Shade60
Est-ce que tous les 100-400mm ont le système de pompe pour zoomer?
Non, tout dépends de la demande que tu fais à ton fournisseur.... :D
prenant en compte le budget et le besoin, le 300mm f/4, parfois couplé à un extender x1.4II (ou ultérieur) me parait être la meilleur des solutions pour 1300 € neuf + 200 € pour l'extender.
Cette optique est légère, petite, cadre sensiblement plus serré qu'un zoom (un vrai 300mm en somme), à un AF plus régulier que bien des zooms (Sigma) et permet en plus de faire de la proxi pour une qualité d'image excellente. Parfait sur capteur APS-C.
Et en plus, fais attention, si tu demande un système sans pompe, indique bien le sens de rotation...
Mais par exemple si je l'achète dans un grand magasin *********** je n'ai pas le choix ?!
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
J'ai essayer de t'aider dans ton choix, mais je m'aperçois qu'il te faut l'avis d'un modérateur expérimenté ...
PS : google n'est pas compliquer quand on veut....
LoLCitation:
Envoyé par Shade60