Changement de boitier : votre Avis m'Intéresse ^^

Bonsoir à tous,

Je me pose une question sur ma prochaine acquisition...

Comme tout le monde ne le sais pas,
Je dispose actuellement d'un 50D

J'aimerais en Changer,
j'avais pour projet de prendre le 5D Mk 2 avec le 24-70mm 2.8 Canon

Sauf qu'un ami à moi (Canoniste) qui est allé au salon de la photo ma mis le doute,
Il a essayé le D7000 de Nikon, et envisage sérieusement de partir chez Nikon,

Personnellement je trouve que Nikon gère niveau AutoFocus,
et pour le contrôle de la luminosité dans la scène....

J'ai donc pas mal potassé pour comparé les deux bête,
Bon théoriquement le canon surpasse le nikon
Mais d'après mon ami qui n'est pas une bille,
il a essayé les deux aux salon, et trouve le Nikon beaucoup mieux...

Tout ca pour dire que je ne suis même plus sure de vendre mon 50D
Selon plusieurs source du net, le 5D Mk 2 aurait un gros soucis d'AF
Je commence à me demander si j'ai pas meilleur temps d'attendre des news de Canon
ou de prendre le 7D plutôt que de galérer avec l'AF du 5D

Perso Nikon me tente bien,
Mais je pense que Canon va sortir les doigts du :censored:,
et je veux pas rater ca,
Surtout que je trouve le menu Nikon et les bouton moins pratiques que l'ergonomie de Canon...

Voilà j'aimerais bien savoir ce que vous feriez à ma place...



Titre modifié. Pensez à être explicite ! Evitez les titres tel que "Aidez moi", "Besoin d'un avis", "Objectif", etc...

En qualité d'iimage pure le 5DmkII sera meilleur que le D7000.
Par contre c'est sur qu'au niveau des automatismes de prise de vue type AF ou mesure de lumiére, le nouveau Nikon sera surement un poil meilleur
Ceci dit pour relativiser, l'AF du 5DmkII est vraiment excellentissime en prise de vue de sujet statique, il ne pêche un peu que sur les scènes en mouvement. A toi de voir si ce point est critique pour ton utilisation ou pas...

Chez Nikon le reflex concurrent du 5DmkII c'est plutôt le D700, appareil hyper polyvalent et sans vrai défaut à part sa définition limitée (12Mpix) et son absence de vidéo, pour autant que cela puisse être des défauts... (ça ça dépend des besoins de chacun !)

Disons que je suis un maniaque de la netteté,
La vidéo ca peux être sympa,

Je fais pas mal de photo de mode,mariage, et dans le milieu de la nuit (Boite, Concert...).
Je pense faire de la macro insecte, de l'animalier et du paysage en plus de ce que je fais...

La photo de sport pour le moment ca m'intéresse pas trop,
Et peut être de l'underground...

Un truc que j'aurais voulu savoir,
Y des reflex qui arrive à gérer pour avoir le ciel et le sol à peux près bien exposé sans filtre,
Est ce le cas du 5D Mk 2?

Citation:

---

Envoyé par rico7578

Chez Nikon le reflex concurrent du 5DmkII c'est plutôt le D700, appareil hyper polyvalent et sans vrai défaut à part sa définition limitée (12Mpix) !)

---

Un reflex FF 12mpx ne saurait être présenté comme concurrent d'un autre FF 21mpx.

Canon n'en produisant plus, il n'existe plus de concurrent dans la même catégorie FF12mpx.

C'est simple, clair et net quelle que soient les qualités reconnues à juste titre à ce boîtier, qui est autre plutôt que concurrent.

Citation:

---

Envoyé par Mickey_90

Un truc que j'aurais voulu savoir,
Y des reflex qui arrive à gérer pour avoir le ciel et le sol à peux près bien exposé sans filtre,
Est ce le cas du 5D Mk 2?

---

pour ça faut pas rêver, pas plus le 5D MKII que nul autre, toutes marques confondues si l'écart entre les valeurs extrêmes de lumière est important.

encore dans les gros clichés!

un ami m'a dit que...
nikon est meilleur que canon...
le 5DMKII a un GROS problème d'AF
canon va sortir les doigts... comme s'ils étaient à c...r

t'as déjà regardé le nbr de grands blancs, et les boitiers qu'il y a derrière...


si ton ami te dit de te jeter par la fenêtre tu le fais?
tout ce que dit ton ami est évangile?

non franchement reviens un peu sur terre, tu n'as qu'a aller essayer par toi même et faire toi choix!

canon et nikon se valent, question d'affinités.
l'un a des avantages que l'autre n'a pas et vice versa.

faut arrêter de se bourrer le mou avec n'importe quoi.

et puisqu'on y est, t'as déjà vu la polémique sur le 7D???
le D300s fait mieux aussi alors...

non allé, un peu de sérieux.

sans vouloir être agressif

Non mais comme dis il les as essayer au Salon
Moi j'ai jamais eu la chance d'effleurer un seul des deux,

Moi perso je lui fais confiance,
c'est pas son genre de prêcher la paroisse Nikon,
C'est surtout ca qui ma surpris,

Après le problème d'AF c'est ce que j'ai pu lire,
après si c'est la même chose que le 50D,
Ben faut juste régler ces Objo sur le boitier ^^
Et pis pour les doigts dans le C*L je voulais juste dire que tout le monde parle du Mk3

Citation:

---

t'as déjà regardé le nbr de grands blancs, et les boitiers qu'il y a derrière...

---

Attention Sony aussi en a des blancs =P je LoL

Et non je crois pas tout ce qu'on me dis,
Puisque j'ai lu et comparé tout ce qui ce compare au point de vue technique,
Et que je viens vous demander votre avis,
Car entre théorie et pratique pas la même chose...

Et je sais que Canon et Nikon sont les leaders,

Citation:

---

pour ça faut pas rêver, pas plus le 5D MKII que nul autre, toutes marques confondues si l'écart entre les valeurs extrêmes de lumière est important.

---

J'ai déjà vu la photo d'un autre collègue qui avais sorti sa en Brut, avec un Haselblad
Je pensais que le 1Ds gérait ca,

Bon l'écart de lum sur les lieux je ne peux te dire, mais ca semble bien éclairé dans le ciel...

Citation:

---

Envoyé par Mickey_90

Disons que je suis un maniaque de la netteté,
La vidéo ca peux être sympa,
Je fais pas mal de photo de mode,mariage, et dans le milieu de la nuit (Boite, Concert...).
Je pense faire de la macro insecte, de l'animalier et du paysage en plus de ce que je fais...
La photo de sport pour le moment ca m'intéresse pas trop,
Et peut être de l'underground...

---

En gros tu veux un appareil capable de faire presque tout... :D

Citation:

---

Un truc que j'aurais voulu savoir,
Y des reflex qui arrive à gérer pour avoir le ciel et le sol à peux près bien exposé sans filtre,
Est ce le cas du 5D Mk 2?

---

Non et c'est le cas pour aucun reflex à ce jour, toutes marques confondues.
A la prise de vue il faut utiliser des filtres dégradés neutre pour cela, mais la mise en place est un peu délicate (il faut avoir du temps devant soit) ou bien faire une double exposition (par bracketing par exemple) en exposant une photo pour le ciel clair et une autre avec le même cadrage pour le sol sombre, puis mixer tout cela sur ordinateur pour avoir les 2 zones bien exposées

Oui de PRESQUE tout =P

Donc ca correspond au 5D?
Ou j'ai meilleur temps d'attendre un peu ?

Citation:

---

Envoyé par Mickey_90

Oui de PRESQUE tout =P

Donc ca correspond au 5D?
Ou j'ai meilleur temps d'attendre un peu ?

---

En est-tu content, de ton 50D? Si oui, il est urgent d'attendre.
Tu aimerais en changer? Pourquoi?

Jean

Je suis assez limité en Iso,
Le 50D bruite assez tôt dans les concert et mariage...

et niveau netteté c'est pas le must...
En faite j'ai peur de prendre le Mk2 et que le Mk3 sorte peu de temps ensuite...

Canon ne dévoile rien et c'est lourd...

En fait tu te demandes à quelle date sortira LE boitier ultime ?? 5DmkII, D700, ou 5DmkIII dont on ne sait rien, ce qui est normal car Canon comme Nikon, en garde sous la pédale, et en gardera toujours, dans 5 ans, dans 10 ans, ça sera la même chose : j'achète maintennat ou j'attends ?

En ce qu iconcerne l'xposition juste avec de gros écarts de luminosité : un capteur FF (5D ou D700)aura une plus grande dynamique qu'un APSC, mais si l'écart est vraiment trop important, l'un comme l'autre vont galérer pour retranscrire les valeurs extremes.

Citation:

---

Envoyé par Tyler_Durden

En fait tu te demandes à quelle date sortira LE boitier ultime ?? 5DmkII, D700, ou 5DmkIII dont on ne sait rien, ce qui est normal car Canon comme Nikon, en garde sous la pédale, et en gardera toujours, dans 5 ans, dans 10 ans, ça sera la même chose : j'achète maintennat ou j'attends ?

En ce qu iconcerne l'xposition juste avec de gros écarts de luminosité : un capteur FF (5D ou D700)aura une plus grande dynamique qu'un APSC, mais si l'écart est vraiment trop important, l'un comme l'autre vont galérer pour retranscrire les valeurs extremes.

---

La date est pas connu donc je ne peux même pas posé cette question,
Ma question serait plutôt de l'ordre du sacrilège en osant demander si le 5D Mark 2 n'est pas un peu dépassé par les modèles proposé par canon ces derniers mois?



Et ta seconde info est bonne à prendre ^^
Merci en tout cas a tous de prendre le temps de parler avec moi =P

Quel est ton budget?
Et tes optiques ne sont pas les meilleures ; du f/2.8 pourrait te convenir.

Jean

Moi à la Base je pensais revendre
mon 50D avec Grip batterie de rechange
le 18-55mm tout caca de Canon
mon 17-70mm f2.8-4 macro Sigma (bon piqué une fois réglé au micromètre ^^)

Et ensuite je pensai investir dans le 5D Mk2 couplé à un 24-70 f2.8 de Canon,
j'aurais également mon 50mm en 1.8 et mon Sigma 70-300 que je garde...

Sachant que j'ai deux cobra 580 EX II et un St E2 (info quasi inutile)

En faite je dispose d'environ 3500€

Citation:

---

Après le problème d'AF c'est ce que j'ai pu lire,

---

si tu lis bien un peu partout, tu peux lire tout et son contraire.

on t'a dit que... donc ton cerveau va aller dans ce sens là.
l'objectivité n'est plus.

J'avais et j'ai encore un 50D et je viens de faire l'acquisition d' un 5DMKII avec 24-105/f4. Si je peux te donner un conseil, tu prends ton 50D, tu loues un 5dII et tu fais des essais (avec des optiques de bonne qualité). Tu verras de manière objective si tout ce que l'on raconte sur le net est fondé et avéré. Ce qui compte c'est son propre jugement. Probablement que ton ami s'y connait bien, mais a-t-il la même perception que toi? L'investissement au final est significatif, cela vaut bien le temps de la réflexion et quelques essais personnels.

En ce qui me concerne et pour mes usages, le gap que je viens de franchir en passant du 50D au 5D me semble particulièrement important mais je sais aussi qu'il me faut encore du temps pour commencer à m'en servir correctement.

Bon choix (surtout le tien et pas celui de la toile)

Très sages recommandations que celles de Twany!

C'est le copain qui paie?
Bien sûr l'herbe est toujours plus verte de l'autre côté de la clôture!


Je lis:

Citation:

---

Envoyé par Mickey_90

Je pense faire ..... et du paysage en plus de ce que je fais...

---

Le format FF peut donc attendre et à votre place j'investirais plutôt dans des objectifs.

Perso je me fais pas a l'ergonomie des Nikons. Après il faut regarder a ensemble complet (Boitier et objectif). Les copains Nikoniste envient souvent le parc optique dispo chez canon en gamme intermédiaire qui leur fait défaut.

Citation:

---

Envoyé par Mickey_90

Ma question serait plutôt de l'ordre du sacrilège en osant demander si le 5D Mark 2 n'est pas un peu dépassé par les modèles proposé par canon ces derniers mois?

---

Chacun sait que c'est une daube, surtout ceux qui ne le connaissent pas, en n'en ont pas.

Pour acheter un bon boîtier, il faut faire comme pour le lait ou les oeufs, il faut acheter la traite ou la ponte du jour, tout le monde sait ça.

En faisant ses courses, il faut bien faire attention à vérifier la date de péremption du produit avant d'acheter.

C'est quoi la date de péremption d'un EOS 5D MKII? On recommande de le consommer de préférence avant quelle date pour profiter de la fraîcheur du produit?:D

Mis à part le 60D, il y aurait quelque chose de sorti ces derniers mois chez Canon?;)

D'ailleurs - je m'adresse à tous les possesseurs d'un boitier de +de2 ans, ou d'optiques de +de2 ans - il serait judicieux, messeieurs mesdames, d'arrêter la photographie, tellement votre matos il est dépassé, tellement maintenant il est tout pourri, tellement ya 2ans il tenanit le haut du pavé mais dorénavant il est plus bas que terre !!

Citation:

---

Envoyé par Tyler_Durden

D'ailleurs - je m'adresse à tous les possesseurs d'un boitier de +de2 ans, ou d'optiques de +de2 ans - il serait judicieux, messeieurs mesdames, d'arrêter la photographie, tellement votre matos il est dépassé, tellement maintenant il est tout pourri, tellement ya 2ans il tenanit le haut du pavé mais dorénavant il est plus bas que terre !!

---

Oui, c'est une idée j'ai un délai de rétractation je vais retourner mon 5D dès aujourd'hui, enfin non juste après la sortie à la rencontre à la maison du chaos.:Lighten:

Citation:

---

Envoyé par twany

Oui, c'est une idée j'ai un délai de rétractation je vais retourner mon 5D dès aujourd'hui, enfin non juste après la sortie à la rencontre à la maison du chaos.:Lighten:

---

C'est vrai que c'est très énervant de lire "les gros problèmes d'AF du 5dII". C'est vraiment le téléphone arabe internet. Un gars dit un truc, un autre comprend ou veut comprendre autre chose amplifié. L'effet boule de neige. Gavant...

Ton pote te dit que le D7000 est mieux. Sur quoi se base-t-il? A-t-il eu le temps de tester bien en détail les deux boitiers, de faire des photos et de comparer le résultat dans diférentes conditions lumineuses???

Peut-etre que ton pote préfère les boitiers moins gros et donc va préférer lergo du Nikon milieu de gamme. Enfin ya tellement de trucs subjectifs qui entrent en compte. Ce qu'il y a de sûr c'est que le 5dII fait de magnifiques photos au rendu particulier au FF, et que son AF semble bien fonctionner malgré tout (y'a qu'à voir ce qu'en sortent plein de gens sur ce forum).
Mais ce n'est que mon avis... ;)

Faut voir aussi si on cherche le dernier outil à la pointe de la technologie, genre geek, ou si c'est pour faire des photos.

Me jeté pas la pierre,
Je viens demander ici,
car j'entends plein de trucs bizarre sur ce boitier,

Et moi je suis convaincu que c'est une belle bête,
enfin envoyant le travail que rende pas mal de photographe,

Et sachant que la plupart du forum possède ou on possédé un 5D Mk2
je pose la question aux intéressés

Ce qui tombe sous le sens,
Moi perso j'aime bien mon 50D

Je suis passé d'un 350D a un 50D ca été la révolution,
J'adore canon, car fiable, de bon optique (chère aussi ^^), une bonne prise en main, des menus claires...

Ca c'est ce qui me dis que je ne dois pas changer de marque,
Pour les nouveauté canon y le 7D et 1D Mk 4

Donc ca me fait plaisir de voir que ce qui se dit sur le 5D Mk2 est démenti par tout les gens qui poste ici...

Ca me conforte dans l'idée que je ne fais pas une boulette ^^
J'ai pu lire que le faite de pas avoir AF en vidéo c'est mieux,
pas d'accoups dans la mise au point, et surtout pas le son du focus dans le micro ^^

En faite le 5D Mk2 achat les yeux fermés?

Je ne peux que plussoyer ce qui a déjà été dit: ne crois pas aveuglément ton copain, pas parce qu'il te ment, mais simplement qu'il a d'autres besoins que toi, une autre physionomie que toi, le nikon lui tient mieux dans a main, ce ne sera pas forcément le cas pour toi...
Donc la seule solution : aller dans un magasin et essayer les 2, ou si ça ne te suffit pas, louer les 2 appareils, tu devrais être fixé rapidement !
Pour le moment j'ai un 50D qui me convient, j'attends de voir une éventuelle sortie d'un boitier FF avec une mise à jour de la techno (AF, processeur, etc ...) (5DmkIII) et me déciderais de sauter le pas à ce moment là

Citation:

---

Envoyé par kaMIQaze

Je ne peux que plussoyer ce qui a déjà été dit: ne crois pas aveuglément ton copain, pas parce qu'il te ment, mais simplement qu'il a d'autres besoins que toi, une autre physionomie que toi, le nikon lui tient mieux dans a main, ce ne sera pas forcément le cas pour toi...
Donc la seule solution : aller dans un magasin et essayer les 2, ou si ça ne te suffit pas, louer les 2 appareils, tu devrais être fixé rapidement !
Pour le moment j'ai un 50D qui me convient, j'attends de voir une éventuelle sortie d'un boitier FF avec une mise à jour de la techno (AF, processeur, etc ...) (5DmkIII) et me déciderais de sauter le pas à ce moment là

---

C'est ce que j'ai envie de faire,
Mais je suis un peu trop impatient,

Surtout que j'ai déjà deux acheteur pour mon boitier =/

Je reste quand même étonné que tu parles d'un tas de problèmes sur le 5dII dont on parle partout sur le net. Lesquels sont-ils exactement. Pour ma part, hormis l'AF parfois à la traine à cause de ses collimateurs latéraux peu discriminants, ou les problèmes de banding pour ceux qui aiment remonter les ombres, je ne vois que des éloges de ce boitier.

Je compte passer au FF très rapidement (j'attends un bon prix...) mais j'aimerais aussi attendre le 5dIII qui aurait un AF de 7d et quelques améliorations dernier cri. Le problème, c'est qu'on ne sait pas quand il va sortir, et il risque d'être sacrément plus cher que ce que tu peux trouver comme tarifs pour l'actuel 5d. Donc pour moi c'est niet car pas de budget extensible. Il faut également prendre ce paramêtre en compte.

Mais si tu as les moyens,tu peux toujours attendre le 5dIII et te faire plaisir avec le 50d qui n'est pas si vieux (j'en suis au 40d perso ;)).
Mais surtout, surtout, ne pas se fier à tout ce qui se dit sur la toile. Le mieux comme bcp te le proposent: tester le matos en magasin. Ou encore mieux, le louer pour avoir le temps de tester dans différents milieux.

La location c'est quand même chère je trouve,

Ensuite pour le moment y aucune info sur le Mk 3
c'est pur spéculation, personne n'a d'info sur le sujet,
simplement des rumeurs...

Bon je vais prendre le 5D Mk 2

et si en plus la rumeur dit qu'un nouveau 24-70 f2.8 II va sortir prochainement (en même temps que le 5DmkIII ?) alors là tu va encore plus douter ;-)
hihihi, je suis méchant

Je ne vais pas te dire que tu as fais un mauvais choix.

J'espère juste que ce même choix te donnera autant de plaisir qu'à nous autres.

Bonnes photos !

Merci à tous,

Au plaisir de vous relire,
Et pourquoi pas ce croiser ^^

Bonne Journée à Tous ^^

Citation:

---

Envoyé par Mickey_90

C'est ce que j'ai envie de faire,
Mais je suis un peu trop impatient,

Surtout que j'ai déjà deux acheteur pour mon boitier =/

---

ah ben non moi il est pas question de revendre mon 50D, mais bon après on a pas tous les memes budgets ...

Citation:

---

Envoyé par kaMIQaze

ah ben non moi il est pas question de revendre mon 50D, mais bon après on a pas tous les memes budgets ...

---

Dison que je pars faire un voyage au states pendant 3mois,
et j'aurais aimé avoir un ti Bébé qui gère plus que mon bon vieux 50D

Citation:

---

Envoyé par Mickey_90

Dison que je pars faire un voyage au states pendant 3mois,
et j'aurais aimé avoir un ti Bébé qui gère plus que mon bon vieux 50D

---

Totalement hors sujet, mais un petit passage par la case orthographe ne serait pas superflu, ça fait mal aux yeux. Et ce ne sont pas les outils de vérification qui manquent.

Au delà de ça, si cela te démange les pieds de changer de boîtier, il faut foncer; notre avis n'y changera rien ;) Je répète qu'il vaudrait mieux se concentrer sur les optiques.

Citation:

---

Envoyé par Mickey_90

Je suis assez limité en Iso,
Le 50D bruite assez tôt dans les concert et mariage...

et niveau netteté c'est pas le must...
En faite j'ai peur de prendre le Mk2 et que le Mk3 sorte peu de temps ensuite...

Canon ne dévoile rien et c'est lourd...

---

C'est la netteté ton problème ? Là, ce n'est pas le boitier, mais soit les cailloux, soit le photographe... Car tous les boitiers donneront des photos très nettes.

Citation:

---

Envoyé par ishoot

Au delà de ça, si cela te démange les pieds de changer de boîtier, il faut foncer; notre avis n'y changera rien ;) Je répète qu'il vaudrait mieux se concentrer sur les optiques.

---

+1, si c'est pour les states, je vois pas ce que le 5D t'apporteras de plus ? la montée en iso ? le FF ? (bon d'accord le 5D est mieux, mais si tu sais géré corectement ton 50D, tu ne seras pas limité par ton boitier) Surtout si ton départ est proche tu n'auras pas le temps de te faire la main sur ton nouveau boitier et tu reviendras déçu de tes photos ...
Aux states, "tout" est grand, et tu auras pas de problème de recul, à la limite un grand angle pour les panoramas ... et de la lumière tu en auras pas mal, donc pas besoin de monter en iso, sauf si tu es dans un parc national à 2h du matin mais bon ...
donc je redonne le meme conseil, si ton but c'est ton voyage aux states, investi plutôt dans des objectifs qui te serviront plus tard, un bon flash etc ...
Après si c'est pour des besoins particuliers (studio, boites de nuit) là tu as le temps de voir venir ...

J'observe quand même une certaine discordance dans le discours.
Au départ, le paysage est une option et maintenant il part aux USA. La photo aux USA, c'est énormément de paysages (y compris urbains)

Citation:

---

Envoyé par ishoot

Totalement hors sujet, mais un petit passage par la case orthographe ne serait pas superflu, ça fait mal aux yeux. Et ce ne sont pas les outils de vérification qui manquent.

Au delà de ça, si cela te démange les pieds de changer de boîtier, il faut foncer; notre avis n'y changera rien ;) Je répète qu'il vaudrait mieux se concentrer sur les optiques.

---

Je suis du meme avis.
J'ai changé mon 50d cet été, j'ai donc eu la meme reflexion que toi. Et j'ai regardé les differences techniques entre 50 / 5mk2 / 7d.

un avis qui pourra t'intéresser je pense

expérience de photographe - Photographe professionnel

;)

le 5DII n'est certainement pas concurrencé par un 60D, ni un 7D… ce sont des boitiers totalement différent…


ça sent un peu le troll ce sujet non?