nouvelles sur 70-300 is usm par canon

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

23/06/2006, 06h18
alesk

nouvelles sur 70-300 is usm par canon

voila hier j'ai telephoné chez canon france pour demander pourquoi il etait dispo nulle part.
on m'a repondu qu'il y avait beaucoup de demande est qu'il les traité au fur et a mesure.
on m'a dit qu'aujourd'hui qu'il fallait un delai de 3 semaines.
je pense qu'on ne m'a pas dit la verité puisque mon magasin photoshop en a en commande de depuis 3 ou 4 mois ainsi qu'un autre magasin de photo.
en aucun cas on ne m'a parlé d'un probleme sur cette objectif ni d'une recherche de probleme dessus!!!
bizard.
23/06/2006, 09h32
Ganesh

Quand a moi j'ai fait des tests sur le mien pour trouver un éventuel défaut et je n'ai encore rien vu
Mais bon, c'est peut etre pas sur toute la série
23/06/2006, 17h15
fpacman

canon 70-300/4-5.6 IS USM

Bonjour à tous,
pareil à la recherche de cet objectif et après un tour des différentes boutiques internet :mad: , oehling m'a repondu cet apres midi qu'il n'avait pas non plus de nouvelles de la part de canon sur le retour de cet objectif sur le marché suite à des problèmes du stabilisateur d'image :bash: ... à suivre
J'en avais trouvé un en belgique mais bon cette réponse ne m'incite pas à l'acheter, y'a-t-il des retours d'expérience de la part de possesseurs de cet objectif?
A bientôt :goodluck:
Pacman :zoo_taz:
24/06/2006, 14h35
LAKO64

Bonjour,
Pour ma part, je l'ai depuis décembre.
Jusqu'ici, je n'ai pas de problème de fonctionnement.
Quel serait le problème avec cet objectif ?

merci
24/06/2006, 15h35
Claude Muller

Bonjour,

Il y aurait un problème de définition à 300mm en format portrait.
Voici l'explication donnée par Canon USA.
http://www.usa.canon.com/consumer/co...=2112&id=28198
25/06/2006, 10h50
LAKO64

Citation:

Envoyé par Claude Muller

Bonjour,

Il y aurait un problème de définition à 300mm en format portrait.
Voici l'explication donnée par Canon USA.
http://www.usa.canon.com/consumer/co...=2112&id=28198

Merci, je vais controler si le mien à ce problème.

A+
28/06/2006, 11h39
Patou_350

Citation:

Envoyé par Claude Muller

Voici l'explication donnée par Canon USA.
http://www.usa.canon.com/consumer/co...=2112&id=28198

Le même, mais en Français : ;)

Citation:

Des questions nous sont parvenues au sujet de la faible résolution qui peut apparaître sur les bords des images prises en orientation verticale à une distance focale de 300 mm. Nous avons également constaté ce phénomène.

Nous travaillons actuellement à corriger ce problème et nous vous communiquerons tous les détails sur ce site Web dès que des mesures auront été prises. (prévu pour la fin du mois de juin) Nous présentons nos excuses à nos clients pour la gêne occasionnée. Nous vous remercions de votre patience pendant que nous travaillons à la résolution de ce problème.

Vu le type de problème, ça vient sans doute de l'IS : maintenant reste à voir la gravité. De plus, tous les exemplaires sont-ils touchés ? En tout cas ça va surement coûter cher à Canon : retour des zooms déjà vendus, ...et les anciens stocks non écoulés ils vont en faire quoi, selon le coût de la solution trouvée je suppose ? (retour usine, poubelle, ou bien bradés à 100€ pièce ? :D)
Et à votre avis, quelles répercussions sur le prix des nouveaux 70-300 sortis d'usine après résolution du problème ?

Les paris sont ouverts, faites vos jeux ! :D
Mon pronostic perso : je parie sur une rectifictation d'une pièce mécanique, donc surcoût faible pour la production de série, mais hyper couteux en main d'oeuvre pour la remplacer sur tous les zooms déjà vendus => échange standard ? Pour les exemplaires encore en stock, ils seront simplement écoulés, en comptant que seulement une petite partie reviendra au SAV...

Qu'en pensez-vous ?
28/06/2006, 18h37
alesk

possible.
en tout cas j'aimerai vraiment savoir ou en est canon avec cet objectif car j'aimerai bien le commander.
28/06/2006, 18h45
TransFXB

J'avais posté ça ici le 11 juin :https://www.eos-numerique.com/forums...45&postcount=5

Extrait d'une note d'information émise par Canon USA - lien vers l'original : http://www.usa.canon.com/consumer/c...6&modelid=11922

"We have recently become aware of a phenomenon in which some images captured by the EF 70-300 f/4-5.6 IS USM lens appear in insufficient resolution. This phenomenon may be seen at the edge of the frame at the 300mm setting when the camera is held vertically. We have been studying the symptoms of this phenomenon in order to determine its precise cause and to develop an appropriate remedy. We will inform you on this Web site as soon as this remedy has been decided, which, at this point should be by the end of June 2006."

Ce qui peut se traduire par :

"Nous nous sommes aperçu récemment que certaines photos prises avec l'objectif EF 70-300 f/4-5.6 IS USM présentent une définition insuffisante. Ce phénomène peut être vu sur les bords lorsque la focale 300mm est utilisée et que l'appareil est orienté en mode portrait. Nous avons étudié les symptômes de ce phénomène de manière à déterminer sa cause précise et à mettre au point la correction appropriée. Nous vous informerons sur ce site Web dès qu'une correction sera décidée. Elle est, pour l'instant, prévue pour fin juin 2006"
28/06/2006, 18h57
Jiheme

Pour ce qui est de commander, C'est plutot dur.
J'ai fait le tour de tous les magasins du coin et aucun ne l'a en stock même sur le net our les magasins locaux.
Je l'ai donc commandé début juin a un mec qui lui l'a commandé aus États Unis, il devait arriver 4 a 6 jours ouvrables plus tard car ils l'avaien en stock. Je l'attend toujours car il s'est vraiesemblablement perdu dans le transport. Le plus chouette la dedans c'est que le fournisseur américain demande 45 jours pour le considérer comme effectivement perdu :censored:
Gardons espoir qu'un jour... :goodluck:
28/06/2006, 21h49
Patou_350

D'un autre côté, tant mieux qu'il y ait pas de stocks car un objectif qui va devoir retourner au SAV, ça ne m'interesse pas pour ce prix.
Donc attendons, ya plus que ça à faire : mais AMHA faut pas vous attendre à l'avoir pour les vacances (ou alors celles de la toussaint :D)
29/06/2006, 10h14
igloodhumour

Salut

Technikdirekt n'arrive pas avoir de date de la part de canon mais Pixmania les annonce pour Lundi Prochain...info ou intox...

a+
29/06/2006, 13h57
raimo

Dernière info Canon

Lien vers support Canon ICI
29/06/2006, 14h43
Patou_350

Citation:

Envoyé par raimo

Lien vers support Canon ICI

Super, enfin une bonne nouvelle :) (enfin sauf pour ceux qui ont un des n° de série concernés)
merci Raimo :clap:

Bon ben ya plus qu'à trouver une boutique qui en a, avant qu'elle ne soit dévalisée...
29/06/2006, 18h33
LAKO64

Dommage pour moi, le mien fait parti des défectueux.
Portant, je n'ai rien remarqué.
Je vais me renseigner si tous ces numeros de série sont affectés par ce défaut, et comment le mettre réellement en évidence.
29/06/2006, 18h35
LAKO64

Apres relecture, il semble bien que tous ces n° sont affectés par ce défaut.

"This phenomenon affects all EF 70-300 f/4-5.6 IS USM lenses with a "0" or "1" in the third digit of the (8 digit) serial number. Products that have a third digit of "2" or higher in their serial number are not affected."

A moi le retour au SAV
29/06/2006, 19h36
Ganesh

Citation:

Envoyé par LAKO64

Dommage pour moi, le mien fait parti des défectueux.
Portant, je n'ai rien remarqué.
Je vais me renseigner si tous ces numeros de série sont affectés par ce défaut, et comment le mettre réellement en évidence.

Idem j'ai un 0 en 3e chiffre du n° de série mais n'ai rien remarqué
Bon ben il retournera chez canon s'il le faut
29/06/2006, 20h18
alesk

Citation:

Envoyé par igloodhumour

Salut

Technikdirekt n'arrive pas avoir de date de la part de canon mais Pixmania les annonce pour Lundi Prochain...info ou intox...

a+

intox.
c'est une supposition car il devait le recevoir le 26 mai et a cette date là je suis allé sur le site et c'est passé au debut juillet.
29/06/2006, 20h23
alesk

on va peut etre pouvoir le commander maintenant.
ils vont peut etre debloquer les stocks.
si quelqu'un a des nouvelles prevenez nous.
29/06/2006, 21h16
isogood

Bon courage pour le revendre d'occasion... attention à ça quand même avant de l'achter, c'est clair que ça se revendra pas comme un 70-200.... ni même peut être comme un 50 1.8
29/06/2006, 22h12
Ganesh

C'est un super objectif et si tu as un bon de retour sav canon qui dit que le correctif a été fait je ne vois pas le probleme.
Ceci étant je n'ai toujours pas constaté de pb sur le mien.
30/06/2006, 18h49
Jiheme

Je pense que ce qui sera important pour ceux qui ont une lentille affectée c'est de les faire corriger et de garder une preuve qu'elle a été corrigée.
Du coup pour revendre la lentille le client sera rassuré.

J'en ai commandé une au début du mois mais elle s'est perdue dans la poste. L'intermédiaire par qui je suis passé a un membre de sa famille qui vas aux USA la semaine prochaine et elle va revenir avec une nouvelle lentille, comme ça pas de chances de perte dans la poste...
Du coup je verrai si c'est une 0-1 ou une 2 et +...
De toutes façons si c'est une 0-1 je la filerais a Canon (après m'etre ammusé un peu avec qunad même) même si je remarque rien pour optimiser la valeur de revente. :thumbup:
30/06/2006, 19h41
HNIN

Même problème, j'ai un 0 au troisième chiffre. Pas de chance. Je vais faire des tests. Le problème est-il obligatoirement présent au départ ou peut-il se déclencher par la suite?
30/06/2006, 23h00
cocosse84

Citation:

Envoyé par Ganesh

Idem j'ai un 0 en 3e chiffre du n° de série mais n'ai rien remarqué
Bon ben il retournera chez canon s'il le faut

salut,

moi j'ai 2 modeles 70-300mm avec aussi un 0 en 3eme chiffre du n° de serie..!!
y'a pas bien de difference a toutes les focales, pas de blems d'apparitions de quoi que ce soi ! ,,Non ?? :argue:

mis a part que la mise au point est un peu dur à 300mm dans les zones ombragées..un peu normal vous me direz mais rien d'apparent sur les photos shootées ??disons que l4AF est pas instantanée com en courte focale... parfois la mise au point ne se fait pas .. faut recommencer 2 fois par exemple .. :34: mais rien d'affolent sauf pour les oiseaux ou autres en mouvements !! ben oui ils ne passent qu'une fois !!! :blink:

Tres bon objectifs ,,, affaires a suivre, et effectivement si ca doit retourner chez canon et ben ils retourneront ... :bash:

Cy
Regard Naturel
01/07/2006, 12h50
LAKO64

Quelqu'un a t-il mis en évidence le problème ?
Si oui, peux t'il nous montrer le phenomene ?
Ou nous dire comment le mettre en évidence.

Merci
02/07/2006, 10h17
PHY

Citation:

Envoyé par LAKO64

Quelqu'un a t-il mis en évidence le problème ?
Si oui, peux t'il nous montrer le phenomene ?
Ou nous dire comment le mettre en évidence.

De mémoire pour avoir lu cela sur ce forum, le problème se situe en mode portrait (en vertical) à une focale entre 200 à 300mm IS actif, tout la photo n'est pas nette. Donc pour le mettre en évidence photographie une carte IGN en vertical.
Utilise la fonction recherche pour retrouver le post.
12/07/2006, 20h36
alesk

des nouvelles??????
12/07/2006, 21h26
pingouinou

infos d'approvisionnement

Bonsoir,

Pour ma part, j'ai passé commande le 03/06/2006 en ligne (annoncé sous 15 jours à ce moment). Qelques jours après, j'ai reçu un avis repoussant la livraison à fin juin suite à un problème d'aprovisionnement, puis à début juillet...
J'ai fini par demander des infos et il m'a été répondu que le fournisseur (Canon, donc) était en rupture et qu'il devait le recevoir à partir du 19 juillet...

Voilà pour des infos d'approvisionnement.

D'après le communiqué de Canon, le 19 c'est le lendemain du jour où Canon dit qu'il va commencer à reprendre les objectifs défectueux en SAV. Cela voudrait-il dire que le 18 juillet ils auront finit de régler le problème et qu'ils commenceront à reprendre les livraisons et du coup qu'ils vont se consacrer aux réparations ? Spéculation ? Coincidence ?

Affaire à suivre...
13/07/2006, 08h37
at.choum

Citation:

Envoyé par pingouinou

Bonsoir,

D'après le communiqué de Canon, le 19 c'est le lendemain du jour où Canon dit qu'il va commencer à reprendre les objectifs défectueux en SAV. Cela voudrait-il dire que le 18 juillet ils auront finit de régler le problème et qu'ils commenceront à reprendre les livraisons et du coup qu'ils vont se consacrer aux réparations ? Spéculation ? Coincidence ?

Affaire à suivre...

Mon magasin préféré m'a donné mi Octobre pour la dispo de l'objectif. Comme ca fait 7 mois que j'attends, je pourrais attendre encore un peu.... et meme encore 6 mois pour ne pas prendre de risque sur les retours re-packagés ...

Affaire à suivre...
13/07/2006, 13h29
Jiheme

Je viens de recevoir un mail ce matin me disant que le mien est arrivé chez mon marchant.
Je vais le chercher en sortant du boulot !!

Ce devrait être un des 0 - 1 mais je l'envéerais au SAV cet automne.

Je vous tiens au courrant.
13/07/2006, 18h02
alesk

Citation:

Envoyé par pingouinou

Bonsoir,

Pour ma part, j'ai passé commande le 03/06/2006 en ligne (annoncé sous 15 jours à ce moment). Qelques jours après, j'ai reçu un avis repoussant la livraison à fin juin suite à un problème d'aprovisionnement, puis à début juillet...
J'ai fini par demander des infos et il m'a été répondu que le fournisseur (Canon, donc) était en rupture et qu'il devait le recevoir à partir du 19 juillet...

Voilà pour des infos d'approvisionnement.

D'après le communiqué de Canon, le 19 c'est le lendemain du jour où Canon dit qu'il va commencer à reprendre les objectifs défectueux en SAV. Cela voudrait-il dire que le 18 juillet ils auront finit de régler le problème et qu'ils commenceront à reprendre les livraisons et du coup qu'ils vont se consacrer aux réparations ? Spéculation ? Coincidence ?

Affaire à suivre...

tu nous tiendra au courant?
13/07/2006, 18h02
alesk

Citation:

Envoyé par Jiheme

Je viens de recevoir un mail ce matin me disant que le mien est arrivé chez mon marchant.
Je vais le chercher en sortant du boulot !!

Ce devrait être un des 0 - 1 mais je l'envéerais au SAV cet automne.

Je vous tiens au courrant.

ca fait combien de temps que tu l'a commandé?
13/07/2006, 19h08
Jiheme

Citation:

Envoyé par alesk

ca fait combien de temps que tu l'a commandé?

42 jours. Je l'avais commandé le 1 juin, il avait été expédié de New-York au courrant de la même semaine, depuis il était perdu dans la poste entre NY et Montréal.
Le pire c'est que le mec a qui je l'ai commandé est allé a NY il y a 3 semaines et il est passé juste au magasin (B&H) pour d'autres clients.
Avoir su je l'aurais commandé 3 semaines plus tard pour l'avoir 3 semaines plus tôt car il l'aurais ramassé sur place. en plus la lentille m'aurais couté 35$ de moins (transport).

P.S.
Comme le IS bouffe pas mal les bateries, je ramasse en même temps un BG-E3 :p
14/07/2006, 14h34
pingouinou

Citation:

Envoyé par alesk

tu nous tiendra au courant?

Bien sûr...

On verra d'ici un petite semaine si ça a bougé...
14/07/2006, 16h34
Jiheme

Ça y est. Je l'ai.

Mon commentaire jusqu'a maintenant: :thumbup:

Par contre c'est un des '0' pas un 2.

cet automne donc, SAV Canon.
18/07/2006, 22h41
pingouinou

Pénurie...

Citation:

Envoyé par Jiheme

Ça y est. Je l'ai.

Tu as bien de la chance.

Citation:

Envoyé par Jiheme

cet automne donc, SAV Canon.

Enfin, pas pour tout.

J'ai interrogé par mail un autre site que le notait comme dispo sous 5-7 jours. Voilà leur réponse (rapide d'ailleurs) :

Nous avons réinterrogé notre fournisseur, qui nous confirme que Canon
n'est pas en mesure de lui donner une date d'approvisionnement
contrairement à ce qui était initialement prévu.

Nous avons donc changé le statut de disponibilité de cet article qui est
désormais placé en "sur commande" car nous ne serions pas certains de
respecter le délai de 5 à 7 jours.

Bref, ça ne semble pas encore réglé cet affaire d'approvisionnement...
Je commence à me dire que les vacances seront sans lui.
19/07/2006, 04h11
Jiheme

C'est testé.

J'ai en effet décelé le fameux problèeme de la lentille.

Voici un exemple test.

L'image complete mais réduite
http://img.photobucket.com/albums/v4.../IMG_2003r.jpg

Crop a 100% au centre
http://img.photobucket.com/albums/v4...003ccentre.jpg

Crop a 100% coin superieur gauche
http://img.photobucket.com/albums/v4..._2003ccoin.jpg

La différence parle d'elle même...

Mais quand elle marche bien... :thumbup:
http://img.photobucket.com/albums/v4...IMG_2006cr.jpg
F8 - 1/60s - 105mm (Sans trépied)
19/07/2006, 07h11
arltrick

Aie ca fait mal pour un objectif reputer etre a la hauteur d'un L tout en n'en ayant pas le prix...

dommage. Esperons que Canon reglera le probleme avant la fin decembre... Sinon tant pis pour les 50 € de rembourser. Moi je me suis rabattu sur la version DO.
19/07/2006, 09h13
Mark

Très mauvaise pioche le 70-300DO ! :) J'ai cet objo, il est d'ailleurs au SAV tellement il est mauvais optiquement ! J'espere le recevoir sous peu pour faire un bilan définitif.
19/07/2006, 14h17
Jiheme

[QUOTE=arltrick]Aie ca fait mal pour un objectif reputer etre a la hauteur d'un L tout en n'en ayant pas le prix...[QUOTE]

Mettons les choses dans leur contexte.
Ce problème survient, en mode portrait et a 300mm, pas ailleur. En plus les version "2" n'ont plus ce problème.
Par contre si tu regarde la photo du Lis, tu peux voir qu'il est capable de prendre des photos très claires. En plus cette dernière a été prise a 1/60s avec une focale de 105mm (171mm equivalent) a main levée.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h07.