Pour ceux que cela intéresse, j'ai créé un petit PDF d'explication pour "débridé" le 10-22 :
Débrider le 10-22
Version imprimable
Pour ceux que cela intéresse, j'ai créé un petit PDF d'explication pour "débridé" le 10-22 :
Débrider le 10-22
Tuto très intéressant qui peut apporter des solutions en GA pour les possesseurs de 1D.
Si tu le souhaites, on peut héberger directement ton fichier sur le serveur d'EOS sans passer par l'hébergeur externe qui est long!
Très bon tuto qui dépannera certainement du monde. Simple, clair et précis.
Merci
Bonjour ,et pour un 5d est ce possible?
Merci
Sur un 5D cela ne présente aucun intérêt du fait que la plage de focales utilisables pour échapper au vignettage correspond à celle d'un 16-35. Il n'y a que pour le format APSH que c'est intéréssant du fait qu'il n'existe pas de grand angle dédié à ce format.Citation:
Envoyé par glamour
Comme tu veux, ça ne me dérange pas.Citation:
Envoyé par canon-passion
Oui, mais comme l'indique kinggarden, la plage utilisable est très réduite : 16 à 22mm.Citation:
Envoyé par glamour
Mais comme je me sers uniquement du plus grand angle de champs, je continuerai à utiliser le 10-22 quand j'acheterai un 5D2, tant que canon n'aura pas mis à jour le 16-35 ou le 17-40.
+1 . Trois essais, trois echecs de connexion en cours de téléchargement, et un débit digneCitation:
Envoyé par canon-passion
du 56k (moins de 1Ko/s)
J'ai retrouvé le mot de passe de mon ftp, donc je viens de le mettre dessus : ---> http://fddfr.free.fr/divers/modification%2010-22.pdf
Nickel . Merci.
Je suis à la recherche de qqu'un qui aurait fait la même chose avec un 17-55 f/2.8 IS , pour m'en servir comme objo "à tout faire" au lieu de ma combinaison 15-30+28-75.
Merci pour ce petit tuto super intéressant !
je le met de côté :-)
Merci ;)
Tuto sur le serveur EOS:
Pièce jointe 7311
Très bon tuto, clair et bien illustré :)
Cela ne fonctionne qu'avec le détrompeur du 28-105 ?
J'avais vu des image faite avec un 10-22 débridé sur un FF sur internet .Cela ne intéressait pas pour un FF et en plus il ne disait pas l'astuce pour l’obturateur arrière du 28-105 qui fait office de butée.On peut toujours faire une erreur et l'idée du blocage de l'obturateur m'avait fait un peu "tiquer"
Merci pour ce très bon tuto.Cela me donne une bonne piste à explorer.
Tu peux le faire aussi sur un 17/55 f/2.8 IS, je viens de constater que le détrompeur est également clipsé. par contre je n'ai pas trouvé d'obturateur de même diamètre clipsable également, il faudrait donc tronçonner le détrompeur.Citation:
Envoyé par groux
Bonjour et merci pour ce tuto!
Mais une question quand même, de quelle version du 28-105 s'agit il? (USM ou non ou les deux)
Merci d'avance!
Bonjour,
Si on monte le 10-22 modifié sur un APS-C, est-ce que le range 10-11,5 est accessible ?
Merki
A mon avis non.En mettant le détrompeur du 28-105,tu empêche l'objectif de rentrer dans l'APN et tu te prive ainsi du range 10-12 mm.Mais rien ne t'empêche d'enlever le détrompeur pour mettre l'objectif sur un aps-c et profiter du range 10-12 mm.Citation:
Envoyé par Krakotte
Intéressant !
Si j'ai bien compris, sur APS-H on serait à 11.5mm minimum, soit 15mm.
On serait donc un poil plus grand-angle qu'avec un 5DII qui lui est limité à 16mm?
Pourquoi ne peut-on pas descendre en dessous de 16mm avec le 5DII d'ailleurs ?
Sur le 5D Mark II et autres 24x36, il est possible d'utiliser un Canon 14mm et le Sigma 12-24 (et peut-être d'autres objectifs).Citation:
Envoyé par niggaphil
Et aussi des fisheyes, mais ceci est une autre histoire.
Jean
Parce que les gens ont peur du 14L et du Sigma 12-24 ;)
Le premier pour son prix, le second pour la réputation de son constructeur...
Personnellement, il me va très bien ce Sigma, et si jamais je le lâche, c'est que j'aurais eu une très bonne opportunité sur le 14L...
Edit : zut, j'aurais du rafraîchir la page avant de répondre =)
Il y a tout de même un Samyang 14/2.8 totalement en manuel, mais je ne sais pas ce qu'il vaut.
Rémy
bonjour,
Et le 15/85mm is ? on peut faire pareil?
merci de vos réponses
pascal
Vu que Megaupload est fermé, peut tu mettre le lien sur un autre hébergeur stp, ça m'intéresserait.
rouv06, si tu avais pris le temps de lire le sujet en entier, le tuto a été heberger a deux endroit different...
EOS-numerique
et
Free.fr
Pardon, pas besoin d'être aussi aggressif!!!!
Bonjour Jean,Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Je n'ai pas vraiment compris pourquoi il n'est pas possible d'utiliser un objectif Canon EF10-22 à partir de la focale 11.5mm sur un FF?
Je suis nouveau en full frame et comme j'ai déjà le Canon EFS 10-22, alors je serais intéressé de l'utiliser à partir de 11.5 et non 16 sur mon 5D Mark3.
Sinon j'envisage sérieusement un Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 HSM DG II.
Pour l'utilisation du 10-22mm sur un capteur 24x36, la réponse est donnée au début de la première page du présent sujet ; concernant le Sigma 12-24mm, c'est un très bon objectif, permettant des photos très créatives ; le seul problème est l'incompatibilité de certains objectifs Sigma avec des boitiers Canon récents.
Jean
Merci pour ton message CELTICJRB. Il est indiqué que la plage 16-35 permet d'éviter le vignettage sur un FF mais ça ne dit pas que mécaniquement il n'est pas possible d'utiliser un 10-22 en FF à partir de 11.5... car du vignettage il y en aura plus ou moins sur les objectifs UGA en dessous de 16 et de moins en moins au delà de 16mm.
Concernant l'objectif Sigma 12-24 II, je ne l'ai pas encore vu en essai avec un 5D Mark3 mais à priori ça passe assez bien avec un 5D Mark2.
Dernier point qui est HS dans ce poste, je viens de découvrir le Canon G15. Ayant un G10 qu'on apprécie pas mal mais qui a qqes défauts, le G15 semble effacer tous les défauts qu'on lui attribuait (rapidité principalement). Par contre, je ne vois pas de sujet de discussion sur ce modèle dans ce forum, domage...
Non, car ce forum est uniquement dédié aux boitiers Canon numérique ; tu pourrais cependant en parler dans EOS-Café.
Jean
Tu veux sûrement parler de boitier reflex numérique car le G15 est bien un boitier Canon numérique.
On peut poster dans EOS café même si on ne boit pas de café? :-). Ok je suis déjà loin...
Exact, j'aurais du parler de boitiers reflex numérique.
Pour EOS-Café, on peut n'y rien boire ;))
Jean
Bonjour a tous
Mon expérience avec le 10-22, utilisé initialement avec un 40D ... paysages et en soirée ... des choses excellentes.
Passage sur 5Dmk3 il y a peu, modif du 10-22 et tests ...
Il est utilisable sans problème vis à vis du miroir sur la plage 12-22.
Du vignetage ... récupération sous DXO sans problème (bien que la combinaison 5D(1,2,3) et 10-22 n'existe pas).
Des déformations, et un perte d'image je crois entre 12 et 16.
Globalement l'image est moins piqué que sur le tamron (24-70) en position 24mm, mais bon ... ça reste acceptable.
Pour mon utilisation perso, des images prises en 12mm et du recadrage en post traitement ...
voila voila ...
Bonjour,Citation:
Envoyé par geebeez
comment faire pour brider le zoom à 12mm et être sur de ne pas descendre en dessous ?
par ailleurs, cette petite modification est-elle possible sur d'autre EFS comme le 15-85 par exemple ?
Daniel
Hey Canon Passion,Citation:
Envoyé par canon-passion
As-tu durant ce temps vu une adaptation possible au 17/55 pour le monter sur 1D ?
Je me lance, on ne sait jamais ... et puis d'autres peut-être ...
@groux : L'as tu faite la modification ?
Je remonte le fil car je suis en train de me prendre la tête sur le choix d'un UGA. Un revendeur canon m'a limite jeté de sa boutique quand je lui ai parlé de la modification d'un 10-22. Son conseil : acheter un 8-15 et redresser en post-prod. Ben voyons...Bref une petite question sur cette modification à laquelle je n'ai pasvtrouvé la réponse. Mes excuses d'avance si je suis passé à côté. Est ce que l'on se retrouve en manuel en montant un 10-22 modifié sur un 1d ou garde t'on etc ?Merci
Modifier un 10-22 est une solution quand tu possèdes déja cet objectif, c'est une façon de se dépanner.
Je l'ai fait pour le mien pour l'utiliser sur un 5D1 mais j'utilise les deux formats.
Acheter un 10-22 pour monter exclusivement sur un FF n'est pas une bonne solution.
Sinon en utilisation, la seul restriction est que tu ne peux pas utiliser toute la plage, début à 13mm.
Tous le reste fonctionne normalement, AF, exposition, choix de la priorité, manuel, ..........
La modification est simplement faite pour enlever l'interdiction de montage faite par Canon.
oui c'est vrai je n'ai pas trouvé la réponse a cette question :)Citation:
Envoyé par PTITBOTIOU
je ne suis pas chaud pour la modif mais sait on jamais :)
La pièce du 28-105 cité ne sert qu'a empêcher de passer sous la limite de sécurité, une butée.Citation:
Envoyé par Miksair
Le mien, modifié depuis un an, n'a pas cette pièce, on s'en passe tres bien compte tenu du fait qu'elle ne protège pas de quelque chose.
Sur le 5D1 il faut simplement ne pas passer sous 13mm, il faut juste y penser, mais même en cas d'oubli, a cette focale, le noir apparait dans les angles du viseur d’où, rappel.
Par sécurité, exploiter à partir de 14mm jusqu’à 22, le format étant vraiment couvert qu'a partir de cette focale.
Par principe je suis d'accord, mais quand je range un objo dans le sac j'aime bien le ramener a la focale min
j'ai pas envie de tout péter, une erreur de manip ca arrive vite, et puis des fois ca m'arrive de déclencher sans regarder dans le viseur, donc le rappel on le voit pas trop :) des photos a la volée en prenant tres large espérant capturer un instant ca arrive :)
Sans cette butée que se passera t-il si je declenche a 10mm sur un 5DMkIII ?
Et ca ne répond pas a la question : quelle version de 28-105 ?