Version imprimable
Que pensez vous de moi ? dit ce Faucon...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 560mm | 1/640s | f/4 | ISO 1000
L' original en JPEG sans aucune retouche, le fond est à 400 m environ, le soleil Niçois donne le refflet dû à une feuille de prunier.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 560mm | 1/640s | f/4 | ISO 1000
j'aime beaucoup ! Beau fond et belle compo...
Très belle tof Jean-Marc ! Superbe piqué ! Un beau couple que ce 5d mkII avec le 400 f2.8 !
Bravo !
Sympa, surtout que je sais comment est l'original !
Par contre je ressent quand même l'effet du crop, malgré la forte accentuation !
Alors Tieb, j'ai quand même bien réussi !
maintenant que mon 400 f2.8 est vendu, je vais m'attaquer au 500 f4, je souhaite progresser également dans le traitement
Superbe.
Magnifique !!Citation:
Envoyé par mickyss
Qu' as-tu fait comme traitement sur cette photo ?
Oui c'est réussi et si il ne savait pas il dirait qu'elle est très bien, le rendu est bon et le contrejour est vraiment bien, c'est à mon goût une belle photoCitation:
Envoyé par mickyss
T'inquiètes pas, le traitement demande du temps et cela évolue doucement doucement pour faire chaque mieux et affiner pour obtenir une méthode et un workflow sans failles, et c'est en forgeont qu'on devient forgeron donc il faut ensuite en faire de même pour chaque photo proposé
En tout cas ici pour moi le but est atteint, la différence est que la prochaine fois tu en proposera une, elle sera directement comme ça, ce qui change beaucoup de choses et sera la préuve que cette expérience t'a servi et c'est le but .... évoluer
:thumbup:
Houlà.. Elle est superbe.
Moi je pense surtout qu'il est très beau. La lumière est jolie aussi !
Pour le post-traitement, ce n'est pas du Tiebin, mais c'est déjà très bon pour moi ! Flou gaussien sur le bokeh ?
Tres belle lumiere et tres belle photo.
c'est quoi le workflow ?Citation:
Envoyé par gparedes
Belle compo !
Belle photo et bon traitement.
Pour Blondin13 le workflow :
Workflow - Wikipédia
En clair, en photo numérique, les différentes étapes depuis la "derwatisation" de ton image brute de capteur jusqu'à l'épreuve finale (image web, image pour impression, etc ...)
C'est superbe....
Quelles couleurs !
Superbe :)
Splendide !!
Daniel :)
la photo est très belle mais le rendu est bizare à mon oeil.
la branche + le piaf semblent avoir été placé sur un fond pris d'une autre photo.
la lumière tout autour renforce cette effet.
le fond étant plus sombre et très très uniforme, ça n'aide pas.
Magnifique
bravo , ca donne envie .
Je pense que ton impression vient du contre-jour : l'oiseau est dans la lumière, le fond dans l'ombre...Citation:
Envoyé par browning
Je suis stupéfait !
Bravo.
Pour une fois (!!!!!!) je ne rejoins pas Browning !
Le fond "uniforme" ne me dérange pas. Ça change justement.
pour moi c'est splendide, cette image me donne de l'émotion
superbe.les tons sont magnifiques
et comme dit Tybalt il ya de l'emotion:clap_1:
Richard
pour le traitement, je ne saurais vous dire je n'ai pas encore cette capacité à le faire si parfaitement, un ami l'a réalisé.
Je rassure "browning" aucun montage a été fait sur ce cliché.
si ce faucon revient sur cette cîme, le reflet aura disparu, car j'ai coupé la branche de ce prunier, dont une de ses feuilles a fait un vilain reflet...
C'est vraiment difficile d'imaginer qu'il s'agit d'un gros crop ! Splendide photo en tout cas.
c'est superbe pour moi aussi ! :clap:
:goodluck:Citation:
Envoyé par mickyss
N'oublions pas que c'est une 400mm F2.8 qui est utilisé ici avec TC1.4, la sensation de fond qui disaparaît presque, est assez normal avec ce type d'optique et ouverture et surtout lorsque rien ne se trouve à l'arrière (fond lointain)Citation:
Envoyé par browning
Perso cela ne me choque pas ici, et comme cela a été dit, aucun trucage de ce côté
+
Un vrai...
Et splendide en plus
Bravo
Vraiment superbe.
Bravo a toi
Très belle image.
C'est très simple et ça fonctionne très bien.
Hervé
Citation:
Envoyé par mickyss
Pour moi elle est superbe!!!!!!!!!!
C'est de la magie le traitement d'image?
Je peux mettre toutes les miennes à la poubelle.
Tu nous expliques comment tu es arrivé à ce résultat.
merci,
merci.
Le plus important n'est pas forcément dans le traitement, mais plutôt dans le développement du RAW : tu peux souvent y ajuster les surex et sous-ex, la balance des blancs... Tout ce qui n'est pas possible dans un JPEG...Citation:
Envoyé par yann01
Je viens de mettre l'original en première page, pour comparaison...
Il est clair que sur oiseau posé il te faut maintenant faire systématiquement un cadrage adapté, car parfois, lorsque cela est plus serré qu'ici, le risque est de ne pas pouvoir recadrer correctement, demandant de faire des trucs de fou pour retrouver une image correcteCitation:
Envoyé par mickyss
A prendre en considération la prochaine fois
+
Là, pour être franc, ca change un peu la donne. Je n'avais pas vu l'image "de base".
Ca ne change pas la donne, cela s'appelle optimiser une image en post traitant correctement une image. L'image source n'est pas une image qu'on montre, cela montre seulement qu'une belle image est issue à premier abord d'une photo sympa mais pas top.Citation:
Envoyé par herve_46
Mais le RAW initial est toujours plus fade dans des conditions de contrejour que ce qu'il en ressort à la fin du traitement. Le recadrage est parfois indispensable, vaut mieux avoir un peu de place que pas assez. Avec la taille des photos de nos jours cela laisse un peu de choix de recadrage, même si il ne faut pas trop pousser quand même
L'optimisation d'une image c'est ça, c'est faire d'une photo bien une photo très bien et d'une très bien une bombe
+
Moi je fais 2 ou 3 réglages léger à partir du RAW ensuite je converti en TIF et je termine sur photoshop, afin j'essaie...Mais je n'arrive jamais à avoir un tel résultat, et changer la couleur du fond comme ici.Citation:
Envoyé par sleg
Pas de problème. Mais chez moi ça change la donne, c'est tout.Citation:
Envoyé par gparedes
