Passer du 5D MkII au 1Ds MkII, bétise ?

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

17/09/2009, 21h00
stilgarna

Passer du 5D MkII au 1Ds MkII, bétise ?

Bonjour les gens...

Alors c'est une connerie ce que je veux faire ?

Point négatifs du 5D II que j'aimerais corrigé :

-Viseur pas à 100%
-Viseur pas assez grand (jamais assez grand, car beaucoup de map manuelle)
-Pas de stigmomètre sérieux... (J'ai déjà un eg-S qui me fait perdre grave en luminosité, j'ai même pris deux stigmo chez hoanda, mais les collimateurs AF me gênent...)
-Pas de tropicalisation (plusieurs fois obligé de ranger le matos car il pleut... alors que c'est beau une ville la nuit...)

Pour info je ne monte jamais au dessus de 1600Iso...

Utilisateur des deux... n'hésitez pas à me donner vos avis...
Merci pour votre aide...
17/09/2009, 21h05
Ignatius

Un truc auquel je pense : quand je suis passé du 40D au 5D, l'écran arrière m'était devenu insupportable, ce qui risque d'être ton cas ici.
Pas si simple de repasser à une génération antérieure, même en montant en gamme.

Pour le reste je ne me prononce pas.
17/09/2009, 21h07
stilgarna

Citation:

Envoyé par Ignatius

Un truc auquel je pense : quand je suis passé du 40D au 5D, l'écran arrière m'était devenu insupportable, ce qui risque d'être ton cas ici.
Pas si simple de repasser à une génération antérieure, même en montant en gamme.

Pour le reste je ne me prononce pas.

Pour l'écran je ne vérifie pas mes photos... à part l'exposition sur la première pour être sur que je ne pourri pas ma séance ;)

Donc pour l'écran tant pis... je peux vivre sans.
17/09/2009, 22h05
magic flight

Citation:

Envoyé par stilgarna

Pour info je ne monte jamais au dessus de 1600Iso...

Alors tu n'utilises pas 1 des 2 raisons du 5D MKII (l autre c'est sa capacité à encaisser les hautes lumières)

Est ce que tuas besoin d'un Af de course sur tousles collimateurs et notamment ds les coins (série 1D) ... notamment la nuit ? si oui, alors le choix est facile... ;-)
17/09/2009, 22h25
stilgarna

Citation:

Envoyé par magic flight

Alors tu n'utilises pas 1 des 2 raisons du 5D MKII (l autre c'est sa capacité à encaisser les hautes lumières)

Est ce que tuas besoin d'un Af de course sur tousles collimateurs et notamment ds les coins (série 1D) ... notamment la nuit ? si oui, alors le choix est facile... ;-)

Pour les hautes lumière, tu parles de sa capacité intrinsèque à gérer les hautes lumière ou alors de l'option "mariage" pour éviter les soucis d'exposition lorsqu'il y a la présence de beaucoup de haute lumière ?

Si c'est cette option... je ne l'utilise pas non plus...

Ensuite l'AF de course du 1Ds m'aurait sorti de pas mal de situation délicates... mais ça pour moi c'est acquis, je sais que les 1D sont a des années lumières du reste de la gamme...
17/09/2009, 23h45
nicobuffat

Citation:

Envoyé par stilgarna

Bonjour les gens...

Alors c'est une connerie ce que je veux faire ?

Point négatifs du 5D II que j'aimerais corrigé :

-Viseur pas à 100%
-Viseur pas assez grand (jamais assez grand, car beaucoup de map manuelle)
-Pas de stigmomètre sérieux... (J'ai déjà un eg-S qui me fait perdre grave en luminosité, j'ai même pris deux stigmo chez hoanda, mais les collimateurs AF me gênent...)
-Pas de tropicalisation (plusieurs fois obligé de ranger le matos car il pleut... alors que c'est beau une ville la nuit...)

Pour info je ne monte jamais au dessus de 1600Iso...

Utilisateur des deux... n'hésitez pas à me donner vos avis...
Merci pour votre aide...

Slt,
j'ai eu l'occasion de lire sur un autre forum un fil avec une question similaire... C'est vrai que la question semble idiote puisque tu vas dans le sens inverse de la majorité des postes ouvert chaque jour et qui ont plutôt tendance à encensser le matos dernier cri , mais au final je ne suis pas certain quelle le soit tant ca...;)
Le dilème était pour l'un d'entre eux de savoir s'il fallait passer du 1ds mkII au tout dernier 5d mkII...:confused:

je vais essayer de le retrouver et de te poster le lien car les debats étaient de qualités mais quoi qu'il en soit, hormis les 2 points clefs, à savoir la montée en iso et la vidéo, les avis étaient quasi hunanime... Le 1Ds... est de loin!
viseur 100%, 45 colimateurs, tropicalisé, synchro x à 1/250, af de compète.

A voir donc!:)
18/09/2009, 06h21
silver_dot

Citation:

Envoyé par stilgarna

Ensuite l'AF de course du 1Ds m'aurait sorti de pas mal de situation délicates... mais ça pour moi c'est acquis, je sais que les 1D sont a des années lumières du reste de la gamme...

Et tu serais prêt à renoncer à l'indispensable fonction vidéo de l'EOS 5DII?:D
18/09/2009, 06h56
magic flight

Citation:

Envoyé par stilgarna

Pour les hautes lumière, tu parles de sa capacité intrinsèque à gérer les hautes lumière ou alors de l'option "mariage" pour éviter les soucis d'exposition lorsqu'il y a la présence de beaucoup de haute lumière ?

Si c'est cette option... je ne l'utilise pas non plus...

Ensuite l'AF de course du 1Ds m'aurait sorti de pas mal de situation délicates... mais ça pour moi c'est acquis, je sais que les 1D sont a des années lumières du reste de la gamme...

de sa capacité intrinsèque....'l'option mariage" comme tu dis c'est pour les fainéants ou le photographe geek, tu peux faire pareil avec un mouvement du pouce de 3 mm vers la gauche et au moins tu comprends ce que tu fais.:D
18/09/2009, 10h30
stilgarna

Citation:

Envoyé par silver_dot

Et tu serais prêt à renoncer à l'indispensable fonction vidéo de l'EOS 5DII?

Oui ! je ne m'en sert pas... donc pas indispensable... :)

Citation:

Envoyé par magic flight

de sa capacité intrinsèque....'l'option mariage" comme tu dis c'est pour les fainéants ou le photographe geek, tu peux faire pareil avec un mouvement du pouce de 3 mm vers la gauche et au moins tu comprends ce que tu fais.

Ok, mais je pense que même avec le 1Ds j'arriverais à m'en sortir...

Citation:

Envoyé par nicobuffat

Slt,
j'ai eu l'occasion de lire sur un autre forum un fil avec une question similaire... C'est vrai que la question semble idiote puisque tu vas dans le sens inverse de la majorité des postes ouvert chaque jour et qui ont plutôt tendance à encensser le matos dernier cri , mais au final je ne suis pas certain quelle le soit tant ca...
Le dilème était pour l'un d'entre eux de savoir s'il fallait passer du 1ds mkII au tout dernier 5d mkII...

je vais essayer de le retrouver et de te poster le lien car les debats étaient de qualités mais quoi qu'il en soit, hormis les 2 points clefs, à savoir la montée en iso et la vidéo, les avis étaient quasi hunanime... Le 1Ds... est de loin!
viseur 100%, 45 colimateurs, tropicalisé, synchro x à 1/250, af de compète.

A voir donc!

OK, je sais ce qu'il me reste à faire :)
En plus il est en superbe état et entièrement révisé... 20 000 déclenchements...

Je fonce...

merci à vous...
18/09/2009, 13h00
Leced

je me demande de plus en plus si je ne ferai pas ce choix là également plutôt que de passer au 5D MKII...

C'est vrai qu'un bon Af sur les côtés et la qualité d'un 1D..
18/09/2009, 13h15
dhean

Et le 7D ? Parce qu'il a tout d'un grand le dernier né de chez Canon, non ? Hormis qu'il ne soit pas FF bien entendu.
18/09/2009, 13h48
stilgarna

Citation:

Envoyé par dhean

Et le 7D ? Parce qu'il a tout d'un grand le dernier né de chez Canon, non ? Hormis qu'il ne soit pas FF bien entendu.

Je sais... il me parle beaucoup, mais je veux rester sur du FF... je ne saurais pas revenir en arrière...

Mais c'est vrai que lorsque j'ai lu : viseur 100% j'étais un peu dégoûté par rapport au 5D II.
Si c'était un petit FF à 12Mpix... il serait déja en pré commande ;)

A+
18/09/2009, 13h56
BZHades

viseur 100% et grossissement de 1x... pour de l'aps-c, ça fait un grossissement de 0,63 par rapport à un FF (contre 0,71 sur le 5D il me semble)
18/09/2009, 20h39
echoes

moi je remplacerai bien mon 5D mkI contre ce 1Ds mkII , je pense que le gain ne serait pas négligeable non plus.
Dans quel ordre de prix peux t-on en trouver ? et où ?
Quels sont les pièges à éviter ?

merci pour les futures infos.
18/09/2009, 21h30
bino

Quelle idée... (pour rester polis...)

Sans blague, t'as essayé un 1D II et son ergonomie d'une autre planéte?
La batterie d'un autre age?
Les haut zizos?

Là qualité des fichier du 5d ii, la précision de l'af du 5d, (oui la précision, pas la rapidité)

Là faut qu' on m'explique:confused:
18/09/2009, 22h15
echoes

en fait j'ai pu tester un 1D Mark III , je m'embrouille un peu avec tous ces Mark !
19/09/2009, 09h26
silver_dot

Citation:

Envoyé par bino

Quelle idée... (pour rester polis...)

Là qualité des fichier du 5d ii, la précision de l'af du 5d, (oui la précision, pas la rapidité)

Aaaaahhhh je vois que tu parles d'un boîtier d'un autre âge, avec sa construction grand public, sa visée à 98%, son AF antédiluvien, mais il est vrai qu'il possède la fonction vidéo...:)

Je suppose que tu n'as jamais eu l'occasion d'utiliser un EOS 1D(s) de quelque génération que ce soit.
19/09/2009, 10h57
bino

J'ai eu un 1D II et maintenant je possède deux 1D III

D'autres questions :D

Et je fais des photos, moi...
:-))
19/09/2009, 13h42
jcab

Citation:

Envoyé par bino

Et je fais des photos, moi...
:-))

Ah ça fait plaisir de te lire.
Je me demandais si cette race si particulière chez Canon existait encore. On n'arrête plus de lire des kilomètres de fil de ce que ne fait pas l'appareil ou fait très mal et très rarement des photos que les eosiens font.
Ce site est devenu trop spécifique, je pense : "Site des choses que des appareils Canon n'ont pas ou ne font pas, ou font mal, mais pas un site où on parlerait de photos à 80% du temps".
Quelle tristesse.
19/09/2009, 14h18
canon-passion

Citation:

Envoyé par jcab

Ce site est devenu trop spécifique, je pense : "Site des choses que des appareils Canon n'ont pas ou ne font pas, ou font mal, mais pas un site où on parlerait de photos à 80% du temps".
Quelle tristesse.

Petite rectification, ce n'est pas le site qui est ainsi mais ceux qui y postent la nuance est de taille. Pour ceux qui aime avant tout la photo il y a les Albums et l'Eoscope qui sont suffisamment fournis, ainsi que les Ateliers où l'on parle de technique de PDV et pas de performances du matériel (au fait, tu peux y poster aussi dans cette section! ;) ).

Après, ceux qui râlent constamment après le matériel qu'ils n'ont pas, ben... tant pis pour eux, mais ils doivent être bien malheureux!

J'ai la chance de pouvoir tester pas mal de matériel, ça devrait encore plus me tenter et pourtant je reste fidèle à mes deux dinosaures (EOS 400D et 5D) et j'en suis ma fois très satisfait et mon parc optique n'est pas non plus remplit des dernières nouveautés. Je choisis simplement le matériel qui me convient, aussi bien techniquement que financièrement .

De toutes façons, pour la très grande majorité d'entre nous (je dirais 90 %) le matériel existant est très largement suffisamment performant pour les photos que nous faisons.

Alors arrêtez de vous prendre le chou avec 450 MP, des AF à 8 000 collimateurs et des sensibilités de 51 200 ISO etc... comme dit Bino, faites des photos !
19/09/2009, 14h25
canon-passion

Pour en revenir à la question de base, les deux boitiers sont très bons, à toi de voir ce dont tu as besoin. Si c'est l'AF, la tropicalisation, la construction, le 1Ds MKII sera fait pour toi, si c'est plutôt les hauts zizos, la définition extrême qui permet de pas mal recadrer, un encombrement et un poids allégé, le 5D sera mieux armé.

Par contre un détail me chiffonne, tu parles de verre à stigomètre de Haoda dont les collimateurs te gênent, je trouve ça surprenant, l'avantage des verres haoda c'est justement d'avoir le stigomètre décalé vers le bas pour ne pas se retrouver dans le collimateur central, c'est là où j'ai du mal à te suivre.
19/09/2009, 14h32
jcab

Citation:

Envoyé par canon-passion

Petite rectification, ce n'est pas le site qui est ainsi mais ceux qui y postent la nuance est de taille.
!

Pardon, pour l'amalgame. :bash:
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis car ce sont celles et ceux qui aliment le site qui font sa richesse et sa coloration.
C'est ce que je voulais dire : "Ils ont transformé le site et l'ont rendu spécifique".
Il reste encore des sujets intéressants sur le site que je parcours toujours avec "avidité". Mais j'avoue que la plupart du temps, les sujets en 'highlight" sont usants, navrants et désolants.
Encore une fois, je reprécise mon sentiment, certains "appareillistes" ont dénaturé le but premier de ce site.
19/09/2009, 14h34
steph65

Pour le passage au 1DS Mk II, je ne sais pas si tu y trouverais ton compte. Il faut savoir que les version I et II des 1D et 1DS sont des vrais usines à gaz. Tu es obligé d'appuyer systématiquement sur deux boutons pour accéder aux réglages de base (iso etc...). C'est pas génial. Ce défaut a été gommé sur le 1D Mk III et 1DS Mk III

Sinon j'ai ta solution, je vends mon 1DS Mk III:thumbup::thumbup::thumbup:. Pourquoi pas un échange contre ton 5D Mk II + monnaie ? Je fais moins de photos et le 5D Mk II me suffirait pour l'instant.
19/09/2009, 14h48
giorgioeos

Citation:

Envoyé par jcab

Encore une fois, je reprécise mon sentiment, certains "appareillistes" ont dénaturé le but premier de ce site.

Article 1 : Ce forum est totalement privé. Il n’appartient qu’à une seule personne, Baylyns. Il est ouvert à tout public et permet de vous exprimer (en français) sur tout sujet concernant les appareils photo Canon EOS numériques (le matériel), mais aussi la photographie en général (vos photos par exemple) si celui-ci possède une relation avec le matériel photographique objet de ce forum.

Georges
19/09/2009, 15h08
silver_dot

je suis satisfait de ma petite panoplie d'objectifs et aurais trouvé mon bonheur avec un boîtier construit comme l'EOS 1Ds MKII, simplement réactualisé avec un nouveau capteur, sa carte-mère à Digic IV, et son nouvel afficheur. Rien à secouer ni du live view, pas plus que de la vidéo, ni de tout ce que certains réclament qui existant ailleurs ou pas.

A force de réclamer tout et n'importe quoi, on fournit de l'eau au muolin du marketing qui ne demande pas mieux que fourrer tout et n'importe quoi dans les boîtiers et les fairé dégénérer. Et on doit alors acheter ce n'importe quoi que ça devient, payer la RD pour de la fonctionnalité qui est totalement hors sujet avec la photo.

Il me semble que Canon, a trouvé un bon moyen pour lutter contre Red et Sony en matière de VIDEO, fait payer la RD pour la vidéo à la clientèle PHOTO. Nous, passionnés de PHOTO, nous payons pour le développement des futurs produits à l'usage des cinéastes. vidéastes.:)

Nous sommes vraiment de bonnes poires, et il y en a même qui en redemandent...:zoo_taz:
19/09/2009, 15h14
silver_dot

Citation:

Envoyé par jcab

Pardon, pour l'amalgame. :bash:
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis car ce sont celles et ceux qui aliment le site qui font sa richesse et sa coloration.
C'est ce que je voulais dire : "Ils ont transformé le site et l'ont rendu spécifique".
Il reste encore des sujets intéressants sur le site que je parcours toujours avec "avidité". Mais j'avoue que la plupart du temps, les sujets en 'highlight" sont usants, navrants et désolants.
Encore une fois, je re précise mon sentiment, certains "appareillistes" ont dénaturé le but premier de ce site.

Je tiens à préciser qu'il n'y a aucun autre forum francophone où on peut trouver autant d'infos techniques sur le net. C'est la spécificité de la partie "appareils" d'EOS Numérique.

Pour le reste, tu peux trouver d'autres rubriques susceptibles de t'intéresser. Il y en a pour tous les goûts et tous les besoins. Si certaines rubriques te déplaisent, rien ne t'oblige à les consulter.

Eos Numerique est le plus complet des forums dédiés au reflex numérique Canon.

P.S. tu en connais beaucoup des forums où tu peux obtenir une réponse aussi précise que possible sur un problème ( réel ou imaginaire) rencontré sur un boîtier, voire donnant un diagnostic et le montant d'un devis au lieu d'égréner des inepties?
19/09/2009, 15h16
giorgioeos

Justement SD CANON te demande TON avis (faut simplement répondre que tu es US à la première question) : CIG Canon USA Survey - Powered by Modern Mind

Ne t'en prive pas !

Georges
19/09/2009, 15h37
jcab

Citation:

Envoyé par silver_dot

P.S. tu en connais beaucoup des forums où tu peux obtenir une réponse aussi précise que possible sur un problème ( réel ou imaginaire) rencontré sur un boîtier, voire donnant un diagnostic et le montant d'un devis au lieu d'égréner des inepties?

Non, je ne connais pas beaucoup de forum je l'avoue car j'ai jeté mon dévolu sur celui-ci.
Ce n'est pas pour autant qu'on ne trouvera pas plus d'inepties ici qu'ailleurs.
Je ne m'intéresse pas à tous les sujets et je fais le tri comme beaucoup. Malgré cela, certains sujets finissent quand même par vous happer tellement ils sont "gros" et leurs auteurs tellement prétentieux.
19/09/2009, 16h14
silver_dot

Citation:

Envoyé par jcab

Non, je ne connais pas beaucoup de forum je l'avoue car j'ai jeté mon dévolu sur celui-ci.
Ce n'est pas pour autant qu'on ne trouvera pas plus d'inepties ici qu'ailleurs.
Je ne m'intéresse pas à tous les sujets et je fais le tri comme beaucoup. Malgré cela, certains sujets finissent quand même par vous happer tellement ils sont "gros" et leurs auteurs tellement prétentieux.

Une petite liste des noms?

Avec le mien en tête, je présume?:clown:
19/09/2009, 17h03
giorgioeos

Mais non SD tu n'es pas prétentieux, peut-être un peu "has been" dans un monde devenu "geek" !

Georges
19/09/2009, 18h23
Oli-62

Bon, alors, ce 5D Mk II il est bon ou il est pas bon... :confused:

Vous me direz : pour quoi faire ?
Eh bien des photos.
J'aimerais justement avoir l'avis de ceux qui le pratiquent en photo.
Selon les types de photographies prises, quels sont ses + et ses - ?
Y-a-t-il ou non des problèmes de surex systématique dans certaines conditions de prise de vue ?

D'avance merci.
19/09/2009, 18h36
silver_dot

Citation:

Envoyé par giorgioeos

Mais non SD tu n'es pas prétentieux, peut-être un peu "has been" dans un monde devenu "geek" !

Georges

N'oublie pas que le has been dont tu parles répare les boîtiers des non has been.;)

Et qu'en conséquence il les connaît mieux.:p

Et qu'il sait exactement ce qu'il veut et ce que ça vaut.
19/09/2009, 19h49
bino

Citation:

Envoyé par Oli-62

Bon, alors, ce 5D Mk II il est bon ou il est pas bon... :confused:

Vous me direz : pour quoi faire ?
Eh bien des photos.
J'aimerais justement avoir l'avis de ceux qui le pratiquent en photo.
Selon les types de photographies prises, quels sont ses + et ses - ?
Y-a-t-il ou non des problèmes de surex systématique dans certaines conditions de prise de vue ?

D'avance merci.

Quelques photos pour exemple avec le 5d

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970306290
19/09/2009, 19h58
ayato

un nikoniste récent mais pas forcément définitif (ne tirez pas) vous dit que c'est pareil de l'autre coté!
ça se paluche bien sur les spec du matos et on ne voit pas plus d'images, je dirais même moins.

pour l'anecdote le canoniste regarde chez nikon et le nikoniste regarde chez canon, amusant....
19/09/2009, 20h10
stilgarna

Citation:

Envoyé par canon-passion

Pour en revenir à la question de base, les deux boitiers sont très bons, à toi de voir ce dont tu as besoin. Si c'est l'AF, la tropicalisation, la construction, le 1Ds MKII sera fait pour toi, si c'est plutôt les hauts zizos, la définition extrême qui permet de pas mal recadrer, un encombrement et un poids allégé, le 5D sera mieux armé.

Par contre un détail me chiffonne, tu parles de verre à stigomètre de Haoda dont les collimateurs te gênent, je trouve ça surprenant, l'avantage des verres haoda c'est justement d'avoir le stigomètre décalé vers le bas pour ne pas se retrouver dans le collimateur central, c'est là où j'ai du mal à te suivre.

J'en ai 2 différents... je ne me souvient plus des modèles, mais c'est en plein milieu ou pas loin... et je trouve ça illisible...
19/09/2009, 20h36
jcab

Citation:

Envoyé par silver_dot

Une petite liste des noms?

Avec le mien en tête, je présume?:clown:

Puisque tu me poses la question, je te réponds : tu en fais partie.
Je sais, je ne fais pas dans l'original. Cela a déjà été dit. Cela ne m'empêche pas de dire que j'ai aussi appris des choses en te lisant.
19/09/2009, 23h21
silver_dot

Citation:

Envoyé par jcab

Puisque tu me poses la question, je te réponds : tu en fais partie.

Tu m'en vois ravi, merci du compliment.:)

Personnellement je trouve suspect quelqu'un faisant l'unanimité.
20/09/2009, 00h45
atropos

Citation:

Envoyé par bino

Quelle idée... (pour rester polis...)

Sans blague, t'as essayé un 1D II et son ergonomie d'une autre planéte?
La batterie d'un autre age?
Les haut zizos?

Là qualité des fichier du 5d ii, la précision de l'af du 5d, (oui la précision, pas la rapidité)

Là faut qu' on m'explique:confused:

Bah... J'ai le 1D Mark II et je peux te dire que sa construction et son AF n'a rien à voir avec ceux de mon 5D Mark II (AF imprécis, lent et inéficace, construction beaucoup plus plastique en comparaison). Sur ces deux point, mon 5D Mark II se fait encore massacré par mon bon vieu 1D Mark II. Pour la batterie d'un autre age, elle permet au 1D Mark II de faire une quantité fulgurante de photo (j'ai déjà réussi à faire 2500 photos en une matiné sans réussir à la vidé alors qu'il fesait 5°C à tout cassé et qu'il flotté comme pas possible).
20/09/2009, 02h21
Leced

moi je cherche absolument des cliches en haut isos du ds mkII pour comparer avec mon 5d ou alors des retour de la part d'utilisateurs sur eos sur ce point particulier.
20/09/2009, 06h42
stilgarna

Si jamais :

https://www.eos-numerique.com/forums...ver-ca-126060/

J'ai ouvert ça... pour voir aussi ce que cela donne en haut iso.

PS : le 1Ds MkII est acheté, reste à recevoir la bête et à tester.
Ma femme va m'égorger :)

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h34.