Allez pour les filles... un monsieur catalogue dans une position on ne peut plus caricaturale....hi hi
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 640
Version imprimable
Allez pour les filles... un monsieur catalogue dans une position on ne peut plus caricaturale....hi hi
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 640
Aaaaaaaaaaaah
c'est pas tous les jours ces modèles masculins! coooooool
bon ben ça passe bien, bonne gestion de la lumière
ça a dû te changer : dehors et avec un homme! ;)
c'est quoi cette manchine?
hi hi july....
ça m'a changé mais bien agréablement surpris...c'est plus sympa de parler sport que fringues ou mascara lol...et puis aucune ambiguité en plus...
pour la machine c'est le grille pain familial lol
tout de suite, comme sis les filles ça parlait que fringues et mascara!
non on parle pompe :D
la machine, en gros tu sais pas ce que c'est, c'est ça? :D
Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour ton excellent travail.
Voulant m'essayer à la prise de portraits, j'ai une question que tu trouveras surement idiote...
Lorsque tu photographies des sujets avec une pdc si courte, fais-tu la map exclusivement sur les yeux?
Merci pour ton aide.
Bonne journée
Michaël
si july je sais ce que c'est....c'est un joli spot photo lol
alors là mon idée est unique : flouter l'arrière plan pour détacher le modèle.... pour faire du trois suisses like
avec ces exifs et me trouvant de mémoire à 3 mètres (mzis sous réserve) la zone de netteté est de 8 cm...donc oui map sur les yeux uniquement et en manuel pour ma part....l'idée ici n'est pas de ventre le débardeur mais le modèle qui le porte donc je me moque que les vêtements soit flous (ce qui aurait été le cas par exemple avec un pull au niveau de la manche droite)
il est à vendre???
coooooooooooool ça :D
Merci! Toujours le collimateur central j'imagine?
@mikemns : si la map est faite manuellement pas besoin de collimateur du coup ;-) si tu restes en autofocus je te conseille effectivement le central
@july : je te l'échange contre 4 pieds, 2 jambes, un ventre rond et quelques paires de chaussures
4 pieds et 2 jambes?
ca va pas faire une jolie photo ça :D
rooooooooo....2 paires de jambes....quoi que je suis sur de pouvoir arriver à faire une photo où on voit 4 pieds mais que deux jambes..donc t'as pas tout à fait raison non plus
ben on prête pas nos jambes et nos pieds si on est pas sures du résultat :D
bonjour Nicolas,
beau changement de cap...
belle image comme tu sais les faire maintenant....
juste, pour pinailler....le marcel un peu plus moulant aurait apporté un côté plus viril à ta photo...AMHA
(parce que, si tu te bases sur les désirs d'ogresses telle que July....t'es pas clair..:D)
cdt
claude
ogresse!
ben c'est pas très gentil comme qualificatif ça!
;)
July.....tu préfères "mangeuse d'hommes"....:D:D
c'est pas mon genre non plus!
je m'intéresse qu'aux chatons ;)
(et j'arrête là le pourrissage de post)
techniquement il y a rien à redire. De toute façon, une amateure comme moi, ne peut rien dire face à un pro. Je ne suis pas sure de faire aussi bien.
Après je trouve que le modèle (un peu minot à mon gout, je te le laisse july :D) est un peu palo, et que le marcel blanc ne le mets pas en valeur. Ca donne un ensemble un peu blanc.
Est-ce que vous avez choisi les vetements, ou est-ce qu'il est arrivé comme ça, et roule poupoule pour les photos ?
J'aurais bien vu un vetement bleu ciel, pour aller avec ses yeux par exemple, ou sable.
Merci pour le partage
Perso je la trouve TOP cette photo. Gros plus pour le spot, bien vu.
Il s'agit d'un éclairage entièrement naturel ou y'a t-il un petit fill-in au flash ?
Sinon une idée pour la mise en scène : j'aurais bien vu la même photo avec un peu de graisse noire sur les mains et avant bras du modèle (et peut-être même un peu sur le marcel).
@wayer : merci .. pour la lumière de mémoire c'est du tout naturel...pour la mise en scène...je te rejoins si on se place dans une logique d'artiste....mais je suis pas sûr qu'il aurait aimé que je lui pourrisse son marcel lol....mais ta remarque est judicieuse
@grincheux : argggg tu as raison..en plus j'avais ça sous la main...j'y ai pas pensé grrrrrrr.....ça doit être ma part de féminité encore rejetée qui s'est murée dans le silence....mais c vrai que c'est dommage c'était facile à améliorer
@fablabla : "face à un pro"...;-) vile flateuse....je te rassure il n'en est rien et je ne suis qu'un petit amateur qui s'amuse dans son salon et parfois dehors...mais merci ! Pour l'aspect un peu fade de la photo je te rejoins à 1000 %, grandement lié aux conditions de lumière, ciel couvert et tard le soir donc peu de contraste, un peu plat tout ça
Pour le stylisme...j'ai une fâcheuse tendance à aimer le "roule poupoule" lol ça me cause des désagréments mais pas le temps de faire autrement pour l'isntant.....;-)
salut nico!!!
alors déjà merci, sympa de penser au filles cool!!
pour le pose j'aurai préféré un regard moins doux, les mêmes yeux droit dans le capteur, ça doit déchirer t'as pas ça???ensuite, je suppose que monsieur avait un jean's, et ben dommage qu'on ne le voit pas (bon ok je ne dis même pas que c'est de dos que je le veux par ce que sinon juju va dire que c'est les hormones lol)
par contre fait impérativement des portrait serré de monsieur il faut qu'on voit ça c'est indispenseable!!!
pour ce qui est des jambes ben on peut te les preter c'est sur mais le ventre rond va falloir te depécher, lol
Suis toujours fan !
Même sans "mise en scène" comme sur tes autres photos...
Sinon, comme Fablabla, trop jeunot pour moi... :D
je suis à toi la première semaine d'octobre.....vers le 1er?
Beau portrait malgré l'absence de lumière qui aurait pu en faire un super portrait, bravo l'amateur ! ;)
Citation:
Envoyé par vollix
non non pas de flaterie, généralement je dis ce que je pense. quant je serais capable de sortir un ricoré de mon boitier, ben on en reparlera :p
Bravo
André
alors non non non fablabla....cherche pas dans le boitier....sinon on n'est pas prêt d'en reparler....va plutôt fureter derrière la boite de kellogs, dans le placard de droite, au dessus de l'évier ;-)Citation:
Envoyé par fablabla
:D:D
Hello mon Nico ^^
Bon, comme Fablabla, je trouve que la photo est un peu terne.
Un petit peu plus de piqué, de détails, n'aurait il pas été appréciable ?
Bon courage !!
PS : je dois aussi essayer avec un zhomme ;) (les photos hein !!)
plus de piqué....je comprends le sens de la remarque mais je vois pas comment faire....je pense que le temps n'y est pas pour rien....c'était plat plat plat
J'arrive apres la bataille !
C'est choupinou comme tout - Vollix se fait son 1er mec :-)
Par contre, à 200% d'accord avec Falbala...euh Fablabla :-S
Encore une top.
Euh, pour pinailler un peu, j'aurais bien vu le regard un peu moins en coin, pour mieux voir le bleu des yeux, on voie beaucoup le blanc.
J'espère que je me fais comprendre, pas le regard droit dans l'objectif, un peu de biais, mais moins.
Sinon, comme d'hab. super cliché. (les filles sont contentes, en tous cas !!!!)
Ghislain
on sait pourquoi arthemus...on sait pourquoi lol
Ghislain, du coup elles me font peur...je sais pas si elles sont prêtes pour affronter le nu....
Citation:
Envoyé par vollix
si si si on est prete.........:D:D:D
bonjour Nicolas,
pour le piqué en "extérieur"......une seule solution....>>>>>>>THE FLASH.......
va falloir que tu y passes......désolé....
cdt
claude
lol....ça suffit Claude !!!!!!
Je viens de passer deux jours avec un très très bon photographe, yannis guerrand, qui m'a fait une demo dans mon salon du ranger.....grrrrrr....ça m'a bien énervé.....si tout le monde s'y met je vais fnir par craquer
si c'est bien une proposition sérieuse qui m'est destinée ça roule ma poule!!!!:DCitation:
Envoyé par vollix
euh....je suis jamais pas sérieux lol quand je parle de photo....
alors ça roule!!!:D tu me dis en MP comment on s'organise....Citation:
Envoyé par vollix
roooooooooooooo
vous faites exprès d'attendre que je sois partie pour faire ça!
pas bien ça!
lol..c'est toi qui reste pas longtemps aussi
