Qui fait du paysage et/ou portrait avec son 1D MKIII ?

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

09/09/2009, 14h56
giorgioeos

Qui fait du paysage et/ou portrait avec son 1D MKIII ?

Bonjour,

j'ai vendu mon 5D il y a dix jours (motif: pas d'anti-poussières, pas de micro-ajustements, plus sous garantie) pour acheter le 5D MKII.

Mes sujets sont le portrait (studio ou non), les reportages familiaux, les oiseaux, la macro, le paysage. Je crois avoir déjà bien progressé en 2 ans de 5D mais il reste du chemin ...

L'annonce du 7D a perturbé ma décision sur le 5D MKII et c'est normal car j'aurais besoin des deux formats APS-C pour mon 300 F4 IS et FF pour mon 24-105 F4 IS donc pourquoi pas commencer avec l'APS-C tout nouveau bénéficiant des dernières avancées me dis-je ?

Mais bon ils sont rares quand même ceux qui passent du FF à l'APS-C (pour rappel je n'ai plus de réflex) et j'ai peur d'être déçu au niveau de la qualité d'image auquel je suis habitué.

Maintenant il y a l'annonce de l'annonce du 1D MKIV le 29 septembre qui va (encore) faire baisser le 1D MKIII neuf et là cela se complique, n'est-ce pas le bon compromis ce format APS-H ?
Je sais qu'il est taillé pour le reportage, l'animalier et le sport (qui ne m'intéresse pas) mais pour le reste ?

D'où ma question aux utilisateurs de ce boîtier : en dehors des considérations de prix et d'objectifs à monter dessus comment trouvez-vous qu'il se comporte en paysage et portrait (format écran, A3 max) et que valent les hauts ISOs ?

Merci pour vos commentaires.

Georges
27/09/2009, 09h57
LudoMC

Dommage, elle m'intéressait bien moi cette question... :)
27/09/2009, 10h04
giorgioeos

Et je n'ai toujours pas décidé !

Georges
27/09/2009, 10h20
Richard74

pourquoi ce format n'irait pas pour faire du paysage.:o
nous n'avons pas tous du FF pour faire du paysage.
le 400D s'en sort pas mal avec une bonne optique(sorti sur papier 30x40 et 40x60)

un 17-40L avec un 1DMKIII doit bien marcher, non?

moi aussi un APS-H serait le bon compromis pour moi:)

Richard
27/09/2009, 10h26
commoumou

Citation:

Envoyé par Richard74

pourquoi ce format n'irait pas pour faire du paysage.:o
nous n'avons pas tous du FF pour faire du paysage.
le 400D s'en sort pas mal avec une bonne optique(sorti sur papier 30x40 et 40x60)

un 17-40L avec un 1DMKIII doit bien marcher, non?

moi aussi un APS-H serait le bon compromis pour moi:)

Richard

Tout à fait d'accord... Le format, si il est maitrisé, importe peu sur le résultat final... De plus pour le paysage, tu as tendance à fermer pour maximiser la PDC... donc les plus faibles PDC (ou pas, je sais qu'il y a débat là-dessus sur d'autres postes) n'a pas d'importance ici...
27/09/2009, 10h27
giorgioeos

Donc OK pour le paysage et pour l'autre partie de la question ?

"Qui fait du paysage et/ou portrait avec son 1D MKIII ?" (en studio maison)

Georges
27/09/2009, 10h29
stilgarna

Citation:

Envoyé par giorgioeos

Et je n'ai toujours pas décidé !

Georges

Je pense que même avec l'annonce du 1D MkIV, le prix du 1D MkIII n'atteindra pas celui du 7D.

Perso, j'attendrais des test concluant pour le 7D (AF, bruit etc...) pour arrêter ton choix.

Ensuite entre 1,4 (APS-H) et 1.6 (APS-C) je suis pas sur que la différence soit énorme sur les focales...

Ici un petit liens posté par MMAtt dans une autre discussion sur la différence entre le 5DMkII et le 7D niveau bruit :
7D vs 5D2 noise [Page 1]: Canon EOS 7D / 50D - 10D Forum: Digital Photography Review
ça à l'air plutôt costaud niveau bruit :)

Juste sur un APS-C... 24 c'est pas génial en grand angle... il faut taper plus fort...
C'est le principal inconvénient.

AMHA
27/09/2009, 10h33
stilgarna

Citation:

Envoyé par giorgioeos

Donc OK pour le paysage et pour l'autre partie de la question ?

"Qui fait du paysage et/ou portrait avec son 1D MKIII ?" (en studio maison)

Georges

Par rapport à mon post le 7D ou le 1D MkIII avec leurs crop seront AMHA identiques... que ce soit en portrait ou en paysage...
27/09/2009, 10h33
giorgioeos

Citation:

Envoyé par stilgarna

Je pense que même avec l'annonce du 1D MkIV, le prix du 1D MkIII n'atteindra pas celui du 7D.

Perso, j'attendrais des test concluant pour le 7D (AF, bruit etc...) pour arrêter ton choix.

Ensuite entre 1,4 (APS-H) et 1.6 (APS-C) je suis pas sur que la différence soit énorme sur les focales...

Ici un petit liens posté par MMAtt dans une autre discussion sur la différence entre le 5DMkII et le 7D niveau bruit :
7D vs 5D2 noise [Page 1]: Canon EOS 7D / 50D - 10D Forum: Digital Photography Review
ça à l'air plutôt costaud niveau bruit :)

Juste sur un APS-C... 24 c'est pas génial en grand angle... il faut taper plus fort...
C'est le principal inconvénient.

AMHA

APS-H = crop factor de 1,3 non ? Donc à mi-chemin.

J'avais vu cette comparaison, peux-tu préciser quand tu dis "costaud" ? (je trouve que "dans cet exemple" le 7D se défend bien)

Et enfin, si je prends le 7D, c'est sûr que je lui ajoute le 10-22mm.

Georges
27/09/2009, 10h34
herve_46

Ne faisant pas de sortie A3, je ne pourrais pas te renseigner à ce sujet, par contre pour le reste, je suis assez bien placé :

J'ai le 1D Mark 3 et le 5D.

Depuis un peu plus de 6 mois, je n'utilise quasiment plus que le 1D Mark 3.

Paysage, portrait, animalier (haute sensibilité), sport et macro.

Je suis pleinement satisfait de tous ces domaines avec le 1D. Le format APS-H est même vraiment top après réflexion, car le grand angle le reste un peu et le télé est rallongé.

A part te dire de regarder certaines de mes galleries, je ne peux te donner autre chose pour le choix, car il n'y a que toi qui peut le faire.

Paysages :

Hervé Texier - Photographies - Corse

Quelques portraits :

Hervé Texier - Photographies - Super Série FFSA d'Albi 2009

Bon courage,

Hervé.
27/09/2009, 10h40
giorgioeos

Merci Hervé,

Pour autant qu'on puisse en juger sur écran, belles photos. Une question subsidiaire : entre le 5D et le 1D³ il y a une fameuse différence de poids et d'encombrement, que peux-tu en dire ?

Georges
27/09/2009, 10h46
stilgarna

Citation:

Envoyé par giorgioeos

APS-H = crop factor de 1,3 non ? Donc à mi-chemin.

J'avais vu cette comparaison, peux-tu préciser quand tu dis "costaud" ? (je trouve que "dans cet exemple" le 7D se défend bien)

Et enfin, si je prends le 7D, c'est sûr que je lui ajoute le 10-22mm.

Georges

Ouops oups oups... quel boulet, tu as raison, l'APS-H c'est 1.3, j'était sur que c'était 1.4 (comme le TC 1.4 :) )

Je trouve que le 7D est fort (costaud) sur le bruit, et non pas que le bruit est fort :)

Si son AF est bon, ça sera un bon choix... plus léger que le 1D MkIII.

Reste à savoir pour sa "tropicalisation" (du 7D bien-sur). J'ai cru lire que c'était celle de l'eos 1V ou j'ai rêvé...
27/09/2009, 10h47
herve_46

J'ai toujours utilisé le 5D avec le grip, donc niveau encombrement je n'ai pas vu de différence.
Au niveau du poid, le 1D est un poil plus lourd (du à la GROSSE batterie - mais niveau autonomie, c'est le pied).

Donc ce n'est pas du tout rédhibitoire.
27/09/2009, 10h49
regis

moi je suis ok avec hervé 46
27/09/2009, 10h59
dalloz

Citation:

Envoyé par herve_46

J'ai toujours utilisé le 5D avec le grip, donc niveau encombrement je n'ai pas vu de différence.
Au niveau du poid, le 1D est un poil plus lourd (du à la GROSSE batterie - mais niveau autonomie, c'est le pied).

Donc ce n'est pas du tout rédhibitoire.

Idem qu'Hervé.

J'ai eu le 5D2 avec grip et ses deux batteries. Après pesée sur la balance et comparaison avec le 1d3 et sa batterie, le poids est identique à quelques petits grammes près.

Pour ce qui est de l'encombrement, un boitier type 40D/5D grippé aura le même encombrement qu'un série 1. C'est simplement que la carrosserie "ronde" des séries 1 les fait apparaître visuellement plus gros, c'est tout !

Après comme beaucoup d'autres, je trouve le format APS-H un excellent compromis pour ma pratique photo: tu peux aussi bien faire du paysage, du portrait, de l'animalier, du sport, etc ... avec un appareil très bien construit, un beau viseur et une foule d'autres petites choses qui font qu'une fois que tu auras gouté à un série 1 tu auras du mal à faire marche arrière!
Ce n'est pas du FF mais ce n'est plus du APS-C, format permettant de combiner au mieux le meilleur des 2 mondes (d'ailleurs si Canon a implanté ce format pour les pros ce n'est pas anodin ... )
27/09/2009, 11h05
echoes

c'est clair que c'est bien tentant de revendre son 5D pour passer au 1D MarkIII d'occasion... Je me suis ausi largement posé la question. Mais je suis pour l'instant trop accroché au magnifique bokeh à grande ouverture et à la dynamique que procure le capteur FF.
27/09/2009, 11h12
Bruno L

Citation:

Envoyé par giorgioeos

....

Maintenant il y a l'annonce de l'annonce du 1D MKIV le 29 septembre

....

Georges

Où tu as vu ça ! :confused:
27/09/2009, 11h41
cavalier

J'ai le 1DmkII et le 5D (oui, je me suis arreté en 2006!)

niveau encombremnt, rien à voir, le 5D sans grip est bien plus léger que le 1D, et même avec le grip, il doit bien y avoir du poids en moins!!

pour le portrait, le 1D se défend sans souci!! l'APS-H est vraiment un bon compromis entre PDC et réactivité!! les 1D peuvent tout faire!!
27/09/2009, 11h43
regis

Citation:

Envoyé par echoes

c'est clair que c'est bien tentant de revendre son 5D pour passer au 1D MarkIII d'occasion... Je me suis ausi largement posé la question. Mais je suis pour l'instant trop accroché au magnifique bokeh à grande ouverture et à la dynamique que procure le capteur FF.

ah.. le bokeh a meme ouverture et distance egale ainsi que la focale a la prise de vue ,il y a pas un monde d'ecart
27/09/2009, 11h54
dalloz

Citation:

Envoyé par cavalier

niveau encombremnt, rien à voir, le 5D sans grip est bien plus léger que le 1D, et même avec le grip, il doit bien y avoir du poids en moins!!

Si tu compares le 1d2 et le 5D grippé, sûr que le 1d2 est plus lourd.
Par contre la même comparaison avec le 1d3 et la différence ne sera plus que symbolique.
27/09/2009, 12h09
bruno38

Le mark III est très bon dans tous les domaines. Et la montée en ISO est bonne jusque 1600 et exploitable à 3200.
Et pour les poids, même avec les épaules en vrac, je n'ai jamais eu de soucis sauf au bout de plusieurs heures avec le 300.
27/09/2009, 13h32
silver_dot

Citation:

Envoyé par stilgarna

J

Ensuite entre 1,4 (APS-H) et 1.6 (APS-C) je suis pas sur que la différence soit énorme sur les focales...

Crop factor de 1,3 pour l'APS-H et 1,6 pour l'APS-C.
27/09/2009, 14h52
stilgarna

Citation:

Envoyé par stilgarna

Ouops oups oups... quel boulet, tu as raison, l'APS-H c'est 1.3, j'était sur que c'était 1.4 (comme le TC 1.4 :) )

Citation:

Envoyé par silver_dot

Crop factor de 1,3 pour l'APS-H et 1,6 pour l'APS-C.

T'as pas tout lu... :)
27/09/2009, 15h50
silver_dot

Commençant à lire tout un topic par le début, j'ai rectifié dés que j'ai lu ton message avant de continuer la lecture, ceci expliquant cela:).
27/09/2009, 17h25
bino

Citation:

Envoyé par giorgioeos

Maintenant il y a l'annonce de l'annonce du 1D MKIV le 29 septembre qui va (encore) faire baisser le 1D MKIII neuf et là cela se complique, n'est-ce pas le bon compromis ce format APS-H ?

Georges

Tu as vu ou l'annonce du nouveau 1d pour le 29 septembre???????
27/09/2009, 18h10
echoes

buzz l'éclair à encore frappé :D

plus sérieusement, passer du 5D au 1D c'est monter en gamme ou seulement une orientation différente ?
27/09/2009, 18h26
usul

le 1D ne peut faire que du sport et de l'animalier, c'est de notoriété public :)

http://img5.hostingpics.net/pics/669856FDD_1675_3_4.jpg
27/09/2009, 19h38
echoes

elle doit être énorme la taupe qui à fait ces mottes !!! Effectivement c'est juste bon pour de l'animalier le 1D Mk III . :) :) :)
27/09/2009, 19h40
Z-hen

Va voir les photos de Mac Arthur section nu, charme lingerie. Tu verra ce qu'il peut faire dans ce domaine :p
27/09/2009, 19h50
dalloz

Citation:

Envoyé par Z-hen

Va voir les photos de Mac Arthur section nu, charme lingerie. Tu verra ce qu'il peut faire dans ce domaine :p

Euh, c'est un 1DsMarkIII qu'utilise MAc et non un 1DMarkIII .... :D
27/09/2009, 19h55
bino
J'ai le 5d II et le 1d III, le 5d est plus recommandé pour le paysage, mais le 1d va aussi...
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 84mm | 1/250s | f/11 | ISO 100
28/09/2009, 10h10
toma

Je vais bientot aussi changer de boitier et je pense passer au 1D MkIII.

Ca fait pas mal de temps que je me penche sur la question, le FF m'attire vraiment car j'aimerais retrouver les memes sensations qu'avec mon Eos3. Pour l'instant, Canon ne possède pas un FF qui satisferait mes domaines de prediliction (Animalier 80% et le reste portrait, paysage, reportage et sport).

Si le 5D MkII possédait un meilleur Af en Aiservo et une meilleur rafale (au moins 6 images/sec), je n'hésiterais pas.. J'ai meme pensé au D700, mais le fait renouveler tout le matos et le prix des optiques Nikon m'ont fait oublier cette idée.

Bon le prochain boitier n'arrivera pas avant fin 2009 début 2010, donc j'ai encore le temps.. :)
29/09/2009, 09h59
LudoMC

Bendidon, j'ai bien fait de relancer le topic :)
Je suis aussi attiré par le APS-H étant donné l'utilisation que je fait de mon boitier.
l'encombrement et le poids ne sont pas des facteurs limitant pour ma part donc je pense attendre la sortie du MKIV pour avoir peut-être un peu plus de choix sur le marché d'occasion du MKIII, à moins que je trouve mon bonheur d'ici là!
29/09/2009, 10h21
digitalreflexe

Citation:

Envoyé par herve_46

Ne faisant pas de sortie A3, je ne pourrais pas te renseigner à ce sujet, par contre pour le reste, je suis assez bien placé :

J'ai le 1D Mark 3 et le 5D.

Depuis un peu plus de 6 mois, je n'utilise quasiment plus que le 1D Mark 3.

Paysage, portrait, animalier (haute sensibilité), sport et macro.

Je suis pleinement satisfait de tous ces domaines avec le 1D. Le format APS-H est même vraiment top après réflexion, car le grand angle le reste un peu et le télé est rallongé.

A part te dire de regarder certaines de mes galleries, je ne peux te donner autre chose pour le choix, car il n'y a que toi qui peut le faire.

Paysages :

Hervé Texier - Photographies - Corse

Quelques portraits :

Hervé Texier - Photographies - Super Série FFSA d'Albi 2009

Bon courage,

Hervé.

je suis exactement dans la même situation si bien que j'envisage fortement de me séparer du 5D pour reprendre un MKIII ou le futur MKIV ou... 7D en fonction des tests à venir
29/09/2009, 15h12
Hep

Citation:

Envoyé par bino

J'ai le 5d II et le 1d III, le 5d est plus recommandé pour le paysage, mais le 1d va aussi...

Tu triche Bino, c'est de l'animalier ta photo :rudolph::beta:
29/09/2009, 15h31
Z-hen

Citation:

Envoyé par dalloz

Euh, c'est un 1DsMarkIII qu'utilise MAc et non un 1DMarkIII .... :D

oups :p
28/04/2012, 22h01
agardunord

Salut
Je confirme 1d m3 nickel pour le paysage, vous pouvez aller voir ma galerie ecosse sur mon site Accueil
AlainSa
19/02/2013, 10h28
jackgrafton

Magnifique je crois que je vais me mettre à l'animalier et au sport... Merci pour cette belle démonstration encore une fois l'image vaut mieux que des mots...
Je viens d'acquérir ce 1Dmk3 je le recevrais vendredi il viendra remplacer mon 40D je suis impatient

Citation:

Envoyé par usul

le 1D ne peut faire que du sport et de l'animalier, c'est de notoriété public :)

http://img5.hostingpics.net/pics/669856FDD_1675_3_4.jpg
19/02/2013, 10h59
Quibz

Ca va etre long d'ici vendredi :lol:
19/02/2013, 11h49
mouzhik

joli déterrage...:D

j'aime bien utiliser le 1D mkIII pour les portraits, surtout au flash où sa vitesse synchro élevée est particulièrement appréciable.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h02.