Qui sait ce que vaut cet objectif tout nouveau ?
Version imprimable
Qui sait ce que vaut cet objectif tout nouveau ?
Moi je sais, pas loin de 900€ :D Plus serieusement comment veut tu qu'on reponde alors que l'objectif n'est même pas disponible et qu'aucun test n'a encore eu lieu ;)
Bonjour,
A ce prix là... un 3.5-5.6... devrait donner largement mieux que le 17-85.
Je le vois bien donner quelque chose plus proche du 17-55.... à voir....
Bàv.
Oui mais bon, ça reste un 3.5-5.6... objectif peu lumineux donc même si la qualité est très bonne à f8 ou f11, on peut difficilement comparer avec un objo qui est bon dès f2.8. Et puis vu le range je pense qu'il y aura de la distorsion à 15mm... pour moi cet objo risque d'être juste une mise à jour du 17-85 et guère plus. :blink:
Bon moi j'attend toujours un 50-135 f2.8 full frame. Msieur Canon siouplait :rolleyes: !
Titi
C'est vrai qu'il n'y a pas eu de tests.
Cependant les courbes de résolution MTF sont dispos sur le site Canon USA, et le moins qu'on puisse dire c'est qu'elles sont impressionnantes. Elles sont meilleures que n'importe quel autre zoom Canon construit à ce jour (y compris les séries L ou le 17-55/2.8).
Espérons que le reste suive. Je le verrais bien remplacer mon 18-55.
Et pour 900 €, on aura toujours pas le pare-soleil... :ranting2:
Fred
Apparement ce nouvel objo 15-85 mm n'est pas encore testé même si il est déjà référencé sur le site de Canon.fr.
Ce que je recherche en fait pour compléter ma panoplie c'est un grand angle très lumineux de très bonne qualité. Je ne sais pas quoi prendre (Tokina 12-24 ?, Canon 10-22 ?, Sigma...).
Preso, j'ai le TOKINA 12-24 1ère version et j'en suis pleinement satisfait.
Je ne connais pas la nouvelle version, mais il est probable qu'il y aie amélioration.
Perso j'ai le Tokina 11-16 et je peux t'assurer qu'il est fabuleux. Je l'ai depuis le mois de février et il ne quitte plus mon boitier.
Aujourd'hui je dispose du 18-55 que je n'utilise quasi plus du fait de sa mauvaise qualité: J'utilise le Tokina (à 16mm) à la place en attendant d'investir dans un bon zoom standard.
Il faudra attendre les tests dans les magazines spécialisés, mais je suis quasiment sûr qu'ils vont systématiquement tester le " kit " 7D+15-85, alors que ce qui serait intéressant de savoir c'est ce que donne ce zoom EF-S sur d'autres appareils APS-C Canon récent ( 50D, 500D etc... ). Est-ce que l'on pourra activer la fonction de correction du vignettage comme sur l'ensemble de la gamme et faudra-il une mise à jour pour DPP. En tous les cas il a intérêt d'être sacrément convaincant et supérieur aux niveau des performances optiques pour éventuellement m'intéresser .
Je n'en n'ai pas sous la main (pas le bon pc), mais tu peux regarder ce petit fil sur un HDR réalisé avec l'objectif (la première semaine de prise en main)
https://www.eos-numerique.com/forums...ariege-108986/
bigre la focale est sacrément alléchante pourtant.... maintenant j'ai des doutes aussi moi .. tres cher et pourtant pas tres lumineux.. je sens la déception pointé le bout de son nez..
on verra !
Idem : ce range me conviendrait particulièrement pour enfin remplacer mon 18-55 du kit (et en + on gagne un petit rab' car une focale max de 55 c souvent trop court).
Mais c'est vraiment dommage que l'objectif n'ouvre pas à 2.8
Personnellement, si l'objectif était f/2.8, il ne m'intéresserait pas. Il serait trop gros et trop cher.
Regarde déja la taille d'un 17-55 f/2.8 IS... c'est énorme.
Moi tout ce que je demande c'est qu'il soit bon sur son range que je trouve parfait.
Avec pas trop de distorsion, pas trop d'AC, et une bonne définition partout.
Et surtout un bon AF.
Le 17-55 Is est très bon, mais je préfère plus de range et moins d'ouverture... à condition que la qualité ne soit pas en dessous (vu que le prix risque d'être équivalent).
Il m'intéresse beaucoup ce nouveau zoom EF-S... 2 choses : 1 seul objectif quand je pars en voyage. 2 : Probablement optimisé pour les derniers capteurs Canon de 15MP ( 50D, 500D ) et 18MP ( 7D ). Mais attendons les tests pour voir ce qu'il en est... ( A quand " une journée avec le EF-S 15-85 f/3.5-5.6 ? ).
Dans mes photos réalisées au marais d' HERCHIES (BELGIQUE) il y en a une (focale 12 mm) réalisée avec le Tokina 12-24.
Il aurait été très bien, cet objectif......s'il n'avait pas été EF-s.
J'attends désespérément un objectif avec ce type de range pour mon 1D MkII.
Explication : le 1D MKII n'est pas un FF c'est un APS-H !
Georges
P.S. (EF) 20-110 cela existe ?
Ca m'étonnerait beaucoup que Canon sorte des objectifs spécifiques pour APS-H...
Sinon il y a le 24-105 L qui s'en rapproche. Mais moins GA...
Désolé je ne connais pas bien la classe 1D :surprise:
le 15/85 couvrira peut-être le champ de l'APS -H à condition de pouvoir le monter dessus et dans ce cas, à condition aussi de bidouiller un peu. Je ne suis pas sûr que le SAV Canon soit bien d'accord.
Pour info, est-ce que le Sigma 10-20 (qui peut être monté grâce à l'absence de détrompeur) couvre l'APS-H ? entre 1.3 et 1.6 de crop, il n'y a finalement pas bien loin ...
Je n'ai pas besoin de 10-22 ou 12-24 + 24-105: j'ai déjà un Sigma 15-30 + Tamron 28-75 et pas besoin de plus en grand angle.
Ce que j'attends déséspérement, c'est un objo qui me permette de remplacer les deux.
Je serai en FF, le 24-105 m'irait tout à fait, mais sur APS-H, 24*1.3 c'est un peu trop long.
Le 17-85 est EF-s donc pas compatible avec mon 1D
Exact, mea culpa ;)
bon en tout cas on peux dire qu'on est plusieurs a attendre de pied ferme ce 15-85 !
vivement un test !! sinon ce sera le 24-105 pour ma part.. qui imposera le changement incessant d'objectif mais bon c'est pas la mort..
prise en main dans le dernier CI du 7D avec cette optique, il semble qu'il y ait bcp d'aberrations chromatiques, certainement dûes à la taille des photosites du 7D...