Envoyé par TransFXB
Algophoto, je trouve que tu y vas fort en affirmant que le 10D fait d'aussi bonnes photos que le 30D. D'un point de vue technique, c'est évidemment archi-faux.
D'un point de vue artistique, pourquoi pas mais dans ce cas, c'est du photographe qu'il s'agit, pas du boîtier.
Il est également évident qu'un mauvais photographe, équipé d'un 30D, d'un 5D (ou de n'importe quoi d'autre d'ailleurs) fera de mauvaises photos, alors qu'un bon en fera de bonnes avec un 10D (ou avec quasiment n'importe quel autre appareil d'ailleurs).
Il faut se garder de succomber à l'aigreur engendrée par les progrès rapide de la technologie et savoir reconnaitre en toute bonne fois que la technologie du 10D n'est pas à la hauteur de celle des modèles plus récents.
Ne serait-ce, par exemple, que le temps de mise en route quand on actionne le bouton "on". Le 10D (comme le 300D d'ailleurs) ont fait rater plus d'une photo, même aux bons photographes.